分享港湖女神高嘉瑜委員臉書上對打詐的看法
委員加油。有些境外勢力難抓到土匪騙子
【一頁式廣告詐騙層出不窮
台美司法互助形同虛設！？】
⚠️詐團透過境外一頁式廣告網站詐騙
警方難以追查！
行政院日前通過「網路投資廣告實名制修法」，嘉瑜雖肯認政院打詐決心，但為德不卒之處在於，此次修法僅針對在社群平台上「有收費的廣告服務」須採實名制，其餘如「開設FB假帳號在社團散播、或透過LINE飆股群組的投資詐騙」等，仍無法有效防堵。
而上述詐騙類型，多是透過境外網頁開設服務(一頁式廣告)行騙，像是Godaddy、Namesilo、Namecheap等網站，上面雖充斥著一頁式詐騙廣告，但由於是境外業者，每當警方跨境向其索要資料，往往都會被置之不理、甚或拒絕提供。
⚠️早已簽屬臺美司法互助
卻未曾循此向境外業者取證？
據嘉瑜了解，Godaddy、Namesilo、Namecheap等網站，機房及總公司均位於美國亞利桑那州，而我國早在民國91年，就已與美國簽屬「臺美刑事司法互助協定」，其中關於「犯罪證據之取得及犯罪所得之沒收、凍結」也均在協定之協助範圍內，則前述檢警境外取證之困境，理應能透過司法互助來解決才是。
然而實際上，刑事局卻對嘉瑜表示：「過往未曾有透過刑事司法互助向境外一頁式網站業者取證之相關紀錄。」
⚠️誰來防堵一頁式廣告詐騙？
機關間竟互踢皮球
為此，嘉瑜曾去函數位發展部詢問：「遏止一頁式廣告詐騙是由哪個機關主責？」數發部則回覆稱「臺美刑事司法互助由法務部主責」、「另由NCC負責遏止詐騙網頁刊登」、「財政部和經濟部也主辦部分一頁式詐騙業務」，而數發部都只扮演協作角色。
但當嘉瑜依上述回覆陸續質詢法務部、NCC、財政部及經濟部，得到的答覆卻皆與數發部大相逕庭：
1.財政部表示：「一頁式詐騙廣告刊登與本部業務無關。」
2.經濟部表示：「詐騙廣告刊登為NCC主責，數發部協辦。」
3.NCC則表示：「遏止詐騙網頁刊登業務已完全移撥至數發部。」
4.最後只有法務部承認：「會再去確認過往司法互助取證之情形。」
令嘉瑜不解的是，從去年7月成立「打詐國家隊」至今，各部會對於每年財損近30億的一頁式廣告詐騙，竟仍搞不清楚該由誰來主責？最後，嘉瑜呼籲各部會莫再推諉卸責，應盡快通力合作，才能徹底根絕一頁式廣告詐騙亂象！
