作者／MIRANDA GREEN    譯者／徐安妮    審訂／Dr. Lisa Lai

川普政府周二宣稱將會採取計畫，在2035前取消所有美國國家環境保護署(EPA)中要求的動物實驗。

該機構宣布將會投入425萬美元的資金給五所大學，供其發展研究不須動物實驗的科學替代方法來評估化學安全。EPA會逐漸縮減對動物實驗的要求與資金投入，目標是在2025年以前降低30%的動物實驗，並在其後10年完全終止對哺乳類動物的實驗。

EPA署長Andrew Wheeler週二指示為了要「明顯地減少」動物實驗，該機構必須要採取新的方法檢測化學跟其他物質。細胞組織測試跟電腦模型測試是主要的替代方案。

Wheeler在周二的一個記者會上說:「我們會在接下來的16年內努力改善我們用來做科學決策的科學依據，並消除對動物實驗的需求。這是我自身一個長存的個人信條。」

他補充:「在電腦模型跟試管測試之間還有非常多替代的測試方法。要測試化學物質對人體的影響，有很多替代方案都比動物實驗好。」

根據Wheeler週二簽署的正式備忘錄，這項工作可能會允許評估「更廣泛的化學物質範圍對生物的潛在影響，但是用的時間更短、資源更少。」

對於這項指令，化學產品跟殺蟲劑的製造者將承擔最大的義務，因為他們必須透過EPA登記他們的產品，並且提出詳細的測試報告說明使用的成分對人體的影響。

EPA主張逐漸取消動物實驗最終可以得到「跟現行動物實驗模式一樣或更佳的生物預測性。」

Wheeler在備忘錄寫上:「現今科學的演進讓我們比起傳統的動物實驗，能更有效地進行對潛在有害物質的風險評估。」

和EPA合作發展這個計畫的善待動物組織(PETA)和人道動物組織(the Humane Society) 都熱烈支持這項行動。這兩個團體在提倡終止在動物身上測試產品及化學物質上都有很長久的歷史。

PETA的法定規範測試部門理事長Amy Clippinger說：「我們看到EPA終止仰賴動物實驗都很興奮。這樣不只可以減少動物受苦，還可以提升健康跟環境。」

人道動物組織立法基金會的總裁Sara Amundson說：「這是一項現在被採用的科學，也將會是未來能夠真正保護公眾健康跟環境的科學。」

歐巴馬政府在2016年6月修訂有毒物質控管法案，要求EPA降低對哺乳類動物實驗的依賴，這是終止EPA內部動物實驗的第一步。

然而研究者們對於這項決定有諸多批評。EPA的計畫首次在The Intercept 7月份的期刊中被報導。

科學家說取消用哺乳類動物做化學物質實驗可能會限制化學物質在人體上產生的反應的資料收集量。細胞組織測試跟電腦模型通常只能描繪出一小部分有害物質在人體上造成的現象。

The Intercept期刊獲取EPA內部的電子信件顯示大部分的化學製品公司也支持取消動物實驗。Wheeler本身過去是許多化學製品公司的政治說客。

Wheeler否認他跟任何化學製品產業的政治說客有任何通訊紀錄，宣稱他決定終止動物實驗是出於個人興趣。

「關於這項計畫，我沒有被任何一間化學製品公司遊說。這對我本身來說是一項存在已久的關注事項。我沒有跟任何一間化學製品公司談論過這項計畫。」

Wheeler引述了他的母親跟兩個姊妹，其中一位是動物學家，另一位是獸醫，是影響他投入終止要求動物實驗的原因。

資料來源:https://thehill.com/policy/energy-environment/460674-epa-takes-major-step-toward-ending-animal-testing?fbclid=IwAR3xjzTrLXRah5bxVCDnTtwrFQU60eb1_KtAbvNbdEC8sooazJ2VolggD5A