肯定蘋果日報四個要點:

1.台灣報紙版面設計的突破(引進香港模式)

2.目前銷量與廣告量皆第一/有其影響力

3.每日公益捐款報導詳實

4.消費者投訴事件之追蹤與報導,多且廣

其他政治社會事件報導部分,皆不予置評



如果投訴事件不夠嚴重

其他消費者很難得由大眾媒體得知

如何避免重蹈覆策

蘋果日報是收集相關事件消息來源之一

如果業者公司有體制

個人投訴還可有技巧要回權益

(銀行/信用卡/建設公司...等,都曾交手)

如果黑道執業,還真是投訴無門

自求多福,還得避免後遺症發生

(如:恐嚇個人職場與家庭...)



投訴的目的是

除了能(學習)要回個人權益之外

能讓其他消費者了解業者負責任的程度

豈不公德一件?

所以,能在更有公信力的機構或媒體投訴

能達以上目的,個人均贊同

您或大家或許都可提議適當管道

只是,消費權益投訴事件

蘋果日報資訊最多最廣,這是事實

應有其一定程度的公信力



其實沒有商德的企業/公司/業者

比比皆是

個人是靠多留意相關資訊

作為權益自保方式之一

(前車可鑒少吃虧)



真的希望披露此事件的仁兄

不知能否公布是哪家旅行社?









>【 在 不沾腥的貓 的大作中提到: 】

>為什麼要投訴蘋果日報？

>可能是我個人的偏見，

>不過既然是要投訴媒體，

>也可以選其他更健康更具公信力的媒體吧！