的確，眼見都不必為真了，更何況網路的虛擬真實怎可輕信？！
現在網路上太多謠言錯誤訊息包裝著科學或是宗教的外衣....
有不實的醫藥建議、有邪魔歪道的末世誕言
搞的大家人心惶惶甚至破財傷身
作為知識人、作為一個網路使用者
我們有責任查證謠言、拒絕流布轉貼錯誤不實的資訊
就像站長說的水能載舟亦能覆舟
資訊多元無限的時代
自己的慎選、明辨更是重要
>【 在 阿富 的大作中提到: 】
>
>
>juling 說的很棒！
>
>『謠言止於智者』，雖然老生常談。卻是非常實用的處世哲學。
>在資訊發達的時代，水能載舟亦能覆舟，我們彈指間都極有可能造成他人嚴重的傷害。不得不慎之~
>
>
我媽媽以前也有在餐盒便當店工作過
就像一般的自助餐也會有飯盒外送
對於一般便當的保存時間為了不讓他那麼快就'臭酸'腐壞
基本上不適用防腐劑去控制 而是在菜色的選擇 及烹飪的方式作抉擇
所以為什麼很多的便當大多是排骨飯、香腸、雞腿 或者主菜大多是
油炸品 因為這些的製作方式是最簡單的 且食材比較不易在短時間
內變質 (抱歉用葷的便當來舉例^^|||)
而有些人吃飯有時候還要拌上一些鹹湯或魯汁 但便當幾乎白飯不會
幫你淋上魯汁(除非你點的是素燥飯便當 要不其他的葷食或素食的
便當應該也很少見吧？？)這也是減少便當太快腐壞的一個步驟
且便當都有註明『請勿隔餐飲用』 所以 如果無法自己煮食
而需要到外面買一般的便當(此指的是傳統的非現在討論的便利商店)
當然就要盡快食畢
便當業者不能百分百說 都是照著程序而來
或許真有業者捂著良心做事 但總不能因嚥廢食
這只能做為一種提醒 在選擇店家的時候作一個依據
而非將所以同類的業者都貼上同一種標籤
便利店今天生產的便當可以長過於一般傳統的便當
是因為它的生產的環境 和製造過程中的程序
如果一般的便當業者跟便利店的便當製作流程一樣
他們當然也可以保存比較久
對於便利店的便當 我是不擔心防腐劑的問題
我擔心的是鹽^^|||因為重口味的菜餚太多囉~^^
>【 在 ltkou 的大作中提到: 】
>我問過我爸爸~他說做餐盒便當的業者多多少少都會在飯裡頭加防腐劑!更可況是便利商店的業者!!
>
>
>>【 在 邪惡 的大作中提到: 】
>>便利商店便當會不會有防腐劑,因為網路流傳甚廣
>>,說其蔬菜有洗漂白水,不知是真是假,商人為求利益
>>,不擇手段,能放則放久一點
>>
>>
>>
>>此為我朋友寄給我的信內容
>>
>>一個御便當 = 20個泡麵
>>大家好：
>>本人曾在桃園永潤食品(7-11淡水以南，新竹以北之產品都是其供應的)工作。
>>無論是御便當或三角飯團，裡面確實加了二種以上抑制細菌快速增長的化學物質。
>>為了各位身体，此類請勿多食。畢竟，身体健康才是幸福的本錢。
>>便當界盛名的「媽媽塔」，因受不景氣的影響，加上經營不善，所以虧損連連。
>>幸統一集團出資相助，才能營運下去。7-11的「御便當」，就是「媽媽塔」製作的。
>>根據其內部人員表示，
>>因為「御便當」不是即食便當，需經過烹煮、冷卻、包裝、冷藏、運送、到上架，最後
>>由顧客微波後食用，因此食品保鮮劑 (防腐劑)，是一般市售泡麵的含量高出 15 至 20
>>倍，
>>也就是說吃了一個 " 御便當 "，相當於吃了20 包泡麵的防腐劑含量。
>>我聽之前在賣的同事說，他親自參與，一天後就離職了！
>>他說他們的青菜都是泡漂白劑兩次、再用清水清洗一次，然後就拿去炒。
>>他看了就離職，也不再吃7-11的便當了。
>>請告知諸親朋好友吧！！
>>
juling 說的很棒！
『謠言止於智者』，雖然老生常談。卻是非常實用的處世哲學。
在資訊發達的時代，水能載舟亦能覆舟，我們彈指間都極有可能造成他人嚴重的傷害。不得不慎之~
這是一個網路謠言的信件喔
在之前已經有回覆另一位村民相同的網路謠言文章
http://www.vegevill.org/Forum/Article.asp?no=82705
早在2001年八月份，衛生署食品衛生處及統一超商，早就發表聲明，駁斥這個網路謠言
統一超商也在官方網頁裡嚴正澄清過
詳細的內容可以參考以下這個『網路追追追』的網頁
http://www.ettoday.com/2001/11/28/515-1228975.htm
我想是因為最近大家熱衷於討論便利店的素食
所以對於一般市面上的便當保存期限這麼短
為什麼便利店可以比傳統便當來的長 而想到可能是加防腐劑的問題
其實這封信 從2001中一直流傳至今 即時有了澄清 有了真實的
一面讓大家看 可是 網路的力量只能說『真是可怕』
這謠言信流了好幾年還仍是在流傳著
今天有人貼出來 其實我知道他是在關心 假如事實是這樣的情況
那 會不會有很多的消費者 被蒙騙 吃了傷害身體的商品
消費者眼睛是雪亮的 其實這樣的事情在第一時間出現的時候
就會有人去『驗證』尋找 這是否為『真實』的
而當我們接收到這樣的訊息時 是否也該先停看聽
尋找一下 這樣的事情是否正確呢
因為我曾經看過報導 因為某個消費者到某家店消費
不知是否有不好的消費情形出現還是惡意中傷
他就寄了網路信出去 要大家抵制這家店
這家店其實沒有信中寫的那麼差 且口碑來不錯
可是因為網路的流傳力量太大了
店家的一張嘴可敵的過 無遠弗屆的網路線嗎
最後沒去過的人 本來有興致要去 卻因為看了網路信
聽了人家說網路上有信說這店如何如何 而卻步
最後只有稀稀疏疏的老顧客知道這店的好
把這店弄的快要經營不下去 因為謠言還是在蔓延中
可惜他是一家葷食的店 不然我就去捧場
因為我有得到真實的消息 所以知道他是被流言中傷的店
而非 網路流傳的那麼糟
網路的謠言很多 所以 也有破除謠言的地方 讓人將觀念弄清
這些地方其實不難找 只要一根手指頭敲敲鍵盤就好了
相對了 同樣也是一根手指頭敲敲鍵盤 不實的謠言就會因為你的
熱心傳送 一直流傳 如同這篇防腐劑的文章 多年了仍屹立不搖
所以 對於不知道的人 我們可以告訴他真實的事情 跟他說可以
到哪獲取較正確的知識
對於已經知道的人 請不要在幫謠言繼續鋪路
這網路文 以後就不要再貼了 好嗎^^???
>【 在 邪惡 的大作中提到: 】
>便利商店便當會不會有防腐劑,因為網路流傳甚廣
>,說其蔬菜有洗漂白水,不知是真是假,商人為求利益
>,不擇手段,能放則放久一點
>
>
>
>此為我朋友寄給我的信內容
>
>一個御便當 = 20個泡麵
>大家好：
>本人曾在桃園永潤食品(7-11淡水以南，新竹以北之產品都是其供應的)工作。
>無論是御便當或三角飯團，裡面確實加了二種以上抑制細菌快速增長的化學物質。
>為了各位身体，此類請勿多食。畢竟，身体健康才是幸福的本錢。
>便當界盛名的「媽媽塔」，因受不景氣的影響，加上經營不善，所以虧損連連。
>幸統一集團出資相助，才能營運下去。7-11的「御便當」，就是「媽媽塔」製作的。
>根據其內部人員表示，
>因為「御便當」不是即食便當，需經過烹煮、冷卻、包裝、冷藏、運送、到上架，最後
>由顧客微波後食用，因此食品保鮮劑 (防腐劑)，是一般市售泡麵的含量高出 15 至 20
>倍，
>也就是說吃了一個 " 御便當 "，相當於吃了20 包泡麵的防腐劑含量。
>我聽之前在賣的同事說，他親自參與，一天後就離職了！
>他說他們的青菜都是泡漂白劑兩次、再用清水清洗一次，然後就拿去炒。
>他看了就離職，也不再吃7-11的便當了。
>請告知諸親朋好友吧！！
>
我問過我爸爸~他說做餐盒便當的業者多多少少都會在飯裡頭加防腐劑!更可況是便利商店的業者!!
>【 在 邪惡 的大作中提到: 】
>便利商店便當會不會有防腐劑,因為網路流傳甚廣
>,說其蔬菜有洗漂白水,不知是真是假,商人為求利益
>,不擇手段,能放則放久一點
>
>
>
>此為我朋友寄給我的信內容
>
>一個御便當 = 20個泡麵
>大家好：
>本人曾在桃園永潤食品(7-11淡水以南，新竹以北之產品都是其供應的)工作。
>無論是御便當或三角飯團，裡面確實加了二種以上抑制細菌快速增長的化學物質。
>為了各位身体，此類請勿多食。畢竟，身体健康才是幸福的本錢。
>便當界盛名的「媽媽塔」，因受不景氣的影響，加上經營不善，所以虧損連連。
>幸統一集團出資相助，才能營運下去。7-11的「御便當」，就是「媽媽塔」製作的。
>根據其內部人員表示，
>因為「御便當」不是即食便當，需經過烹煮、冷卻、包裝、冷藏、運送、到上架，最後
>由顧客微波後食用，因此食品保鮮劑 (防腐劑)，是一般市售泡麵的含量高出 15 至 20
>倍，
>也就是說吃了一個 " 御便當 "，相當於吃了20 包泡麵的防腐劑含量。
>我聽之前在賣的同事說，他親自參與，一天後就離職了！
>他說他們的青菜都是泡漂白劑兩次、再用清水清洗一次，然後就拿去炒。
>他看了就離職，也不再吃7-11的便當了。
>請告知諸親朋好友吧！！
>
