| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 醫療保健 / 關於健康議題的討論

討論區/醫療保健 文章

主題: 關於健康議題的討論
作者: 胃下垂@_@
文 章 編 號: 第 109692 篇
發 表 日 期: 2004/05/29 21:47:53
閱 讀 次 數: 953
此篇文章 回應:
回應此篇的文章:
推文人氣: (0)


世界上推廣生機飲食、免疫學、預防醫學、自然療法、自癒力、植物精油、氣功、禪修、靈修的熱心人士很多。我本身是個素食者,有宗教信仰,對相關熱心人士於關素食方面的推廣很自然持正面看法。 有些個人想法分享一下:



(1)針對醫學或科學研究結果,仍須注意一下實驗者或解讀者本身的信仰。包括宗教信仰或者個人使命感的信仰等等,若該人為了推廣其信仰,而在解讀實驗過程,有所偏差(選擇性解讀),那麼其結果仍是不符合科學精神。即便其宗旨是為了大眾利益好。



在推廣上述健康項目的諸多人士(不管國內或國外皆是如此),有些具有特定宗教信仰或與某宗教組織單位有關係,當然這不能說他們在解讀上一定有所偏差,除非是本人或很熟的朋友才有辦法知道。對我們一般平凡人,就只能依靠專家們的職業良知來判斷。



(2)賺錢並不是罪惡的。回到產品本質的功效,有些東西的確是有成功個案的可能性。不管是特殊疾病或癌症等等,然而會造成一個結果,其原因可能有很多,個人以為身體狀況的改善只是因緣際會。舉個簡單的例子,一個人得了癌症,結果開始注意自己作息,也開始注意飲食,如果此時剛好吃了某種產品,剛好改善了,除非有科學可不斷重複驗證某產品就是一定有效,否則用概括式的說法來宣稱就是該產品治好癌症,那並不客觀。很多產品或什麼的,不宣稱有醫療效果,但強調有保健效果,有些較誇張的則不斷暗示特殊個案成好像只要相同疾病用某產品就一定會好,這些都算遊走在法律邊緣。



就保健的觀點,如果真有效果,我覺得推廣也是不為過,畢竟自由經濟市場是願者上鉤。我個人相信因果,覺得在推廣某事時,仍須看初發心,亦即動機來論,如果是為了大眾健康利益著想,即便賺錢,那也不為過,畢竟經濟來源是很重要的。但比較擔心的是推廣者本身亦不是那麼清楚產品本身(畢竟是個sales,並非科學、醫學專家),其可能也不知道該老闆的心態是完全正面的,過去有幾個詐欺的司法案例值得相關從業人員或推廣者注意。如果說之前講的天花亂墜,然而卻在司法調查後有了結果,那對之前曾購買/使用/實行的朋友,豈不尷尬。





先寫這樣,其他的以後再補充。









發表  回覆   引用  推文  相關  精華區  板公告
Re:萊爾富推出幾款素食餐點囉 (作者:幸福的小傢伙)
Re:我們吃素的人可以殺害蟲嗎?? (作者:吉娜)


猜您可能會有興趣的內容:


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2026 suiis|素易 All Rights Reserved.