| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食餐館 / Re:離題解釋一下

討論區/素食餐館 文章

主題: Re:離題解釋一下
作者: sometime
文 章 編 號: 第 134038 篇
發 表 日 期: 2005/01/08 20:05:48
閱 讀 次 數: 865
此篇文章 回應: 133917 (suiis服務處)
回應此篇的文章: 134043
推文人氣: (0)








>【 在 素食小館服務處 的大作中提到: 】

>

>

>>【 在 why? 的大作中提到: 】

>>也不知道之前是發生什麼事情??

>

>您可以參考每個人所發表的歷史文章,就會知道始末。



基本上....

小館的全文檢索我不太會用耶....

連打上我自己的why?或者why都查不到任何文章

但有些人的ID卻可以,但也不是全部,只能查到部分的文章



>

>>不過小館有時真得會很容易被刪文章

>>有時還真得有點灰心....

>

>小館刪文比起知名的bbs(如:ptt)還來得寬鬆,但是反過來說,今天如果不這樣做的話,我們敢保證,小館討論區將不會有人來。

>

>>如果說,純粹只能討論素食的才可以貼在這

>>那很多愛情、家庭等問題....

>>和素食沒有很大的關係...

>>還是貼在這呀....

>

>原本討論區的規則曾經有一段時間這樣規定,小館現在除了某幾個板一定要與素食有關之外,其餘的就沒這樣嚴格要求,並不是你所說的那樣。



我剛來的時候,還特地想瞭解小館的規定,畢竟入境問俗

不過哩,從市公所那裡只有看到短短的規定:





素食小館所有文章、內容,著作權歸原作者所有,由素食小館負責製作編輯。

本站所有作品及文章,歡迎讀者個人收藏,唯不得更改文內任何文字與著作權聲明。

當然,如果您願意,寫封信告訴作者,對於您的支持,相信作者會很高興的



商業行為

如需引用本站圖文,請先經過本站同意。

未經同意任意轉錄或轉載本站內容及圖文資料,均屬侵權行為。



自由引用條約

歡迎個人非商業網站自由連結,無須經過本站授權,但未經書面授權者請勿任意轉貼。

如需引用、轉載於網路以外媒體,或作為研討會參考資料、公司教育訓練之用,請先經過作者授權同意。 本站保留所有其他著作相關權。



到後來滿多人討論文章刪不刪的問題

才注意到在發表之前

有個17條規定(不過大部分人可能只為了回覆小小幾句話,也不太能在打幾個字之前,每次都把這17點規定一一比對一下,有沒有違規)





討論區刪除文章原則

1.討論內容與發表的討論板性質不符者。

2.討論內容涉及政治立場、政治人物等與政治有關之話題。

3.藉此討論區從事廣告或夾帶個人廣告超連結,或藉此招募會員、家族等。

4.刊登廠商的優惠促銷資訊或藉討論區兜售商品從事商業行為之行為。

5.藉討論區贈送物品、交易買賣、或領養寵物等。

6.純屬討論宗教相關議題或只是轉載宗教經典,而無自己的評論見解。

7.內容語焉不詳,毫無意義的文章。

8.對某公司、餐館或個人進行惡劣人身攻擊、謾罵、誹謗等不當言論。

9.張貼非素食小館或政府公營機構所舉辦的活動。

10.在討論區進行招募活動或討論自辦活動。

11.藉討論區公開徵婚、徵友。

12.於文章中全部引用或大量貼附未經授權之文章。

13.只是單純的轉貼報導性文章,而沒有自己的心得或感想,也沒附上原始資料網址。

14.類似主題在一個月內的重複性發言(包括不同作者之重複性發言)。

15.發言內容與查證後之事實有明顯差別者。

16.任何可能違反法規或命令,或侵害他人權利之言論。

17.經其他村民投票,建議刪除。



在上面的17點規定中,也看不到如您所述,『小館現在除了某幾個板一定要與素食有關之外』,是哪幾個版呢?



另外,利用搜尋打上關鍵字:小館規定,是會出現很多之前的爭議文章討論。但沒有一篇完整的小館規定。有時找出來的文章,

會像某電視廣告搜尋引擎一樣....該找的沒找著....









>

>>而且很難去論斷,即使一開始的文章沒有爭議性

>>到後來很多人回覆來,回覆去

>>可能漸漸就有爭議...

>>然後整個刪掉...

>>那之前還沒有爭議的時候,相關文章也一併被刪除...

>>只是想打字都白打了....

>>或者

>>本來或許還沒看到爭議

>>就先行刪除....

>>那怎知這樣的舉動,會不會帶來事後的爭議哩?



按照您的回覆,其實這篇文章一開始是談素食餐館小吃店,

已經明顯離題了(我現在才發現)

那是否也應刪除呢?



如此,想要一個人的文章被整個刪除似乎很簡單。

只需要回覆的時候離題或者打些引起爭議或口氣不佳的詞語

連刪除票都不用累積到10票.....







>>

>>我是覺得刪除前...

>>先知會一下原著

>>溝通一下...

>>看有沒有需要修改或者誤會的地方

>>或者連原著也覺得沒有存留得必要

>>只是當時為了抒發情感、為了得到解惑的答案等等

>>如此可能會更佳處理情緒性的問題吧。

>

>我們也曾這樣做過,不過當原作者不回應,也不處理,而讓他所發表的內容繼續延燒,那就會如同你上述所說,最後便變得很難收拾,而且爭議會更大。

>

>當然,你可能也會說,這可以針對不同內容來處理,看是要當下及時刪除,或者情節不是那麼嚴重,可以先知會作者....

>好的,如果依照上面的作法,你有沒有想過,這還是需要"人為的判斷",再者,每位作者的脾氣都不同,有的可以接受,有的一知會馬上霹靂啪啦回一堆理由,這時,你又該如何處理?

>

>我們曾遇過一位村民因為轉貼的文章被刪,從半夜12點一直傳呼與對方溝通到凌晨四點....你覺得這樣的方式,我們有多少體力、時間可以應付多達四萬多位的村民?



您們的用心,我們很感激。但是不是每個來這裡的人都知道這裡之前發生過的事。如果這個方法您覺得不適當,也只是一個村民小小的意見而已。此法工程浩大,那可否當被刪除時,所有的文章回覆

連同刪除通知一起貼進留言版呢?

或許原著還想保留一些資訊,或者非原著還覺得其他人的回覆有參考的價值。

同樣的,這也只是一個小小的意見,村民沒有道理要求您一定要採納。大家來這裡應該都屬素食者,情緒調養也很重要。





>

>我們衷心的期盼每位村民都能夠自愛,不要刻意遊走在規則邊緣,我們的規則已經盡量白話、清楚了。不能貼,就是不能貼,該刪就是會刪。如果你覺得自己的話題在這裡找不到地方發表,那通常就表示你的話題不適合在素食小館出現。當然,你也可以建議另開討論板,不過,在這之前,還是請先遵守這裡的規定。



當然當然,免費的享用這裡的資源,當然該聽話。

不過這應該也是我最後一次花那麼多時間打字,

所以以上的建議,也頂多是替別人建議而已。

只是以後小村民我可能只會來當「取」的角色為主。



高麗菜是素食小館村落裡流通點數的別名,素食小館雖然致力推廣素食、以服務素食人為己任。但是我們仍希望每一位來到素食小館的朋友們都不是只有「取」,而沒有「付出」。







>

>對不起,嘮叨了一大堆,浪費各位村民的時間,還請多包涵!

>

發表  回覆   引用  推文  相關  精華區  板公告
Re:女友因宗教信仰而與我分手 (作者:有卡就能貸)
Re:大家好!請問中原大學附近有沒有素食的餐館? (作者:moonlight)


猜您可能會有興趣的內容:


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2026 suiis|素易 All Rights Reserved.