| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食的疑惑與定義 / Re:殺生ㄇ?!除虐?!自我防衛?!

討論區/素食的疑惑與定義 文章

主題: Re:殺生ㄇ?!除虐?!自我防衛?!
作者: 安東尼
文 章 編 號: 第 140896 篇
發 表 日 期: 2005/03/31 2:48:28
閱 讀 次 數: 927
此篇文章 回應: 101161 (小角)
回應此篇的文章: 140898
推文人氣: (0)


又有人開始在分什麼蟲是對人類有益是益蟲.什麼蟲是對人類有害是害蟲....超落伍的....



還說打死就給他念個佛.會不會太天才一點



我很不願跟大家傷和氣.因為大家都是吃素人.應該相親相愛



可是每次看到這種文章就會受不了.為什麼到了這個年代還在以人類為所有事情判斷的中心標準.打死蟑螂念個佛你超度昇天我好好睡覺.用動物作實驗也心存正念感恩幾分鐘就沒事了.....



無意詆毀宗教的本意.也許念經真的有神奇的功效.但如果真的要感激要護生.是不是該在他們還活著的時候作到呢?牠們還是有生命時絲毫不尊重.而把牠們弄死後卻加以感激或愧疚.....這樣的邏輯聽起來實在很病態!是在騙自己安慰自己吧!



再說我們又怎麼知道是人類侵犯非人類的領域?還是非人類侵犯人類的領域呢?



而且你覺得每隻蟑螂螞蟻老鼠都跟你一樣信佛教嗎?如果他們根本不知道什麼是佛教你確定你念經真的對死去的生命有作用嗎?就像我是一隻狗.你覺得我很吵把我毒死了.你覺得良心又過意不去.跟我的狗媽媽道歉對不起還給牠100萬台幣當贍養費.你覺得有用嗎?我媽會聽的懂"對不起"嗎?牠會拿100萬台幣去買吃的嗎?為什麼老是用人類發展的邏輯去對待動物老是覺得這樣"應該也通"呢?



尊重生命的方式.就是照他們原本的狀態生活.人類自以為是的干涉行為.能避免就盡量避免!



個人拙見.不很成熟.還請多加批評!3Q!

發表  回覆   引用  推文  相關  精華區  轉寄  板公告
Re:殺生ㄇ?!除虐?!自我防衛?! (作者:顆顆=)
Re:遇到難題了!哪家餐館好呢? (作者:顆顆=)


猜您可能會有興趣的內容:


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2025 suiis|素易 All Rights Reserved.