我的看法是 應該是大家看的角度不同..

不過我的想法是 有需求 就有供給



好比青菜(這邊單純假設 不考慮其他的 所以可能與事實不符)

假設種的人為了賣相好看 然後用農藥殺蟲...

跟買的人 只買"賣相好看的菜" 而讓賣的人用農藥殺蟲

(以上假設讓菜好看的種植方法 只能用農藥殺蟲)..

那只買"賣相好看的菜"的人 可能漸接犯助殺...

因為有需求 就有供給...



那今天因為牛奶有人喝 所以就有人養牛 取得牛奶來賣

JinnyLin的意思 應該是讓大家知道牛奶的來源與牛背後的故事

有些牛奶取得的方法可能不人道...或是反自然...

買的時候 多了解背後牛奶的來源 我倒是覺得是好事...



就好比蠶絲被 蠶絲製品 製造過程 可能會殺生

(一般都是直接煮繭取絲 蠶蛹就被燙死 當然也有新方法)

所以買的人 可能間接犯到助殺...

買的人知道或不知道 所犯的殺業程度不同



就跟買不買燕窩 我覺得也是一樣的道理...



我是沒養過牛 所以不清楚牛奶取得是不是"正常自然"...

假如是非自然 不人道的方式 那我下次要喝之前

我會考慮取得來源 因為我現在已經知道牛奶背後的故事

我就不能說 我當做不知道...



其實生活上 有些東西已經很難分別是否殺生

比如藥品跟食品 都經過現代所謂的認證實驗或取得

有些都是經過殘忍的動物實驗或是動物生化粹取過程..

那買這些所謂認證下的東西

是否跟買蠶絲製品跟燕窩一樣 犯到助殺呢