很少有人從推廣素食角度討論到，龜毛素食者會把人嚇跑

讓人把素食視為畏途

把素食弄得高不可攀

沒有顧慮到素食給人的image

忘了多想想對於動物的關懷



所以我不會自帶便當到葷餐廳與朋友共餐，

雖然我對葷餐廳的素食沒有太大信心，寧願吃自己準備的餐點，

但是仍要努力點出色香味俱全的素菜，在餐桌吃的高高興興

對於葷食者展示出，素食是健康快樂方便的



素食者自己要百分百純淨，是個人的選擇

但是如果不分對象大力推廣純淨素食，

搞到別人不遵從，就好像是不是素食者

是否有些太過了



有人只是要還願吃素一個月，就有好心素食者告知一大堆細微的素食守則

讓還願者找不到真正的素食可以吃



長翅膀的貓 的大作，有很多很棒的想法，

容我節錄於後：



無法百分之百避免(殺生) 並不是就是說我們就可以對牠們為所欲為，無故殘害它們。有些人由此而得出結論說，“既然無法完全避免傷害昆蟲又何必吃素”更是荒謬絕倫。難道因為我們無法完全避免車禍，就等於可以亂開車故意撞人取樂了嗎？



在沒有必要的時候儘量不要傷害牠們，就算我們並不確定牠們是否會感覺疼痛。所以問題不是“我們為什麼不能傷害牠們”，而是“我們為什麼非得去傷害牠們”。





　另一方面，有些人過份地追求素食的純潔，斤斤計較於素菜是否和葷菜用同一個鍋灶，或者拒絕購買利用動物副產品製造的照相底片等等。若干年前，美國的全素食者人手一本<動物成份A到Z，大家比賽挖掘食物和用品中潛藏的微量動物成份。結果發現，不僅幾乎所有市場上的食品都有用到一些動物成份，連汽車輪胎和混凝土裡都有﹗因此在我們的日常生活中要想百分之百避免動物成份是一件十分困難的事。



反過來說，只要生產商沒有欺騙消費者，而如果消費者可以接受百分之九十九的純淨素食，例如，可以接受用同一個鍋子做出來的飯菜，或是同一條生產線出產的產品，或許素食產品就會更便宜，可以吸引更多的人以素代葷。那些正在籠子裡苦熬的動物們，這可能是它們更樂見的結果。



在這個社會大部分的人們都視大魚大肉為美食享樂的時候，如果因為斤斤計較哪種商品中含有少量的動物成份在一些情形下可能反而會讓人們對素食產生畏懼，讓素食的推行更加困難。



　　如果吃素並非為了自己的純潔或是來世的因果，而是為了當下避免讓其它動物生活在地獄之中，為了對殘酷的動物養殖業的經濟抵制，我們希望看到的是全世界的肉類總消費量逐年下跌，飼養數目愈來愈少，而人們對於各種動物 (不僅僅是寵物而已) 的關懷愈來愈多。在這種大環境之下，很多微量的動物成份慢慢地都會被植物成份所取代。與其挑剔百分之九十九吃素的人吃得不純而吃下了哪些動物成份，不如把力氣放在讓百分之九十九的肉食者的人棄葷轉素。讓一般民眾覺得吃素就要吃得很純，因此是一件難於上青天的事情，對於拯救動物的目的有害無益。嚴格挑剔微量動物成份的“素食糾察隊”對推廣素食並沒有太大的助益。



　　可是這樣做對那些正在工廠化養殖場中受苦的動物們真的有幫助嗎？



　　解救動物於水火之中，或許可以和個人理財相比。一般人都了解，要想致富，無非開源與節流這兩個方面，而其中開源比節流更為重要。類似地，要想解救更多的動物，無非是努力進行有效的宣傳和避免自己造成動物痛苦這兩個方面﹔而相比之下，後者不如前者重要。擔心自己吃的素不純，卻不去考慮如何減少其他人吃肉的數量，就好像撿了芝麻丟了西瓜，得不償失。