| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食的疑惑與定義 / 植物有沒有生命

討論區/素食的疑惑與定義 文章

主題: 植物有沒有生命
作者: 不退初心
文 章 編 號: 第 180002 篇
發 表 日 期: 2006/10/12 15:40:10
閱 讀 次 數: 1212
此篇文章 回應:
回應此篇的文章: 180035 183609 183611 184108 184174 195807
推文人氣: (5)


Subject: 植物有沒有生命 〈文章轉載〉



請問法師:



佛家素食主張不食眾生肉,理由是因為慈悲, 弟子經常聽到有很多人質疑植物也有生命, 吃它亦有違慈悲,每當弟子聽聞這樣是似而非的理論, 雖知不對,但也不知如何解釋? 還有有關佛經上有一句”情與無情,同圓種智”又是甚麼意思?請法師慈悲開示...



佛弟子: Sandra 頂禮





中台世界的回覆



Sandra ,您好:



很多人都有這樣的質疑,植物到底有沒有生命?



佛法講一切不外乎是色法、心法所組成的。色法就是形形色色的物質世界,是由地、水、火、風四大假合而成的,如我們的身體;心法則是指精神世界,也就是我們這念能知能覺的心,又稱為覺性、佛性。而植物是屬於色法,樹的本身是沒有覺性、佛性的。在佛法中花草樹木稱為「鬼神村」,因為花草樹木是鬼道眾生住的房子,有很多樹老成怪、成了樹精…等等,是因為樹神住在者老樹當中(神其實就是福報較大的鬼而已),而不是樹本身有靈性。所以動土灑淨的目的,有一部份原因就是要請這些樹神離開的用意。



而宇宙一切的萬法,不論是心法或是色法,都是空性。心法是「佛性空」,色法是「法性空」,佛性空是本具的,法性空也是本具的,同樣是本具的,但沒有佛性就證不了法性。佛性可以入到法性空,但法性空不能入到佛性空當中,如我們的身體是法性空、植物也是法性空,但是能知能覺的智慧心才能夠證入法性空。



再看看,一切的大小乘經典,佛都是為人、為六道眾生授記說法,從來也沒有為無情物、石頭、木頭授記的例子,如果有的話,則就應該是七道輪迴,而不是六道輪迴了。假使不了解這個道理,看到「情與無情同圓種智」,就說植物也能成佛,吃素吃葷一樣,就糊塗了,就把佛性與法性弄錯了,變成邪知邪見了。



那「情與無情同圓種智」是什麼意思呢?是指佛性空與法性空是一體,雖然是一體的,但是這一念菩提心、覺性,你的還是你的,我的還是我的。例如同一杯水的沸點是一體的,都是100度,而每一個水分子還是自己存在,且每一水分子的沸點也都是100度。這念心到達了最究竟的境界,就能證到有情、無情空性是一體的的境界。所以我們用功修行,就是不斷在這念心上用功,真正能成佛道的就是這念智慧之心,而不是植物。



祝您早日圓成佛道



中台世界 http://www.ctworld.org.tw/questions/index.htm

發表  回覆   引用  推文  相關  精華區  轉寄  板公告

推文內容:

柳月回覆的好有深度,版友推文的內容比較淺顯意懂XD謝謝囉,常常很多食葷者都說吃素的假慈悲……2007/11/26 11:42:01
rollance個人以為..課本及課堂上教的應只能稱為標準答案..而不一定會是正確答案.. 如同一個人的個性很現實,但這個個性未必是其內心最真實想表再現出來的 然而標準答案也許會隨著時間,區域,....等等因素而被修正..2007/11/22 0:02:15
ㄚ忠這還用問嗎?當然是有生命的阿,國中高中生物課本都教過2006/12/30 9:49:11
不退初心植物與動物同具法性,即因緣生因緣滅之性。所不同處為動物另具有佛性,即心意識及阿賴耶識〈記憶體〉,如六根須透過六識才能產生六塵。亦因有佛性才能證諸法空性及因緣果報的道理,植物則完全沒有這項功能,吃它就無後患;動物即使成為植物人或死掉,其阿賴耶識仍然不壞不空,含藏業種子及習性,吃牠自然後患無窮,慎思念之2006/10/13 8:26:49
德韻植物非關生命,只有生長物.動物都有生命,乃吃葷者為替自己找食肉非心不慈悲的藉口罷了,但如果對與自己同為動物之生命,無法尊重時,如何尊重植物呢?吃素乃為了善長慈心,以假修真,能不能證心開悟,才是根本問題吧?2006/10/12 16:37:12
Re:我決定一輩子單身了! (作者:tsaioc)
起酥片超好用 (作者:peilin)


猜您可能會有興趣的內容:


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.