難得看到這樣說法的素食者，不管你吃素的原因為何？你的想法，我覺得贊許，也對雜食者推廣素食有更高的接受力。



人都怕被否認，部份選擇素食又要推行者，強硬口吻的出現，甚而語意威脅，就是想讓對方，照自己目前的想法走，部份人的行為無異於討債強盜的惡言，只是聽起來文雅一點，都有為私的一面。



說起素食，也可提出的不利言語？素食環保嗎？健康嗎？保護動物嗎？不殺生嗎？我心中沒問號也沒等號。



台灣有23%的土地種植稻米，這只是素的一小部份，不包含其他農作物，很多物種也因此沒生存空間，甚而絕種，山上的農作物更是環保殺手之一，國寶魚在我們要吃水果及青菜下，幾乎復育不起來，農作業更是土石流的成因之一，所以素食環保嗎？保護動物嗎？不殺生嗎？土石流還會殺人呢？絕種的動物也是真的死了，還死光了，不過這關素食者什麼事呢？上述的惡果，"可有九成以上是雜食者的共同參與"，雜食者也吃素啊。



如果不是利用了無法耕種的地方(如海洋，這幾乎都是葷的)，只要台灣人都吃素就好，那農作物造成的衝突，是會加劇還是改善呢？



我也不反對吃素的選擇，不過真不喜歡某些推行者的言語，我選擇假日盡量都吃素，只是現代人，肉真的吃太多，假日可以平衡一下，也希望吃到的肉，能盡量如原作所說的主旨一樣。