Re:行善積德 於冥冥之中遺留子孫 為人為首要 （阿狗兄和大象兄的論點;與其說有慈悲心才吃素，不如說吃素長養慈悲心...）
三不五時，「品德」議題就會在素食圈中重提一次，有人或許要問同一隻毛蟲到底要蛻幾次皮，不過或許有人更有興趣知道到底蝴蝶能有多少「花樣」？
我的印象是這次的花樣（討論）滿工整（像對子般對仗清楚），茲簡化如下：
>（救苦救難的大象學長 ；後簡稱大象兄）使命－＞義工；德－＞精進；正－＞自律 ＝＞ 修「身、口、意」，加持世界
>（擁幹A呆玩阿狗ㄚ學長；後簡稱阿狗兄）吃素只是飲食習慣罷了＝＞ 無關正邪（流氓也吃素），無關慈悲道德(有素食者也暴力），無關人品（如義工，葷食者對社會一樣有大貢獻）
人類語言自有含糊處，更有便己取向，本有一言難盡的苦衷或越描越黑的顧慮，所以容我先粗塊的分析一下： 我認為大象兄主要講的是一個素食者的心路歷程，期自勉共勉之（直綫個人觀點）；阿狗兄想點醒的是不宜做葷素食者二分法（整面社會觀點），雖然兩者看來似乎滿對仗，但不同層面不同切入點，如何比較？不過不是有句話說：「與其說有慈悲心才吃素，不如說吃素長養慈悲心」嗎？從討論重心來論，大致阿狗兄偏前句，而大象兄偏後句罷了。
－－－－－－（本文可視為已結束，村民們可自行決定是否繼續下去）－－－－－－－－－－
「道」家的老子說：「言者不知，知者不言」，又說：「道失而德生（大意如此）」，既然開講了，就不談屬無相不用語言不變的「道」，讓我們只談屬不同時空不同文化善變的「德」。「德」在物質世界容我量化方便討論：「德」的呈現面貌雖善變但不離其宗：不害他和利他的指標。害越多，分數扣越多；利越多，分數加越多。葷食害動物、害地球，扣分多；素食利饑民，利和平，加分多。所以，非要說素食者「高」的也是這個「分量」而已，何況再高也不會比吃天然素的牛高；就好像術業有專攻，這也是一個所謂博士生比小學生「高」的地方，如果一個人自稱或被尊稱博士作為一個方便術業認知的事實，而被小學生引申為自我標榜的話，這個博士需要負責嗎？
不過，許多人的喜惡往往取決於「緣份」大於「德分」，這個可能是由於因果業力的牽扯，或是同磁場相吸共振的關係。人心的拼圖本來就不只素食這一塊，素食者心儀或敬偑某葷食者所在多有，不足為奇；譬如像琴醫帥兄近日提到的知心樂友，後來無意中才得知同是素食者，更為高興而已。或拿我自己做例子，我欣賞大部份吃葷的狗就比全部吃素的象還多（這裏純屬巧合，跟阿狗兄和大象兄無關，特此申明），這是因為跟狗緣份較高，體認過即使無心傷害了一隻狗（譬如踩到了牠的尾巴），牠也能像小孩一樣馬上不記恨，所以即使葷食也無損其忠心和無條件愛心的高貴品質（不過，話說回來，我當然一樣更喜歡狗吃素）。
另外，忍不住還是要談到「道」：信不信由您，素食是出三界求解脫的必要學分，這可是大開悟者的修行真知，可不是詩文裏的（metaphor）意境擬仿隱喻，這也是人身難得的真正含意。
最後，閒話一句，重覆的議題只要有變化，也沒什麼不好；像素易的「飲食、男女、黃老」議題，歷久不衰，雖然不似國外素食網，但就如熱閙街區除了有所謂文化氣息的藝廊、書店，還能有美食小吃，浪漫咖啡屋，食補藥房等可增輕鬆愉快、熱情分享、交友交心的氣氛、又能廣集人氣！
...........................................................
人人素食救地球，請支持連署少吃／拒吃肉類，減緩全球暖化
http://campaign.tw-npo.org/2007101908363500/index.php?serial=2007101908363500
※此文原作者於2007/11/26 3:43:40修改過。
(2)
Re:民權東路3段的滴水坊~服務態度很X (作者：顆顆=)
Re:飢荒與我何干 (作者：顆顆=)
