這個故事有一個科學實驗可以證明

證明在自私的環境下，一報還一報是可以導致合作及利他行為以獲取雙贏

http://veisen.blog.sohu.com/31534077.html

密西根大學政治學學者Robert Axelrod曾舉行三屆「囚犯困境重複博弈電腦程式的奧林匹克競賽」

第三屆「重複囚徒困境演化博弈」的實驗結果表明，幾乎所有“詭詐型”策略 都在200代左右完全消失了。「一報還一報」(tit for tat)策略仍然在第三屆演化博弈比賽中表現得很出色。其他5種「善良而不懦弱」的策略也和「一報還一報」同樣成功。Axelrod最後還發現，當演化博弈競賽中所有「詭詐」策略都絕跡後，已無法區分「一報還一報」和別的「善良型」策略，也無法區別出任何兩種競賽策略之間的差異了。因為，他們全是「善良」型的，即只會向對方出「合作牌」。．．．新的實驗結果表明：（a）仁慈的一報還一報策略是一個極為有效的策略，特別當博弈對手並沒有故意使用噪音時；（b）當對手故意使用噪音時，帶有悔悟的一報還一報策略是更為有效的策略，因為它能夠促使博弈雙方迅速回到互惠合作，又能避免被對方欺騙、利用、欺負和惡意佔便宜的風險。

生物學家道金斯（Richard Dawkins）感慨地歸納道：「即使有自私的基因在操控，好人還是會出頭」

※此文原作者於2008/02/13 22:56:01修改過。