| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食的疑惑與定義 / 叫人改吃葷...

討論區/素食的疑惑與定義 文章

主題: 叫人改吃葷...
作者: Williams
文 章 編 號: 第 210460 篇
發 表 日 期: 2009/06/02 8:32:15
閱 讀 次 數: 1367
此篇文章 回應:
回應此篇的文章: 210513 210748
推文人氣: (11)



當有人要你改吃葷,
請問會怎麼樣?
(比如會犯了什麼罪)
我要找相關資料但尚未找到,
謝謝各位。

※此文原作者於2009/06/02 8:33:06修改過。


發表  回覆   引用  推文  相關  精華區  轉寄  板公告

推文內容:

夢該醒了在下人不不需要執著這些東西∼∼叫人改吃葷或許他是在考驗你阿∼∼你被考倒了也是自己的問題他怎麼可以算是犯罪呢??如果你沒被考倒那他可是功德一件呢∼∼所以重點還是在自己∼∼不需去討論別人的罪過∼∼個人覺得這樣比較好∼∼呵呵2009/06/09 15:09:34
小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥還有一個問題,就在於,當別人要你吃,難道你就得吃,沒有自己的思想與意見嗎?倘若一直尋找想說別人勸肉勸葷有罪的教條的話,那你自己沒有堅持吃素的,不也同理可證嗎?再找別人定罪以前,先把持好自己最重要!有時想想,他勸他的,你吃你的,還真的跟你的吃一點關係都沒有2009/06/09 14:27:54
有一片晴空突然想到:談感情時,我們都以為對方會因"愛我"而改變,想著要改變對方,當感情成了角力,甚至去論對方有無"罪"....真的要好好省思了!(就算無形界真有所謂的"罪",也不是你能定奪的。)2009/06/03 16:19:55
抱樹聽荷其實你大可以大方表明自己吃素的決心和立場,就坦率一點就好,兩邊都多溝通。不要一直想一些論點或什麼的想來反駁對方或指對方是錯的,我可以很明確的告訴你,叫人吃葷絕對不犯法,若他使用的手段犯法,那也是他的行為先構成了犯罪成立的要件,而非教你吃葷的這個動機。至於佛學方面的,因無涉獵,就請其他村民解惑了。2009/06/03 10:49:20
Eva liu我的工作夥伴的親戚.就被醫生說.因為疾病不能吃素.....那麼應該如何論斷呢?其實我也不清楚^^" 2009/06/02 18:36:53
小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥心就是無形,無色聲香味觸,無眼耳鼻舌身意,神鬼不可怕,怕的是「內心有鬼」。叫你改吃葷,表示兩者之間溝通不良,如果動不動就用「犯鬼神」「犯無形」「犯罪」...我想人際關係也game over,更不要談什麼推廣素食了2009/06/02 13:28:36
小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥人家是「叫你吃葷」,卻沒有「逼你吃葷」,縱使逼你,也沒有偷拐搶騙強暴脅迫...也不會犯法!(法律有這一條嗎?)2009/06/02 13:21:57
澤地^_^ 感恩慈悲∼關於「無形」的定義,有肉眼看不見的(如:氣血藏在皮膚下),有視而不見的(如:經濟動物的痛苦),有不願去面對的(如:良心),也有即將發生的(如:全球暖化生態災難),……,還有本來就沒有的,萬法唯心生,一切唯心造∼罪名的存在也是一種教化,在是非發生之前,還是先安心吧!∼感恩素易大家慈悲2009/06/02 12:37:50
Williams但請問如果是「無形界」呢? 還是沒有這事情,謝謝。2009/06/02 10:03:13
Williams您說的沒錯,感謝您把我敲醒^^2009/06/02 10:01:12
抱樹聽荷如果他的言語不帶有人身攻擊的話,那根本就不犯法,你當然找不到資料。叫人吃葷就犯法的話也太可怕了;那叫人吃素不也是一樣的嗎?照你的邏輯,村民有2/3都犯法了吧......XD2009/06/02 9:46:34
Re:東遷花蓮來開店了!聽說素食很難經營的…… (作者:小魚潔米)
推~頭城阿壽伯古早味 米苔目冰熱賣 (作者:☆∼Jay∼☆)


猜您可能會有興趣的內容:


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.