| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食的疑惑與定義 / Re:建議多發表反素食言論的文章

討論區/素食的疑惑與定義 文章

主題: Re:建議多發表反素食言論的文章
作者: fshs
文 章 編 號: 第 52263 篇
發 表 日 期: 2003/04/11 18:04:26
閱 讀 次 數: 1080
此篇文章 回應: 48398 (隨緣.)
回應此篇的文章:
推文人氣: (0)




可能因為還不習慣從肉食到非肉食的消化習慣

表示好消化 不是嗎

要一段時間的

請他(她)加油 Don't give up!!!

還有喔

我系上的外國老師 也是素食主義者四年了

他告訴我的好處是 身體便輕盈了

從一天平均兩次以上的排便量到一次就ok的好處

而之所會下定決心 也受到印度教的影響喔

真棒,吃素不分種族宗教的感覺真好

或許一般人真的要靠理念與實驗比較容易進入素食的飲食

沒像我是胎裡素這麼幸運

總之 真的十分感恩

祝大家身心健康





>【 在 隨緣. 的大作中提到: 】

>

>朋友說吃素容易餓呢

>

>唉....

>

>>【 在 飛揚 的大作中提到: 】

>>請教大家~到底是先有"雞"還是先有"蛋"

>>或許大家真的像在開同學會~哪也不錯呀~有團結的效果ㄋㄜ~

>>然而一個意識型態的問題在正反面相互交錯的""質詢""下很容易失真的~

>>會陷入""雞""蛋""的迷失之中~想想哪會造成多少人對"素食"的信心呢?

>>也不是說正反兩面的討論不好~

>>""反向的思考激發更具強烈說服力""好像從重度肉食主義者身上可以得到""問題""這些問題也是老生常談了~

>>也許我們可以列出~大多數人不同意素食的看法~

>>並且列出相對應的""解釋""

>>用解釋這名詞好像不恰當~

>>ANYWAY~~~~~由反向導入正確思考模式蠻重要的

>>也可提供嘗試素食者面對親朋好友的"反向"攻擊時

>>有一正確的自圓之詞~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>飛揚

>>>【 在 白熊 的大作中提到: 】

>>> 素食如果真的那麼好,為什麼接受的人還是那麼少?難道慈悲的人才素食,不慈悲的人便不素食,或從未聽聞過素食的好處,才不知道要素食?

>>> 本網站承蒙熱心人的努力,幾乎網羅了所有素食好處的理由,真是獲益匪淺,但總有為德不卒之感,因為沒有反面論述,只是自說自話,缺乏強有力的說服力,感覺上只像是一群志同道合的人在開同樂會。

>>>  不是只有說好話才能推廣,說壞話也可以,經由反向的思考,說不定更能激發出更具強烈說服力的論述出來。

>>>

發表  回覆   引用  推文  相關  精華區  板公告
Re:請問大家:剛出生的嬰兒、、、、 (作者:小袋子)
Re:我也是胎�堹嶽@,我非常感謝媽媽及我的成長環境,因為吃素 (作者:琦)


猜您可能會有興趣的內容:


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2026 suiis|素易 All Rights Reserved.