|
|
|
| 主題: |
Re:匿名只能換三次的問題 |
| 作者: |
靜思ㄉ人
 |
文 章 編 號: |
第 54066 篇 |
| 發 表 日 期: |
2003/04/22 6:46:11 |
| 閱 讀 次 數: |
661 |
| 此篇文章 回應: |
54009 ()
|
| 回應此篇的文章: |
|
| 推文人氣: |
(0) |
 很遺憾您的想法
如果您覺得我是為反對於反對
無理取鬧的反對
那你否定了不支持的人
只顧到多數人的想法
不顧及少數人的意見
怎可以說這種不負責任的話
基本上在這層面的想法就已經不公平了
所有的分析計劃沒有準則也該提出讓人信服的道理才是
如果你否定統計分析的公平性
那不就許多民調都不具參考價值了
設計問卷應該讓不平等縮到最小才對
要是要達到完全平等的話那小館關閉就沒這問題了
我認為您說法是有問題的
暱稱跟國際化我有作為絕對關聯性嗎
我說過數量多變異量增大
什麼時候直接把匿名跟國際化扯上直接關係了
那也該提出證據來討論吧
>【 在 排隊上天堂 的大作中提到: 】
>dear 靜思
>
>???
>所有的分析計劃,是沒有準則的
>統計的東西,也沒有建立公平上
>所有的抽樣計劃,
>規則看設計者怎麼定義
>是吧.....
>
>看不出來,你反對有什麼用意??
>而且你提出國際化,跟換暱稱也沒什麼直接關係吧
>
>如果你是反對權威
>那麼加油吧
>
>
>
|
|
Re:匿名只能換三次的問題(扣高麗菜吧) (作者:靜思ㄉ人) |
Re:Re:請問五行青菜湯 (作者:檸檬梅子) |
猜您可能會有興趣的內容:
|
|