TO: 美雪阿姐及翩翩櫻花灑月容阿姐



沒有人願意在小館看過多情緒性的意見! 就如"翩翩櫻花灑月容"阿姐所說的:"盛氣下的語言,難免有情緒發洩的意味~~", 多少會令人不悅, 但盛氣之下的意見未必就沒有價值, 毫無意義, 情緒性的發言, 也是心中的想法, 或許是詞不達意, 或許是意猶未盡, 總之, 讓他再說清楚一些, 不因人廢言, 也免得大家誤會!



在下一向以為: 處理問題之前, 應先處理情緒(主要是自己的情緒, 因為我的脾氣不好, 所以常要自我警惕); 但之前回應"天下第一帥"兄的發言, 仍過於草率, 敬請諸大德海涵見諒. 但是, 在下仍希望"天下第一帥"兄, 能對他的發言再做說明!





>【 在 美雪 的大作中提到: 】

>

>ㄟ

>我覺得你一點都不帥

>而且我覺得

>你的言語太傷人了

>喜歡這裡

>可以發表意見

>而且也不會無緣無故

>被刪文章

>而你卻只為了一個暱稱的問題

>把大家弄得烏煙瘴氣

>誰假公濟私

>貪瞋癡慢疑

>你自稱天下第一帥就是慢

>這個又別人來誇讚的才算

>第二你懷疑小館假公濟私就是疑

>而這個疑心病也太重了

>疑心病的造字是愚癡

>所以五毒你重兩毒了

>請你查明屬實

>再來叩小館這頂

>假公濟私不遲吧

>

>>【 在 天下第一帥 的大作中提到: 】

>>又是明顯假公濟私一案!!!

>>三種獨立的方案居然可以解讀偏頗到這種程度!!!

>>這便是貴館一貫的民主作風嗎!!!

>>

>>誰不會解讀:

>>贊成變更暱稱有一三項,共198票,占77%!!!

>>而不贊成修改暱稱只有第二項,58票,23%而已!!!

>>

>>我的說法還比較正確點!!!

>>

>>第二項限制的說法,便是一點也不贊成........

>>

>>第三項是在不贊成之外,完全偏向贊成可以變更,不管一次二次三次或者是N次.......

>>

>>唉 國人民主觀念水準居然如此的低.........

>>

>>

>>>【 在 阿富 的大作中提到: 】

>>>

>>>最近公司為了一些事情已經好多天沒上小館了，沒想到這個話題還在討論....

>>>

>>>從 http://www.vegevill.org/VillageHall/Vote_Result.asp?vid=278 的投票結果來看：

>>>

>>>●我希望可以變更暱稱

>>> (115 票 / 45.0%)

>>>

>>>●我希望限制修改暱稱

>>> (58 票 / 23.0%)

>>>

>>>●我贊成只有3次修改暱稱的機會

>>> (83 票 / 32.0%)

>>>

>>>乍看之下，似乎贊成可以變更暱稱的人數比較多。可是進一步的理解可以知道 希望限制與只有3次修改的總和是有 55%。所以我們的解讀是贊成限制比反對的人數多。

>>>

>>>就各位討論的內容來看，我似乎沒有找到支持無限制變更暱稱的理由。因為好多說法與限不限制暱稱都沒有絕對的關連，反倒是我得到許多限制暱稱次數的正面回應。

>>>

>>>各位就先不要急著去想一個政策的負面因素，試著想想這樣會帶給大家如何的正面結果~我想你們就會比較能夠瞭解我們的意思了 ^^

>>>