>【 在 落盡豪華寂寞 的大作中提到: 】

>若是這樣的話代誌就大條了

>為什麼呢？

>

> 其一、站在生物學的觀點上，

>一對夫妻生一男一女的話是最理想的狀態

>因為這樣想想，

>如果有兩對夫妻，各對有自己的一男一女

>則此二對的子女若結合，

>則總數仍為四的人兩對夫妻

>如此的話，人類的總數將維持均衡的理想狀態

>況且沒有後代這回事，關係到傳統價值，

>「不孝有三，無後為大」，為什麼先祖會傳這一句話呢？

>因為人類也是動物，其本能為繁殖，



那在山頂洞人時代是沒錯的。



>如果沒有了繁殖，則物種將會自動滅絕，



依照目前的數目﹐距離滅絕還有好一段路哩。



>也就是說，您的基因將無法在這個地球上繼續延續下去



不要緊啦﹐不是每個人都那麼希望自我複製。



>這也是為什麼古中國對敵方的子嗣總是那麼殘忍

>或是為什麼對犯了滔天大罪的人要誅九族的懲罰，

>乃是因為我們深深為這種自然趨力所驅動



這倒是真的﹐分析得好。



>只是我們不自知罷了∼

> 其二、若從經濟學說來，

>下一代的人必須負擔上一代的生活水平，

>也就是說，

>我們現在辛苦的工作，

>繳稅等等一大部分是為了扶養比的關係

>如果金字塔成為倒金字塔的話，

>則以後的下一代負擔會相當相當的沈重，



所以看了經濟學不能不看社會學﹕換成另一種社會制度﹐就不必非生一堆小孩去養老人。代價是每人稅要負擔較重。



>甚至按照美國國際關係大師Morgansau

>摩根所的說法，人口代表一國的國力，

>倘若一國的人口不夠多，如何抵禦外來的侵略？

>又如何能保衛自己的種族血緣？



種族論與血緣論不知造就多少無謂的戰爭。而現在除了毛利人比較純以外﹐這世界上好像沒有真正的“純種人”。



>更遑論想成為一個強國了。



大道之行也﹐天下為公。無所謂強也無所謂弱。



> 其三、從心裡學的角度切之，當我們還小時，

>一定不會記得我們小時候發生了什麼事？



小的時候當然記得小時候的事﹐大了以後才不記得。



>我們也無法回顧我們小時候的成長點滴，

>因此我們的潛在生命就不會完整，此即為我們

>從有智識以來，便缺少了對自己以前的回顧，

>因此在我們有小孩後，我們便可以從小孩的成長經驗當中，

>得到我們以前成長的印證，進而豐富和完整我們的

>潛在人格，我們可以說，自己的小孩的成長過程，

>將會觸動我們腦下意識的深處，補足我們對失去

>的歲月的企求，藉以完整我們的生命！



要介由小孩的成長過程中自我教育﹐領養也可以。也是件善事。



> 縱上所陳，本人深深以為，不生小孩的想法

>若只為時尚，或是僅為模仿流行的想法萬萬不可，



流行是要生小孩的﹕沒看到滿街都是小孩﹖不想生的是黑色的綿羊﹐太少了。



>但我必須說，生小孩不光是為了上述的因素，

>更是自己的一種責任，如果不能對此責任負責的話，

>我當然希望不要有小孩，因為對小孩本身來說，

>生而不育是殘忍的事。

>對國家社會整體和自己都沒有好處。



雙手雙腳贊成。



>此不為意氣之爭，只為點出道理耳！

>

>

>>【 在 venus 的大作中提到: 】

>>請問同修的男生們

>>當女友跟你說

>>結婚後不打算生baby

>>你們會有何想法

>>可以說說看嗎

>>謝謝囉

>>