| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 動物保護 / Re:防止「假放生、真送死」有關刪文功能的一點建議

討論區/動物保護 文章

主題: Re:防止「假放生、真送死」有關刪文功能的一點建議
作者: 仁風
文 章 編 號: 第 87573 篇
發 表 日 期: 2003/12/11 16:13:00
閱 讀 次 數: 923
此篇文章 回應: 87571 (照清)
回應此篇的文章:
推文人氣: (0)


照清姊妹

一定是我的文筆不好,以致於沒有把自己的想法說清楚

還請勿怪喔!



妹子自己的原始想法是......

(1)儘管匿名連署是個避免直接衝突的方法,但是村民間實際的

拉票舉動仍舊存在,對立看不到,但卻正在發生。這部分,

妹子我也在想法子,只是先丟出問題請大家參詳咩!

(2)至於刪文功能的「連坐」問題,覆文部分是毫無疑問,離譜的

文章主題,一併刪除本來應該。不過妹子關注的倒是另一種情

形。就是當被刪除的文章本身就是覆文時,反倒讓原作的本文

無端受到刪除,這就是我說的「劣幣驅逐良幣」的問題。



最後,有關水也兄那篇「假放生、真放死」受到不當的覆文之累,連帶被刪除,妹子我的確略感不當。畢竟不錯的討論主題,有助於小館

把議題討論的整體水平提升,到不是妹子我要不要先儲存的問題囉!

妹子受教了!







>【 在 照清 的大作中提到: 】

>

>那能怎麼樣呢 您有更好的替代方案嗎

>村長已經做了最大的努力了

>

>第一.避免對立村長已經做了 不記名即是防範措施 其它的就要看各位良心了 先講好唷 大家都好朋友 吃喝玩樂可以找我 刪人家文章

>的事可別找我 不喜歡跟人結黨結派 這種事大家自由心證就好

>

>第二.不連覆文刪不行 不公平 像我這樣含原文回覆 把你的文章帶

>出來 那有刪跟沒刪不是一樣 小館依舊臭氣沖天 且原文刪除了 回

>覆的文章卻留著 會讓沒看到原文的人誤解 不如刪了

>

>如果您真的欣賞水也兄的文章 那您就手腳俐落些 自行存檔吧!

>很多事是無法盡善盡美的 總有遺珠之憾

>如果有那位大德 德行夠 本事超天 感化得了"那一個人"

>小館可以變得更美妙

>阿富就不用辛苦了

>

>感恩您

>^________________________^

>

>

>

>

>>【 在 仁風 的大作中提到: 】

>>仁風想要對小館新設的刪文功能表示一點意見

>>基本上小女子對於館長維護小館的用心和努力感到敬佩和感動

>>這次館長在大家建議之下設計了「公投建議刪文」的制度,也讓我們對他的神速和專業折服。

>>

>>但是,這項刪文功能似乎導致了兩種現象:

>>第一、對於某些特別對象的集體刪文舉動,恐怕會帶來激化對立的不

>> 良效果。

>>第二、連帶刪除相關貼文的功能,讓好文章受到波及,似乎有欠公

>> 平。例如水也同學上週的貼文「假放生、真送死」仁風個人就

>> 認為是篇觀點難得的文章,不少村民都認為水也從法理和環保

>> 角度談放生,有別於傳統的教義爭論...卻得因為某篇不適當

>> 的發言,讓「劣幣驅逐良幣」,真的很可惜。同時對真誠提出

>> 分享的好朋友也不公平。

>>以上兩種現象,小妹覺得似乎有再討論的必要,謝謝各位耐心看完我的想法

>>

>>

>>

>>

>>

>>>【 在 仁風 的大作中提到: 】

>>>謝謝水也這麼熱心

>>>仁風上個月到日月潭就遇上了放生的隊伍

>>>兩大卡車的麻雀還有不知名的野鳥,不下數千隻計。

>>>氣息奄奄的等著那些光著腦袋的出家人「加持」、「放生」

>>>而且就像水也描述的一樣,還沒等到籠門大開

>>>不堪失去自由的雀鳥們死的死、傷的傷景象真的可以比擬納粹的集中營,真不知道這些人腦子裡在想什麼?

>>>塗炭生靈到這種地步!!

>>>

>>>那時候仁風只能氣急敗壞的杵在一旁卻一點忙也幫不上

>>>如果早點知道水也的訊息

>>>一定也報警投訴去

>>>讓這些假放生之名行殺生之實的宗教騙子受法律制裁

>>>

>>>

>>>

>>>

>>>

>>>>【 在 水也 的大作中提到: 】

>>>>經過了昨天看到那幾十籠給關在「黑牢」中受難的放生麻雀

>>>>一整天,水也只要闔上眼,那令人不忍足賭的畫面就會浮上腦海

>>>>因此,水也找了在農委會負責野生動物保育的的朋友投訴

>>>>這位熱心的朋友,隨即在傍晚會同市府的動物保護員

>>>>依據「野生動物保育法」的規定

>>>>和當地的員警到「鳥店街」去查緝不法捕捉麻雀供「放生」的店家

>>>>

>>>>依照現行「野生動物保育法」的規定

>>>>對於野生的動物加以虐待、騷擾(像是捕捉、囚禁等)

>>>>最高可以科罰新台幣二十五萬元,如果因為任意捕捉或縱放造成生態系危害時,更可以加重刑罰,並撤銷店家的營業登記。

>>>>因此,市府的動物保護官以「虐待一般野生動物」並有「任意縱放」之嫌,將店家依「野生動物保育法」移送並將數十籠麻雀「沒入」。保護官也細心的委請獸醫檢視小鳥們的狀況,將在今明兩天,分次、分地(考慮生態負荷)將健康的鳥兒送回大自然。

>>>>

>>>>不過遺憾的事,這位朋友告訴我,這批總數超過兩千五百隻的麻雀

>>>>在長途的運送途中與惡劣的照護環境,折損了進半,也就是說有超過一千隻的麻雀,在這場荒謬的「放生大戲」還沒開唱之前死去。

>>>>水也走筆至此,不禁鼻頭一酸。

>>>>

>>>>據這位在農委會擔任保育官的朋友表示,因為台灣宗教界瀰漫著濃厚的功利主義,傳統惜生、護生的觀念變相成為「以量計價」的功德觀,造成「放生」活動頻繁,大量的野生動物因為放生的需求被一再地「捉放」,死傷慘重,據國家公園管理處統計,每一次的放生活動,小動物因為長途搬運囚禁與照料失當,死傷率接近六成。

>>>>因為「放錯地方」,直接、間接造成小動物本身或是放生地其他生物的死傷更是不計其數。錯誤而功利的放生舉動,已經造成了台灣嚴重的生態浩劫。

>>>>

>>>>有了這次的震撼與經驗

>>>>水也要分享給所有村民的是

>>>>假設你發現有這樣的店家「囤積」大量準備「放生」的野生動物

>>>>或是在野外看到宗教團體正在進行縱放大批野生動物時

>>>>可以立即向當地的動物主管機關,通常在建設局或是動物保育課等單位檢舉,並向當地警政報案

>>>>可以即時的就回不少無辜的生靈喔

>>>>

>>>>這才是「放生」的真正意義囉!

>>>>

>>>>請和水也一起加油!

>>>>破除錯誤功利的觀念

>>>>為保護生命一起努力

>>>>

發表  回覆   引用  推文  相關  精華區  轉寄  板公告
Re:防止「假放生、真送死」有關刪文功能的一點建議 (作者:林紘睿)
Re:作月子的苦惱,我該如何選擇呢?attn 心心 (作者:阿琳仔)


猜您可能會有興趣的內容:


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.