聽過一種說法,

植物身上有 99% 是水份,

所以,只有 1% 的知覺...

相較於動物殺了他就會哀嚎痛苦不堪,

及過於偏激要人連植物都不吃,

難道是要求人家絕食自殺嗎?

自殺又等同於殺人...承擔不起呀... -_-#

所以,只能說食用植物是比較折衷的選擇囉~ ^^"



(當然,隨手攀折花木往頭上戴者,不在此限...)





>【 在 期待未來 的大作中提到: 】

>

>同樣的問題

>從反面想成了煩惱

>從正面想成了菩提

>草食性動物也沒想過吃肉好不好(我不是惠施，用猜滴)

>肉食性動物也沒想過要不要吃草(我也不是魚，用猜滴)

>葷素不拘的人類為了這些而煩惱

>

>心態健康我想比較重要

>凡事沒有特別的絕對

>所以順其自然就好

>

>常懷感恩的心也很重要喔

>

>

>>【 在 葉林 的大作中提到: 】

>>當年沒吃素時,我也抱著這個疑問,因為植物的確是生物啊!

>>就因為後來了解到吃植物也是殺生,只差在植物的意識不如動物強烈,影響較小.另外,在這個世界生存沒法不殺生,因為就算不吃不喝,光是洗澡,洗手時(甚至一舉手投足,一呼吸間)就把微生物給"殺"了,微生物也是生命的一種形式啊!也因這些道理說服了學生物的我,我才開始吃素!我從不認為"吃素就等於不殺生"耶!

>>

>>

>>>【 在 sockin 的大作中提到: 】

>>>

>>>就殺生而言,在佛教還是有分輕重的,像殺佛是極重罪,

>>>而一些蚊蟲之類較輕.所以吃動物和植物是不同的.

>>>

>>>不過一般人可能不管宗教說法,

>>>所以我想我會反問他,

>>>你說沒分別,那吃人有沒有分別?

>>>

>>>

>>>