素食討論區 - 所有回應家庭與婚姻 # 113273 之文章 ::suiis素易，讓素食變容易，跟我們一起翻轉全球成為素食世界！

「像母親一樣」，原來，是最愉悅的誇獎，

也可能是最難堪的詆毀。

誇獎的愉悅，來自天生的遺傳。

詆毀的難堪，多半因於後天的不能避免。

我們都在不知不覺中，耳濡目染的學習了父母的某些觀念及行為。

如遺傳般，深植心田。尤其母親的影響，

常反映在一個人處理感情的態度上。

若是您也相信這樣的說法，應該從此刻起，就矢志讓自己

“活的自在快樂”

有快樂的媽媽，才有快樂的子女。不論本身的感情或婚姻如何，

樂觀開朗的生活態度，才會是最幸福的遺傳。

快樂..是母親留給子女最寶貴的資產，千金難換。

>【在 angelchou 的大作中提到: 】

>非常感謝您的回應!

>我能明白~~~~~母親實在是太偉大了~~~~~~

>每當我回娘家就很想跟老媽說我愛您>_<.....

>期望我的下一代不要遭受這種傳統的限制!

>而是要分工合作持續下去~~~

>

>

>>【在叮噹喵的大作中提到: 】

>>樂觀開朗的生活態度，是最幸福的遺傳。

>>即便願意為家庭犧牲，都不要和自己的快樂相牴觸。

>>讓自己活的更好，更健康，更快樂，這就是對母親最好的報答。

>>也是親情上的一種謙卑。

>>命運的軌跡若無法掙脫，

>>試著讓自己快樂的跟著它走，是最明智的選擇。

>>儘管，每一世代中的母親，都有共同的特質 ─ 犧牲。

>>但是我們都期望，現代母親和傳統母親最不一樣的地方，

>>是要活的更快樂。即便母親願意為家庭犧牲，

>>都不要和自己的快樂相牴觸。

>>

>>良好的溝通與和諧的生活，

>>可以找回人與人之間最初的真心，

>>這一切都要從彼此了解，相互體諒開始。

>>

>>上列簡單的話..希望能獻給您和您的丈夫。

>>

>>

非常感謝您的回應!

我能明白~~~~~母親實在是太偉大了~~~~~~

每當我回娘家就很想跟老媽說我愛您>_<.....

期望我的下一代不要遭受這種傳統的限制!

而是要分工合作持續下去~~~

>【在叮噹喵的大作中提到: 】

>樂觀開朗的生活態度，是最幸福的遺傳。

>即便願意為家庭犧牲，都不要和自己的快樂相牴觸。

>讓自己活的更好，更健康，更快樂，這就是對母親最好的報答。

>也是親情上的一種謙卑。

>命運的軌跡若無法掙脫，

>試著讓自己快樂的跟著它走，是最明智的選擇。

>儘管，每一世代中的母親，都有共同的特質 ─ 犧牲。

>但是我們都期望，現代母親和傳統母親最不一樣的地方，

>是要活的更快樂。即便母親願意為家庭犧牲，

>都不要和自己的快樂相牴觸。

>

>良好的溝通與和諧的生活，

>可以找回人與人之間最初的真心，

>這一切都要從彼此了解，相互體諒開始。

>

>上列簡單的話..希望能獻給您和您的丈夫。

>

>

>>【在 angelchou 的大作中提到: 】

>>自古以來到現今社會一直都是男主外女主內的觀念!

>>家事專屬女人、照顧小孩專屬女人、洗衣燒飯專屬女人、要守媳婦本分!被定義無庸置疑的女傭人....

>>

>>從懷孕開始，先生老是一個星期三天就往鄰居家喝茶~家事做的少

>>從生產後，先生每個月的一兩個禮拜都有吃飯聚會，

>>而女人從懷孕開始到生產過後片刻不離家庭甚至於小孩，

>>出門在外只為了買菜買小孩用品，

>>

>>直到有一天老婆終於爆發了心中的不滿，老公因為同事難得要來附近景點玩於是又機會可以出去玩了，說因為要開店了，很多同事的支持跟幫忙要答謝他們，因此這有可能是最後聚會，不能不去....

>>

>>一整天下來美好的假日，只有我跟孩子度過...

>>心中的不滿與不平直湧上來，

>>不停的問自己為什麼我要犧牲我的假日我的朋友我的聚會

>>到了假日就是家事就是小孩就是買菜，而從來沒有自己的時間!

>>

>>我的不滿就是老公能老是自由往外跑，而我就不能，

>>身為媳婦就是要盡本分要能吃苦....

>>

>>那一晚老公回到家，於是我就將孩子交代給他

>>自己先回娘家吃飯後又去看了場電影回到家已經十一點多了!

>>結論是我得到的是婆婆的憤怒，老公的怒罵....

>>甚至要找到娘家理論~~

>>

>>真的想不開...到底我做錯了什麼?

>>

樂觀開朗的生活態度，是最幸福的遺傳。

即便願意為家庭犧牲，都不要和自己的快樂相牴觸。

讓自己活的更好，更健康，更快樂，這就是對母親最好的報答。

也是親情上的一種謙卑。

命運的軌跡若無法掙脫，

試著讓自己快樂的跟著它走，是最明智的選擇。

儘管，每一世代中的母親，都有共同的特質 ─ 犧牲。

但是我們都期望，現代母親和傳統母親最不一樣的地方，

是要活的更快樂。即便母親願意為家庭犧牲，

都不要和自己的快樂相牴觸。

良好的溝通與和諧的生活，

可以找回人與人之間最初的真心，

這一切都要從彼此了解，相互體諒開始。

上列簡單的話..希望能獻給您和您的丈夫。

>【在 angelchou 的大作中提到: 】

>自古以來到現今社會一直都是男主外女主內的觀念!

>家事專屬女人、照顧小孩專屬女人、洗衣燒飯專屬女人、要守媳婦本分!被定義無庸置疑的女傭人....

>

>從懷孕開始，先生老是一個星期三天就往鄰居家喝茶~家事做的少

>從生產後，先生每個月的一兩個禮拜都有吃飯聚會，

>而女人從懷孕開始到生產過後片刻不離家庭甚至於小孩，

>出門在外只為了買菜買小孩用品，

>

>直到有一天老婆終於爆發了心中的不滿，老公因為同事難得要來附近景點玩於是又機會可以出去玩了，說因為要開店了，很多同事的支持跟幫忙要答謝他們，因此這有可能是最後聚會，不能不去....

>

>一整天下來美好的假日，只有我跟孩子度過...

>心中的不滿與不平直湧上來，

>不停的問自己為什麼我要犧牲我的假日我的朋友我的聚會

>到了假日就是家事就是小孩就是買菜，而從來沒有自己的時間!

>

>我的不滿就是老公能老是自由往外跑，而我就不能，

>身為媳婦就是要盡本分要能吃苦....

>

>那一晚老公回到家，於是我就將孩子交代給他

>自己先回娘家吃飯後又去看了場電影回到家已經十一點多了!

>結論是我得到的是婆婆的憤怒，老公的怒罵....

>甚至要找到娘家理論~~

>

>真的想不開...到底我做錯了什麼?

>

<<那一晚老公回到家，於是我就將孩子交代給他

自己先回娘家吃飯後又去看了場電影回到家已經十一點多了!

結論是我得到的是婆婆的憤怒，老公的怒罵....

甚至要找到娘家理論~~

真的想不開...到底我做錯了什麼? >>

我贊同妳喔!

你沒有作錯什麼..

是你婆婆和你老公不知道彼此之間哪裡出了岔...

如果我是你..

我想我會跟你一樣的做法..ya...>_<

好久沒看到你罵人

多謝你站在正義的一方

>【在水也的大作中提到: 】

>顓兒說得精準，「一個勇於承認自己思想的人﹐不需要借用“玩笑”或“幽默”這些詞眼兒來做擋箭牌」

>

>每個人的心中都有一把尺，什麼當作玩笑，什麼又無論如何都會嚴肅看待，全憑心理的價值左右。

>

>水也不相信一個對與兩性平權有基本認識的人會拿那個女人「欠不欠揍」當作玩笑。除非他到頭來就不接受進步的兩性觀點。

>

>

>

>這件事在小館吵得沸沸揚揚，水也心中到有個感慨.........

>

>就是仍舊有這樣的男生，而且是年輕的男生，把女性在家中的不平等處境視作理所當然，遇到了反應，還心如鐵石的祭出「忍辱」、「守分」之類的宗教語言要已經難過到不行的女性「自覺」、「自省」，何其殘忍？！也難怪小館總有村民抱怨自己找不到對象，就是因為有這樣的一群人！最可笑的是，這些人還往往是喜歡在各種場合「講經說法」的大善信，真是一大諷刺！

>

>水也要很嚴肅的這樣說，如果素食者為此被看成是保守、反動、不尊重女性的印象，這些人要負上最大的責任。

>

>更糟糕的是，還有這樣的女性。跟著怪罪起留言的女村民「怎麼那麼晚回去」、「要多為孩子想想」。卻沒有身為姊妹的同理心，撫慰苦痛、據理保義，水也真的覺得好驚訝也好沮喪，是我們的教育出了問題，還是信仰，怎麼大家平常修行淑世、弘道度人的話滿嘴，遇到了自家姊妹碰上這種不公不義的事時，卻板起臉來教訓受害者。這讓水也這個非宗教信仰的素食者感到難以置信！

>

>用點「人」的觀點來看這個視界！

>給點寬容給點無沒包裝的真愛吧！

>

>

>

>

>>【在顓兒的大作中提到: 】

>>1),有的玩笑可以開﹐有的玩笑不能開。可以開的玩笑是屬於幽默家族的﹐不能開的玩笑根本就不能被稱作幽默。

>>

>>2)﹐一個勇於承認自己思想的人﹐不需要借用“玩笑”或“幽默”這些詞眼兒來做擋箭牌。

>>

>>3)﹐一個聰明的人﹐不能借用“玩笑”或“幽默”這些詞眼兒做擋箭牌﹐因為會給人有點“此地無銀三百兩”之感。

>>

>>4)﹐打落水狗﹐連最暗淡的黑色幽默也不能算。

>>

悠然姐姐，你做得真棒，是个女强人

我支持你，老公不好可以再换，这年头也不必非在一棵树上吊死了

我以前的男朋友慢慢就是没有上进心，在进行了将近四年的教导和

引导后，

他仍然不能改变懒惰习性，不知工作赚钱

我就将他踹了，这样的男人不配我，

我不才不要呢

对于angel姐姐，你的沟通方式也许有问题，你不应该赌气离开家

出去玩

应该先和老公沟通，帮你带带孩子，

如果通过一系列的沟通他仍不能改变的话

那这样的人也不值得爱了，

你就再做打算法，女人应该为自己着想

你不照顾自己，别人没有义务照顾你，对吗

>【在愛蜜莉的大作中提到: 】

>大家好。

>

>很少在村子裡發表文章, 但看到angelchou的遭遇, 想把拿自己的經驗分享...

>外子是很個機智體貼但沒情趣且拘謹的人(很奇怪的組合), 婚前我也掙扎很久, 確定他會一起吃素(至少在家裡)我才決定結婚。

>但婚後卻發生, 婆婆要求我要煮葷食的事(我是胎裡素, 從沒碰過葷), 從此與婆婆的關係一落千丈。

>

>在婆家, 先生雖孝順是很少做家事的, 婆婆也對我呼來喚去, 但我是在很自由民主獨立的家庭中長大, 非常不能接受這種事。

>

>搬出來住後, 兩人的關係並沒有改善, 我很同理你的想法--如果我為了愛這個家一直認命的忍耐(做家事等等), 以後是不是會變成理所當然是我的事? 但是我愛他啊~~ 我希望他過得幸福... 很矛盾

>的心情。

>婚前他曾信誓旦旦--我煮飯, 他洗碗, 婚後一年不復見。所以男人, 真不能寵! 他會習慣的, 認為你做得很開心(而且就算你表達了不開心, 他們還是會以為只是在鬧脾氣), 我先生是很貼心的人, 況且如此...

>

>我自認自己沒那麼偉大, 當人人稱道的賢妻良母, 我也養得活自己不需要他, 我問自己要婚姻做什麼? 生病時有人照料嗎? --我有很好的醫療保險, 感情需要寄託嗎? --那大可不用結婚。

>所以我明白告訴他, 我不再做自己不想做的事, 也不想要這種婚姻, 我想活得快樂, 人生就一次而已...

>

>慶幸的是, 婚後我堅持不那麼快生小孩, 所以沒有這層牽掛, 但是, 當你置之死地不再緊抓著不放, 一切就可以順其自然了, 現在我的婚姻還存活著, 我也重拾以前生活的樂趣, 多為自己想, 要先自利才能利人啊! 台灣的社會還是男女不平等的, 女性要自立自強啊!

同意妳的說法！

曾經聽藝人張瑞竹說過；女人一但愛上了就會全心全意的奉獻自己，因此也沒了自己，所以男人也不要她了。

所以女人還是要對自己好一點，多愛自己一點。

>

>最後, 我很努力的把前面各位前輩的文章都看了, 基於自己對社會工作的一點淺薄的瞭解與接觸, 有一點小小的感想... 家庭暴力是一種學習而來的心理疾病, 一個有理智的人會知道暴力的危險與傷害而去避免, 先前某位大德的說法, 真的有欠考量, 這種說法就像"她穿得那麼露難怪被強暴"一樣很傷人的... 會有這些感觸, 是曾接觸過這些痛, 而不能接受有人以戲謔的態度來看待... 希望沒有冒犯, 謝謝!

大家好。

很少在村子裡發表文章, 但看到angelchou的遭遇, 想把拿自己的經驗分享...

外子是很個機智體貼但沒情趣且拘謹的人(很奇怪的組合), 婚前我也掙扎很久, 確定他會一起吃素(至少在家裡)我才決定結婚。

但婚後卻發生, 婆婆要求我要煮葷食的事(我是胎裡素, 從沒碰過葷), 從此與婆婆的關係一落千丈。

在婆家, 先生雖孝順是很少做家事的, 婆婆也對我呼來喚去, 但我是在很自由民主獨立的家庭中長大, 非常不能接受這種事。

搬出來住後, 兩人的關係並沒有改善, 我很同理你的想法--如果我為了愛這個家一直認命的忍耐(做家事等等), 以後是不是會變成理所當然是我的事? 但是我愛他啊~~ 我希望他過得幸福... 很矛盾

的心情。

婚前他曾信誓旦旦--我煮飯, 他洗碗, 婚後一年不復見。所以男人, 真不能寵! 他會習慣的, 認為你做得很開心(而且就算你表達了不開心, 他們還是會以為只是在鬧脾氣), 我先生是很貼心的人, 況且如此...

我自認自己沒那麼偉大, 當人人稱道的賢妻良母, 我也養得活自己不需要他, 我問自己要婚姻做什麼? 生病時有人照料嗎? --我有很好的醫療保險, 感情需要寄託嗎? --那大可不用結婚。

所以我明白告訴他, 我不再做自己不想做的事, 也不想要這種婚姻, 我想活得快樂, 人生就一次而已...

慶幸的是, 婚後我堅持不那麼快生小孩, 所以沒有這層牽掛, 但是, 當你置之死地不再緊抓著不放, 一切就可以順其自然了, 現在我的婚姻還存活著, 我也重拾以前生活的樂趣, 多為自己想, 要先自利才能利人啊! 台灣的社會還是男女不平等的, 女性要自立自強啊!

最後, 我很努力的把前面各位前輩的文章都看了, 基於自己對社會工作的一點淺薄的瞭解與接觸, 有一點小小的感想... 家庭暴力是一種學習而來的心理疾病, 一個有理智的人會知道暴力的危險與傷害而去避免, 先前某位大德的說法, 真的有欠考量, 這種說法就像"她穿得那麼露難怪被強暴"一樣很傷人的... 會有這些感觸, 是曾接觸過這些痛, 而不能接受有人以戲謔的態度來看待... 希望沒有冒犯, 謝謝!

我是男生,可能與您的立場比較不一樣,但是我認為應該要男女共同來承擔家事(不管誰做多做少),雖然一般認為男主外女主內但不能以此為藉口.我太太有時會說我好像單身漢與沒結婚一樣很自由,但是我心裡有一顆感恩的心,感謝他將家裡打點好,但是並不是說我就什麼都不做,我和太太能互相體諒所以關係能維持的很好,您所提的將小孩交給先生帶看看我覺得不錯又可讓他了解妳並不是閒閒沒事,但適可而止,等他不生氣時再向他說明白,至於婆媳間都會有問題也祝福您能早日將這些問題解決,

我覺得很多問題都是在先生身上(包括婆媳問題),只要您先生能再多關心家庭多關心妳及小孩,相信這些都不是問題.祝福您

>【在 angelchou 的大作中提到: 】

>自古以來到現今社會一直都是男主外女主內的觀念!

>家事專屬女人、照顧小孩專屬女人、洗衣燒飯專屬女人、要守媳婦本分!被定義無庸置疑的女傭人....

>

>從懷孕開始，先生老是一個星期三天就往鄰居家喝茶~家事做的少

>從生產後，先生每個月的一兩個禮拜都有吃飯聚會，

>而女人從懷孕開始到生產過後片刻不離家庭甚至於小孩，

>出門在外只為了買菜買小孩用品，

>

>直到有一天老婆終於爆發了心中的不滿，老公因為同事難得要來附近景點玩於是又機會可以出去玩了，說因為要開店了，很多同事的支持跟幫忙要答謝他們，因此這有可能是最後聚會，不能不去....

>

>一整天下來美好的假日，只有我跟孩子度過...

>心中的不滿與不平直湧上來，

>不停的問自己為什麼我要犧牲我的假日我的朋友我的聚會

>到了假日就是家事就是小孩就是買菜，而從來沒有自己的時間!

>

>我的不滿就是老公能老是自由往外跑，而我就不能，

>身為媳婦就是要盡本分要能吃苦....

>

>那一晚老公回到家，於是我就將孩子交代給他

>自己先回娘家吃飯後又去看了場電影回到家已經十一點多了!

>結論是我得到的是婆婆的憤怒，老公的怒罵....

>甚至要找到娘家理論~~

>

>真的想不開...到底我做錯了什麼?

>

Yes, I agreed with 悠然. Well done.

The real 'communication' is to solve the problem but to have one party suffered. It is a matter of mutual understanding. If he can’t be reasonable, it is time you make a decision as whether this should be continued or not.

Don’t be afraid of ‘divorce’, there is nothing worse if you trap in this when you know you could get out.

Put your foot down, the decision is yours.

>【在悠然的大作中提到: 】

>我非常能夠體會你的不滿

>因為我也是這樣走過來的

>請容我舉一個負面的例子

>

>我的前夫，非但有你所說到的一切行為，更有過之而無不及，他還會賭博。

>而且溝通無效！

>他及家人包括我的家人，都認為那就是女人的命

>我自己選的，我不該怨天尤人，我就是應該包辦家事，就是應該要帶小孩，連我想辭去工作專心當家庭主婦也不行，因為老公一個人賺的錢不夠家裡支出，我幫忙賺錢也是應該的，嫁到他家就是他家的財產，我所有的想法做法都要以他家為主，不該有個人的想法

>這是溝通之後的結果，不是我自己說的

>

>吵了無數次架(他認為是那是溝通，而他的溝通就是說服我認同他的想法，看清自己的命)，我依然得不到應有的尊重，於是我開始用另一種方法來消極抵抗，我申請調班(原在同一工作場合)他上班我下班，我上班他就下班，小孩他不帶不行了，但後來還是發現，他常常把小孩丟給他媽媽，他照樣出去。

>偶而我會假上班之名，行休假之實，出去逛街找朋友

>而且家事除了衣服得換洗，小孩得照顧

>環境清潔我不做，要亂就亂吧！不煮飯，要吃外面吃

>

>後來他變本加厲的賭博，因為他說家不像家，家裡沒溫暖

>也不想想為何會這樣，後來又遇上他的家人需用錢

>他不顧我的反對，把自己的錢都借出去

>連我的存款也偷去借他們，不夠自己又去貸款來借他們

>然後背了一身債，我究竟為了什麼要工作??

>累積更多更深的不滿與憤怒的結果

>只餘離婚一路可走

>

>離婚後，小孩他不肯給我，為了探視小孩的事還是吵個不停。

>他居然說，只要我肯回去，他可以不計較過往一切，願意原諒我不顧家庭。

>離婚三年多，我們依然同公司，他的負債只增無減，而我除了買了車更買了房子，雖然也有房貸...

>

>我想說的是，如果你的老公有溝通意願，好好溝通，如果真的是個爛人，不離婚只是害苦自己。

>

>

>一直大家都是勸合不勸離的，但時代不同了，離婚不見得是壞事，在一起受苦當然更不是好事。

>

>我有個朋友就有很深的感觸，他的阿姨生前就是因為受到家庭暴力，回娘家訴苦表示想離婚，但娘家也照例勸合，不久後，他阿姨因不堪暴力，自殺了，娘家的人痛不欲生，悔不當初，自此改變觀念

>

>祝福你有幸福的婚姻

>希望你有足夠的智慧來應付目前的狀況

>希望你的老公不是爛人

>

>

>>【在 angelchou 的大作中提到: 】

>>自古以來到現今社會一直都是男主外女主內的觀念!

>>家事專屬女人、照顧小孩專屬女人、洗衣燒飯專屬女人、要守媳婦本分!被定義無庸置疑的女傭人....

>>

>>從懷孕開始，先生老是一個星期三天就往鄰居家喝茶~家事做的少

>>從生產後，先生每個月的一兩個禮拜都有吃飯聚會，

>>而女人從懷孕開始到生產過後片刻不離家庭甚至於小孩，

>>出門在外只為了買菜買小孩用品，

>>

>>直到有一天老婆終於爆發了心中的不滿，老公因為同事難得要來附近景點玩於是又機會可以出去玩了，說因為要開店了，很多同事的支持跟幫忙要答謝他們，因此這有可能是最後聚會，不能不去....

>>

>>一整天下來美好的假日，只有我跟孩子度過...

>>心中的不滿與不平直湧上來，

>>不停的問自己為什麼我要犧牲我的假日我的朋友我的聚會

>>到了假日就是家事就是小孩就是買菜，而從來沒有自己的時間!

>>

>>我的不滿就是老公能老是自由往外跑，而我就不能，

>>身為媳婦就是要盡本分要能吃苦....

>>

>>那一晚老公回到家，於是我就將孩子交代給他

>>自己先回娘家吃飯後又去看了場電影回到家已經十一點多了!

>>結論是我得到的是婆婆的憤怒，老公的怒罵....

>>甚至要找到娘家理論~~

>>

>>真的想不開...到底我做錯了什麼?

>>

我非常能夠體會你的不滿

因為我也是這樣走過來的

請容我舉一個負面的例子

我的前夫，非但有你所說到的一切行為，更有過之而無不及，他還會賭博。

而且溝通無效！

他及家人包括我的家人，都認為那就是女人的命

我自己選的，我不該怨天尤人，我就是應該包辦家事，就是應該要帶小孩，連我想辭去工作專心當家庭主婦也不行，因為老公一個人賺的錢不夠家裡支出，我幫忙賺錢也是應該的，嫁到他家就是他家的財產，我所有的想法做法都要以他家為主，不該有個人的想法

這是溝通之後的結果，不是我自己說的

吵了無數次架(他認為是那是溝通，而他的溝通就是說服我認同他的想法，看清自己的命)，我依然得不到應有的尊重，於是我開始用另一種方法來消極抵抗，我申請調班(原在同一工作場合)他上班我下班，我上班他就下班，小孩他不帶不行了，但後來還是發現，他常常把小孩丟給他媽媽，他照樣出去。

偶而我會假上班之名，行休假之實，出去逛街找朋友

而且家事除了衣服得換洗，小孩得照顧

環境清潔我不做，要亂就亂吧！不煮飯，要吃外面吃

後來他變本加厲的賭博，因為他說家不像家，家裡沒溫暖

也不想想為何會這樣，後來又遇上他的家人需用錢

他不顧我的反對，把自己的錢都借出去

連我的存款也偷去借他們，不夠自己又去貸款來借他們

然後背了一身債，我究竟為了什麼要工作??

累積更多更深的不滿與憤怒的結果

只餘離婚一路可走

離婚後，小孩他不肯給我，為了探視小孩的事還是吵個不停。

他居然說，只要我肯回去，他可以不計較過往一切，願意原諒我不顧家庭。

離婚三年多，我們依然同公司，他的負債只增無減，而我除了買了車更買了房子，雖然也有房貸...

我想說的是，如果你的老公有溝通意願，好好溝通，如果真的是個爛人，不離婚只是害苦自己。

一直大家都是勸合不勸離的，但時代不同了，離婚不見得是壞事，在一起受苦當然更不是好事。

我有個朋友就有很深的感觸，他的阿姨生前就是因為受到家庭暴力，回娘家訴苦表示想離婚，但娘家也照例勸合，不久後，他阿姨因不堪暴力，自殺了，娘家的人痛不欲生，悔不當初，自此改變觀念

祝福你有幸福的婚姻

希望你有足夠的智慧來應付目前的狀況

希望你的老公不是爛人

>【在 angelchou 的大作中提到: 】

>自古以來到現今社會一直都是男主外女主內的觀念!

>家事專屬女人、照顧小孩專屬女人、洗衣燒飯專屬女人、要守媳婦本分!被定義無庸置疑的女傭人....

>

>從懷孕開始，先生老是一個星期三天就往鄰居家喝茶~家事做的少

>從生產後，先生每個月的一兩個禮拜都有吃飯聚會，

>而女人從懷孕開始到生產過後片刻不離家庭甚至於小孩，

>出門在外只為了買菜買小孩用品，

>

>直到有一天老婆終於爆發了心中的不滿，老公因為同事難得要來附近景點玩於是又機會可以出去玩了，說因為要開店了，很多同事的支持跟幫忙要答謝他們，因此這有可能是最後聚會，不能不去....

>

>一整天下來美好的假日，只有我跟孩子度過...

>心中的不滿與不平直湧上來，

>不停的問自己為什麼我要犧牲我的假日我的朋友我的聚會

>到了假日就是家事就是小孩就是買菜，而從來沒有自己的時間!

>

>我的不滿就是老公能老是自由往外跑，而我就不能，

>身為媳婦就是要盡本分要能吃苦....

>

>那一晚老公回到家，於是我就將孩子交代給他

>自己先回娘家吃飯後又去看了場電影回到家已經十一點多了!

>結論是我得到的是婆婆的憤怒，老公的怒罵....

>甚至要找到娘家理論~~

>

>真的想不開...到底我做錯了什麼?

>

夫妻是一輩子的事,彼此多溝通是一定要的啦.

把自己的想法講出來,也要多站在對方的立場多想想.

畢竟只有家庭和樂,自己也才能生活的快樂不是嗎?

蒼舒哥哥 :

哈哈哈...小妹也要來摻一腳

對號入座，真不好意思，被誇讚了..

因為我們家這口子也是有良好的教育啊~

雖然在上一代農業社會的大家庭裏，男尊女卑、重男輕女的情況，在小妹的家族裏是粉嚴重的，小妹的媽就是這樣做到累死的，但媽媽從來就沒有重男輕女，也沒有灌輸我們這樣的觀念

媽媽覺得: 男孩、女孩一樣好，男孩有的，女孩也一定有，更覺得女孩子比較好，比較貼心，女孩子比較會讀書，就拼了老命，也要賺錢給小妹讀書~

媽媽教的好: 男孩子也要會煮飯、做家事、自已洗衣服，出外讀書、工作，才有能力照顧自已

現在弟弟跟小妹一起住，雖我們2個都是老外一族的，但是有時弟弟也會煮飯給小妹吃，也會幫忙打掃，每天的垃圾幾乎都是弟弟拿出去倒的

之前，弟弟有跟小妹說: 二姐，你這麼勤快，什麼都做完了，老公要做什麼 ? 這樣以後會把老公寵壞的~~ 嗯，說的也是，什麼事都幫我弟打點好了，實在沒什麼機會讓他自己學著獨立。真是好樣的，一語驚醒夢中人，之後，我就開始裝傻、裝懶囉，小妹常逗他說: 你看，給你一個學習的機會，跟一個這麼懶的姐姐住在一起、可以多多培養你的耐性~哈~

我姐和姐夫也是有受過良好的教育哦 ~ 但絕不是高學歷，最多都是大專、大學

家事都是互相做，甚至全家一起做的，因為姐姐是謢士，常要輪三班，姐夫跟小妹一樣都是從事國貿類，也有一個小baby，白天上班，小baby就在保姆家，誰先回家，誰就先去接小baby，誰有空，誰就先煮飯，誰忙完了，誰就帶小baby 去散散步，打掃、整理誰可以做就做或是一起做

甚至她的公公也會幫忙煮早、午、晚餐，這次連作月子，也是姐夫幫姐姐作的

粉感動咧! 從幫小baby換尿布、洗澡、餵奶、哄她睡覺…etc，姐夫一樣也沒少~

所以~互相囉!! 一家子要和樂融融的話，就看彼此肯為這個家付出多少，身為家人的我們對這個家的關心又做了多少呢…

>【在願效蒼舒的大作中提到: 】

>姊姊

>會不會是你姊姊一家上下都受過良好教育的關係

>思想比較不受傳統束縛

>才不會有那種怪婆婆和懶老公呢？

>不然像是妳親家母那句：:[現在什麼時代了?別像個小媳婦,你們年輕人有事就去忙,不要在廚房裡燒掉了青春]，那些沒什麼教養的舊式家庭組成那可能聽得懂想得透啊？！

>

>

>>有時社會上認為的 "女權主義者",

>>其時嚴格來說只是 "男女平權者" 唷...

>>因為他/她們並沒有要求女生要享受 "所有" 特權而讓男生不能享受半點特權呀...

>>挺多只是希望公平些而已, 不是嗎? @_@

>>

是的,我想之所以會有女權主義,應該是以前女生的權益較不被重視

所以去探討女生的權益問題,她們只是想要爭取與男性平權而已

我並不知道遠古的時候,為什麼大部分是男主外女主內的社會型態,也許因為那是一個以勞力謀生存的社會,（像農耕型態呀或畜牧型態呀的社會,但畢竟我們已經脫離那樣的社會結構很久了,不是嗎?）

我身邊有許多女性同胞

我發現她們在智力、勇氣、判斷力、邏輯思考能力、學習力、敏銳度.......各方面並不輸給男性呀

能開放給女性一個受教育的空間、一個為社會服務的機會

不是整個社會的福利嗎

一個"男主外女主內"（或男主內女主外）的社會,和一個兩性平權的社會,您說那個社會較具競爭力哪個社會進步的快?

　　現在時代已經不一樣了，職業婦女佔人口的比例已經越來越高了，不適用所謂的[天命說]了。照顧家庭的重擔不應只落在一個人的身上，這樣滿不公平的，也許有人能接受（但最好對方也能接受），但我不希望以後變成醬。做家事的男人一點都不可恥，應以能照顧對方為榮。兩人要能協調好，工作較不繁忙的對家事多付出些，我認為這是比較合理的分配。一點意見，不過真的希望大家不要再打筆仗了，讓小館更和平些。

>【在龜兒的大作中提到: 】

>

>

>

>>【在大龍貓的大作中提到: 】

>>剛剛花了點時間看完同性質的文章，看來很多人非常排斥「男主外，女主內」這自古以來的天性

>>

>

>天性說?

>坦白說...我還是不太以為然

>

>試想,

>媽媽是職業婦女白天跟爸爸一樣要上班,

>回家後還任勞任怨的養小孩.做家事,家事都一手包辦,

>爸爸回家就翹二郎腿閒得要命,一點都不會幫媽媽一下,

>難道是天性使然嗎?

>如果是天性.是她的命,

>我們做孩子的就不必感激她(偉大的母親)了, 不是嗎?

>

>但這合不合邏輯呢?

>

>>不用說太多，簡單就這幾個字來講吧

>>希望小館中的女權主義者（雖然覺得你們已經快變成「女性掌權主義者」了）看完心情會好一點

>>

>

>如果能平心來看事情,

>不要帶著自己是哪個性別的先入為主的眼光來看,

>有時社會上認為的 "女權主義者",

>其時嚴格來說只是 "男女平權者" 唷...

>因為他/她們並沒有要求女生要享受 "所有" 特權而讓男生不能享受半點特權呀...

>挺多只是希望公平些而已, 不是嗎? @_@

>

>言論若有不恰當者, 還請多包涵!

>感恩您!

>

TO風之泉

龍貓有關周朝是母系社會的說法，確確實實是..錯的

最近的一些爭議，大家都很清楚問題不是出在這些歷史的瞭不瞭解

而是在對兩性平權的心態

小館有姊妹因為家務繁重又沒有人幫忙

更糟糕的是，這些是還被當作理所當然

幾位姊妹站在女性角度為她說話，也建議了一些進步的觀點

卻有人殺出來說那是「女性掌權還要女性朋友「認識天命」」..等等，將心比心，哪種言論更不友善、更殘忍呢？

>【在風之泉的大作中提到: 】

>呵~

>別這樣~大龍喵!!!

>我非常非常能了解你的心態...

>因為我也才走過你此時的窘境..

>何必為了一片烏雲而放棄了一片天空

>一樣米養的是百米人

>

>在討論區中你看到的文章

>可能有人是在抨擊你

>但並不代表你所說的東西就是錯的...

>只是那一些人比較勇於表達自己意見罷了

>而相信也有不少人是認同你的想法的

>

>你提到封神榜只是順道一提(主要是說說商朝之事)

>卻..一些不能透徹明白的人拿來作為攻擊之用..

>

>多麼希望小館中的朋友可以把語氣放軟一點

>多麼期盼小館中的朋友用討論的方式來討論

>而不是以譏笑的方式啊!!!!

>

>不用太難過

>因為不論在那裡(即便是皆為素食者的地方)

>只要有人就會有不同的想法及不同的聲音

>以平常心當這只是個很普通的討論區

>你就不會因為重視而難過了....

>

>

>>【在大龍貓的大作中提到: 】

>>挖哩勒.............封神榜當史觀..........

>>真是夠了.........附註封神榜時代只是順道說明而已

>>中國文化當中我可沒有從神話取經的道理......

>>我也沒看完封神榜..........沒時間......

>>我所說的是一個大方向.......

>>而我所說的.......跟仁風於下文所解釋的也沒有不同......

>>難道是久未提筆.......功力退步ㄇ.........

>>居然還有人附和說自己無地自容................

>>.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................

>>算了...........順道說說古也能被扭曲成沙豬...............

>>看來政壇上的互不信任影響人民頗深............

>>如果連小館村民都只有這種水準..........我又能期待什麼

>>抱歉打擾了你們..............我不會再說話了..........

>>

>>>【在願效蒼舒的大作中提到: 】

>>>仁風姐妳真是客氣了

>>>對於這種用封神榜當史觀,還滿腦子大男人的男性同胞.

>>>我真是感到無地自容.

>>>就像你說的,難怪女性地位日見高漲

>>>像這種[今之古人]存在我們男生之間一天

>>>男生的地位和整體水準就會下跌不只一點

>>>

>>>其實,要處理好家庭問題也不是那麼困難

>>>不過就是以同樣的心情去看待善待對方而已

>>>自己不喜歡不想受到的待遇就不要讓對方去承受

>>>如此而已

>>>

>>>之前仁風姐舉的自己姊姊的例子忽然讓我想到一個觀點

>>>就是似乎這類狀況都發生在整體知識水平比較低下的家庭裡

>>>才會有這種封建觀念充斥的性別歧視狀況

>>>

>>>

>>>

>>>

>>>>【在仁風的大作中提到: 】

>>>>剛剛和幾位所上同事一起「奇文共賞」的看完了兄台您的大作

>>>>看完之後，大家顧不得形象，幾乎是掀翻桌子的大笑

>>>>

>>>>沒想到為了說明女性「主內」的「天命」

>>>>連「封神榜」都來了。不過基於一個負責任的態度和澄清事實的必要，小妹我還是說明如下：

>>>>

>>>>1.漢文明的係絡中，殷商建立前後，在生產方式上是定耕取代游獵的開始，社會結構上則是由夏的母系社會過渡為父系社會，我記得這高中課本就有了咩。封神榜，哈哈哈哈哈哈.....女權之所以漸漸高漲，大概是這種常識水平還停留在漫畫書、神怪小說太多的關係吧！？

>>>>

>>>>2.父、母系社會的性質界定，主要從繼承關係上來看，姓氏、財產、還有權力關係，周王朝延續自商文明，從家庭結構到政治設計是個高度嚴謹的父系體系，儒家文化也至此承續而來。

>>>>

>>>>龍貓同學說的「母系」、「父系」是違反常識、荒腔走板的言論，村民們不必也不要被誤導了！

>>

所以我一直想勸勸你

多少也強迫自己進修一下

難怪仁風姐還有幾位女性村民都覺得你這樣的發言邏輯...唉

小弟再次這樣像你說明，只為了讓你瞭解，沒有吊書袋的意思

1.世界上沒有所謂「自古以來」「男主外、女主內」的天性。只有「生產方式」的時代變遷，會影響兩性工作分配，不是誰主不主的問題。如果你的說法成立，現在工作多賴知識而非勞力，像仁風姐龜兒這些教育程度可能比你高出許多的女性是要「主內」還是「主外」呢？

2.幾位姊妹在留言中呼籲的是「兩性平權」，就是同等的看待男、女性，不要有差別待遇。你從哪裡看來了「女性掌權主義」，誰說過？掌的又是什麼權？

不懂不擅長的領域，可以多問、多看、多聽，懂了再學著去演繹你學來的知識，有時候人家提點你，只是為了把觀點弄清楚，而不是虧你不懂。小館發言氣氛，不在於瞭解的人發揮「忍功」閉嘴，而在於對該領域不擅長的朋友在發言前是不是也能先補充一些相關資訊比較好呢？

>【在大龍貓的大作中提到: 】

>剛剛花了點時間看完同性質的文章，看來很多人非常排斥「男主外，女主內」這自古以來的天性

>

>不用說太多，簡單就這幾個字來講吧

>希望小館中的女權主義者（雖然覺得你們已經快變成「女性掌權主義者」了）看完心情會好一點

>

>先說說男主外：為什麼男主外呢，原因我就不說了，以既有事實來講吧，借用仁風所言：男生力氣比較大，所以跟爭鬥有關的，都是男性在做，這也就是在外討生活所必須

>既然是從事較為爭鬥性質的工作，家裡人對外自然不能扯後腿，讓在外爭鬥獵物、田地......的男人有所「漏氣」之處，拋開所有規範不說，女性們，要是讓自己的男人在外頭下不了台，妳還能指望他為妳「爭」回多少食物，所以男主外，在外要以「男」性為「主」，給他面子，妳的他才能理直氣壯去「爭」

>

>再來是女主內了：什麼叫「內」，就是自己家ㄇ，諸位以為「女主內就是叫女性包辦所有家事嗎，不不不......其實正好相反，接下來再看看「主」吧，主是什麼意思：主上、主公、主子........很清楚了吧，還要進一步解釋嗎，就是當家作主啦，在這個家妳最大，在外頭給足妳的他面子了，在家裡當然他得以妳為主，奉妳如主上，所以才有一句話叫「驚某大丈夫」

>

>這才是真正的「男主外，女主內」啦，方向我提了，細節部分就請各位村民細細體會吧

>

>

龍貓兄

如果不是我的文筆真的太差，那一定是你沒讀清楚幾位村民留話給你的真正意旨

有關「封神榜」部分，並沒有人說你從「神話」取經

只是在題點你在「父、母系社會」的人類學常識上的錯誤認知

（例如，夏商之際，漢文化圈就從母系社會變成父系社會了，你說周朝是父系社會，就不正確，哪裡跟仁風寫得一樣呢？也沒看到擬為這部分更正一下，反倒怪起別人調侃你）

仁風姊好歹也是社會科學的專業者，如果是我，我還會向她說聲謝謝，而不是在這裡生悶氣

現在你應該做的功課是，好好的去整理一下自己對於家庭、兩性之間的常識，看看自己哪部分還停留在電燈發明以前，哪部分還需要調整，不好意思，這樣辯證你，但我並沒有惡意，只希望大家在兩性相處上都能學會尊重。

>【在大龍貓的大作中提到: 】

>挖哩勒.............封神榜當史觀..........

>真是夠了.........附註封神榜時代只是順道說明而已

>中國文化當中我可沒有從神話取經的道理......

>我也沒看完封神榜..........沒時間......

>我所說的是一個大方向.......

>而我所說的.......跟仁風於下文所解釋的也沒有不同......

>難道是久未提筆.......功力退步ㄇ.........

>居然還有人附和說自己無地自容................

>.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................

>算了...........順道說說古也能被扭曲成沙豬...............

>看來政壇上的互不信任影響人民頗深............

>如果連小館村民都只有這種水準..........我又能期待什麼

>抱歉打擾了你們..............我不會再說話了..........

>

>>【在願效蒼舒的大作中提到: 】

>>仁風姐妳真是客氣了

>>對於這種用封神榜當史觀,還滿腦子大男人的男性同胞.

>>我真是感到無地自容.

>>就像你說的,難怪女性地位日見高漲

>>像這種[今之古人]存在我們男生之間一天

>>男生的地位和整體水準就會下跌不只一點

>>

>>其實,要處理好家庭問題也不是那麼困難

>>不過就是以同樣的心情去看待善待對方而已

>>自己不喜歡不想受到的待遇就不要讓對方去承受

>>如此而已

>>

>>之前仁風姐舉的自己姊姊的例子忽然讓我想到一個觀點

>>就是似乎這類狀況都發生在整體知識水平比較低下的家庭裡

>>才會有這種封建觀念充斥的性別歧視狀況

>>

>>

>>

>>

>>>【在仁風的大作中提到: 】

>>>剛剛和幾位所上同事一起「奇文共賞」的看完了兄台您的大作

>>>看完之後，大家顧不得形象，幾乎是掀翻桌子的大笑

>>>

>>>沒想到為了說明女性「主內」的「天命」

>>>連「封神榜」都來了。不過基於一個負責任的態度和澄清事實的必要，小妹我還是說明如下：

>>>

>>>1.漢文明的係絡中，殷商建立前後，在生產方式上是定耕取代游獵的開始，社會結構上則是由夏的母系社會過渡為父系社會，我記得這高中課本就有了咩。封神榜，哈哈哈哈哈哈.....女權之所以漸漸高漲，大概是這種常識水平還停留在漫畫書、神怪小說太多的關係吧！？

>>>

>>>2.父、母系社會的性質界定，主要從繼承關係上來看，姓氏、財產、還有權力關係，周王朝延續自商文明，從家庭結構到政治設計是個高度嚴謹的父系體系，儒家文化也至此承續而來。

>>>

>>>龍貓同學說的「母系」、「父系」是違反常識、荒腔走板的言論，村民們不必也不要被誤導了！

>

>【在大龍貓的大作中提到: 】

>剛剛花了點時間看完同性質的文章，看來很多人非常排斥「男主外，女主內」這自古以來的天性

>

天性說?

坦白說...我還是不太以為然

試想,

媽媽是職業婦女白天跟爸爸一樣要上班,

回家後還任勞任怨的養小孩.做家事,家事都一手包辦,

爸爸回家就翹二郎腿閒得要命,一點都不會幫媽媽一下,

難道是天性使然嗎?

如果是天性.是她的命,

我們做孩子的就不必感激她(偉大的母親)了, 不是嗎?

但這合不合邏輯呢?

>不用說太多，簡單就這幾個字來講吧

>希望小館中的女權主義者（雖然覺得你們已經快變成「女性掌權主義者」了）看完心情會好一點

>

如果能平心來看事情,

不要帶著自己是哪個性別的先入為主的眼光來看,

有時社會上認為的 "女權主義者",

其時嚴格來說只是 "男女平權者" 唷...

因為他/她們並沒有要求女生要享受 "所有" 特權而讓男生不能享受半點特權呀...

挺多只是希望公平些而已, 不是嗎? @_@

言論若有不恰當者, 還請多包涵!

感恩您!

>【在大龍貓的大作中提到: 】

>

>

>

>>【在 cathy107 的大作中提到: 】

>我完全認同你的說話......

>

>我也希望所有人（包含男性、女性）都能勇於追求自己的幸福

>但有時只有愛是不夠的.....還必須包含堅定的思想

敝人覺得

愛

本身是蘊含一種智慧在裡面的

也就是在愛的力量中

本身就具有一股堅定的力量和思想了

是對「我好，你也好」的追求

沒有智慧怎麼成呢？

不過愛這個詞

本身是較柔性的用詞

的確容易讓人誤會

以愛之名

反而造成一種壓抑、委屈，反而深化恐懼

龍兄之言

也是苦口婆心、耳提面命了

概念的釐清容易

在現實中要能遊刃有餘

也只能在嘗試錯誤中不斷調整了...

>女性原本的天性是溫柔的，我就來說說「柔」這個字吧

>柔有什麼意思：溫柔、柔軟，也就是說，柔的意思是比較溫和，比較軟一點的

>現在把柔這個字拆開：就成了「矛」＋「木」

>矛是兵器，木是器具材料，兩者都是硬的東西，組合起來居然變成「柔」，而且是矛在上，木在下，標準的長兵器形狀

>意思不是很明顯嗎，在柔的同時，如果沒有以剛為骨，是無法發揮出力量的，只能像棉花一樣任人搓圓捏扁

>因為「剛柔並濟」所以能「以柔克剛」

>

>與村民共勉之.........