| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食的疑惑與定義 / 所有回應 素食的疑惑與定義 # 126267 之文章
討論區/素食的疑惑與定義 文章

上一篇:我想請問什麼是肉邊素?    下一篇:請問吃素的人可以吃蜂蜜'牛奶' 蛋' 起司' 奶油嗎
主題:國中時對素食的疑惑 含原文總篇數 7
原       文
作者: 抑鬱
發表日期:2004/10/20 23:06:22
文章編號:126267   推文人氣指標: (0)

我國中時在學校訂便當是吃素食的便當....

結果我的老師當著全班面問我為啥要吃素...

當時的我不知道要怎麼回答...

就照著媽媽跟我說的"是宗教"回答

但是我的老師很用力的否決我

他說動物有生命植物也有生命

同樣都是有生命的東西

吃下去一樣是殺生

會不會說話

會不會掙扎

會不會反抗

都一樣是生命

我們吃素的人都只會滿口大道理

說自己不殺生在修行

結果都是自己在說

= ="

害我不知道該怎樣接下去

還好老師看我沒接話就繼續上課了







到了現在我對"素"的定義是蠻了解的了

但是那位老師對我說的話

我到現在還是沒辦法忘掉

"殺生就是殺生,不要用植物當藉口"



  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  
回 應 文 章
Re:國中時對素食的疑惑

作者: 無說
發表日期:2004/12/28 20:32:55
文章編號:132983 篇  此篇回應:第 132721 篇 推文人氣指標: (0)




很奇怪,我也常遇到這樣的人問我一堆吃素的種種,

然後自己又在那邊辯論,

感覺上目的好像是想說素食沒什麼了不起,

或是想辯駁葷食的人沒有錯,

其實我一點也不想跟他解釋素食或葷食的好壞,

但聽了他們的說辭(和下面那位老師一模一樣的推理)會有點生氣,

因為我覺得他的說法基本出發點已經認同殺生了.





>>>【 在 抑鬱 的大作中提到: 】

>>>我國中時在學校訂便當是吃素食的便當....

>>>結果我的老師當著全班面問我為啥要吃素...

>>>當時的我不知道要怎麼回答...

>>>就照著媽媽跟我說的"是宗教"回答

>>>但是我的老師很用力的否決我

>>>他說動物有生命植物也有生命

>>>同樣都是有生命的東西

>>>吃下去一樣是殺生

>>>會不會說話

>>>會不會掙扎

>>>會不會反抗

>>>都一樣是生命

>>>我們吃素的人都只會滿口大道理

>>>說自己不殺生在修行

>>>結果都是自己在說

>>>= ="

>>>害我不知道該怎樣接下去

>>>還好老師看我沒接話就繼續上課了

>>>

>>>

>>>

>>>到了現在我對"素"的定義是蠻了解的了

>>>但是那位老師對我說的話

>>>我到現在還是沒辦法忘掉

>>>"殺生就是殺生,不要用植物當藉口"

>>



  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:國中時對素食的疑惑

作者: idala
發表日期:2004/12/27 13:53:31
文章編號:132844 篇  此篇回應:第 132741 篇 推文人氣指標: (0)






願上天原諒你老師的無知!

葷食是大污染

素食是小污染





>【 在 我形我素 的大作中提到: 】

> 兩相其害取其輕

>

>>>【 在 小薈 的大作中提到: 】

>>>

>>>

>>>

>>>>【 在 抑鬱 的大作中提到: 】

>>>>我國中時在學校訂便當是吃素食的便當....

>>>>結果我的老師當著全班面問我為啥要吃素...

>>>>當時的我不知道要怎麼回答...

>>>>就照著媽媽跟我說的"是宗教"回答

>>>>但是我的老師很用力的否決我

>>>>他說動物有生命植物也有生命

>>>>同樣都是有生命的東西

>>>>吃下去一樣是殺生

>>>>會不會說話

>>>>會不會掙扎

>>>>會不會反抗

>>>>都一樣是生命

>>>>我們吃素的人都只會滿口大道理

>>>>說自己不殺生在修行

>>>>結果都是自己在說

>>>>= ="

>>>>害我不知道該怎樣接下去

>>>>還好老師看我沒接話就繼續上課了

>>>>

>>>>

>>>>

>>>>到了現在我對"素"的定義是蠻了解的了

>>>>但是那位老師對我說的話

>>>>我到現在還是沒辦法忘掉

>>>>"殺生就是殺生,不要用植物當藉口"

>

>

>兩相其害取其輕

>>>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:國中時對素食的疑惑

作者: 我形我素
發表日期:2004/12/25 23:31:14
文章編號:132741 篇  此篇回應:第 132721 篇 推文人氣指標: (0)


兩相其害取其輕



>>【 在 小薈 的大作中提到: 】

>>

>>

>>

>>>【 在 抑鬱 的大作中提到: 】

>>>我國中時在學校訂便當是吃素食的便當....

>>>結果我的老師當著全班面問我為啥要吃素...

>>>當時的我不知道要怎麼回答...

>>>就照著媽媽跟我說的"是宗教"回答

>>>但是我的老師很用力的否決我

>>>他說動物有生命植物也有生命

>>>同樣都是有生命的東西

>>>吃下去一樣是殺生

>>>會不會說話

>>>會不會掙扎

>>>會不會反抗

>>>都一樣是生命

>>>我們吃素的人都只會滿口大道理

>>>說自己不殺生在修行

>>>結果都是自己在說

>>>= ="

>>>害我不知道該怎樣接下去

>>>還好老師看我沒接話就繼續上課了

>>>

>>>

>>>

>>>到了現在我對"素"的定義是蠻了解的了

>>>但是那位老師對我說的話

>>>我到現在還是沒辦法忘掉

>>>"殺生就是殺生,不要用植物當藉口"





兩相其害取其輕

>>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:國中時對素食的疑惑

作者: 小薈
發表日期:2004/10/25 13:36:54
文章編號:126806 篇  此篇回應:第 126267 篇 推文人氣指標: (0)








>【 在 抑鬱 的大作中提到: 】

>我國中時在學校訂便當是吃素食的便當....

>結果我的老師當著全班面問我為啥要吃素...

>當時的我不知道要怎麼回答...

>就照著媽媽跟我說的"是宗教"回答

>但是我的老師很用力的否決我

>他說動物有生命植物也有生命

>同樣都是有生命的東西

>吃下去一樣是殺生

>會不會說話

>會不會掙扎

>會不會反抗

>都一樣是生命

>我們吃素的人都只會滿口大道理

>說自己不殺生在修行

>結果都是自己在說

>= ="

>害我不知道該怎樣接下去

>還好老師看我沒接話就繼續上課了

>

>

>

>到了現在我對"素"的定義是蠻了解的了

>但是那位老師對我說的話

>我到現在還是沒辦法忘掉

>"殺生就是殺生,不要用植物當藉口"







沒看過這麼討厭的老師耶



不要理他就好了





  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:國中時對素食的疑惑

作者: 隨緣.
發表日期:2004/10/21 11:57:35
文章編號:126333 篇  此篇回應:第 126270 篇 推文人氣指標: (0)




沒錯



首先要釐清自己吃素的目的



如此對於像突來的素摻葷消息報導才會處之泰然



>【 在 sagiko 的大作中提到: 】

>

>權衡取其輕,

>茹素,

>並不是因為植物沒有生命,

>而是把傷害減到最低,

>並且長養我們ㄉ慈悲心,

>而且,

>以佛教的方法,

>用餐都會先供養阿!!

>就是感恩哦!!

>

>試著解開您心中ㄉ結,

>讓茹素ㄉ你,

>肚大可撐船!!

>

>祝福你!!

>

>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:國中時對素食的疑惑

作者: sagiko
發表日期:2004/10/20 23:14:40
文章編號:126270 篇  此篇回應:第 126267 篇 推文人氣指標: (0)




權衡取其輕,

茹素,

並不是因為植物沒有生命,

而是把傷害減到最低,

並且長養我們ㄉ慈悲心,

而且,

以佛教的方法,

用餐都會先供養阿!!

就是感恩哦!!



試著解開您心中ㄉ結,

讓茹素ㄉ你,

肚大可撐船!!



祝福你!!





  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

共 6 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >>

上一篇:我想請問什麼是肉邊素?    下一篇:請問吃素的人可以吃蜂蜜'牛奶' 蛋' 起司' 奶油嗎


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2026 suiis|素易 All Rights Reserved.