【 在 水龍頭 的大作中提到: 】
今天想到一個問題，或許有可能發生在您的身上^^
若你在婚後，你的前女友突然跑來跟你說她已經有你的小孩，且已經長大了，(經過DNA比對後也證實)，原因是因為你的前女友，因為跟你分手後才得知有小孩，且不忍心傷害小孩子，只好隱瞞，而你跟你太太認識的時候，你跟你前女友也已經分手了，因為她們的生活過不下去才會來找你。
我的問題是：
１.如果你是那位男生，你會怎麼處理？
２.如果你是那位男生的太太，你會怎麼處理呢？是讓這個孩子，認祖歸宗嗎？還是你也可以撫養他呢？
如果我是那位男生的話,我會跟太太明說
畢竟這已經牽涉到兩個家庭而不單單是個人的問題
而且我相信太太既能答應與我牽手走一輩子
就應是有包容與理解的心^^
不過這時我真的覺得事前預防真的比事後補救好多囉:P
第二個問題真的好難說>_<
我應會先確定前女友是否真的生活上有困難或是想來找長期飯票:(
再來就是看前女友與男方的意願吧!!如願意將小孩交由男方撫養也不錯
要不就是幫忙找尋一份穩定的工作
或許我的想法太天真 :P 不過這是我現在能接受的做法囉^^
水龍頭的這個問題牽扯到婚前性行為的問題。不可否認的，性行為的氾濫已是社會亂象的重要原因之一，數年前敝人曾看過一份報告指出台灣每年約有五十萬人次的非法墮胎，因此，婚前性行為不單是倫理或個人自主的問題，也是一個社會問題，尤以青少年受害最深。
如果真的愛對方，又何必急於一時呢！
>
>"身體自主權在現代，也是倫理體系的重要一環"
>"倫理觀、倫理體系的諸般種種"
>"應用倫理方面的篇章"
>
>吊錯書袋又愛吊,不好吧?
喔....怎麼讓妳覺得有吊書袋？如果真的有，水也向您道歉。
至於何謂「倫理」，還有「應用倫理」的涵蓋領域
如果學理上並非如此，那麼水也誠心誠意的願聞其詳囉
至於婚前性行為
我先前發言說過了
那是個人的的身體自主
作為「他者」的關懷核心應該是呼籲「尊重」和「負責」
其他的部分，是作為者的權利領域
真的不需要我們比手劃腳囉
>
>
>>一起加油吧
>
>一起呼籲"婚前不要性行為"吧
>
>【 在 水也 的大作中提到: 】
>先處理一個重要的觀念
>婚前的性行為，該不該，可不可
>跟能不能解決開欄大哥的問題並沒有關係
>這就像是跟未婚懷孕的小女孩說，這有多不道德一樣於事無補
原欄上寫的是--..."或許"有"可能"發生
"若"你在婚後
"如果"
"或許,可能,若,如果" 針對大部份的讀文者都是未發生的事
借此呼籲"婚前不要發生性行為"是不就可必免部份未婚懷孕
>面對眼前就有傷痛的人，不是去告訴他果報如何，
哪篇文章提及果報？
>而是盡其可能協助
觀念的呼籲對整體的幫助更大
>這也是水也先前貼文的立場
>至於倫理觀、倫理體系的諸般種種
>建議妳可以"參考"有關"應用倫理"方面的篇章
倫理是用來實踐 不是用來參考的
>對於身體自主權的主張並非代表無尺度行為的理所當然
>小館村民都是姊妹兄弟，
是阿！兄弟！
>沒吊妳書袋必要
"身體自主權在現代，也是倫理體系的重要一環"
"倫理觀、倫理體系的諸般種種"
"應用倫理方面的篇章"
吊錯書袋又愛吊,不好吧?
>一起加油吧
一起呼籲"婚前不要性行為"吧
>
>
>
>
>
>
>>【 在 bunny 的大作中提到: 】
>>
>>
>>
>>>【 在 水也 的大作中提到: 】
>>>婚前性行為，可不可以，該不該有
>>>那是很個人的認知，在彼此尊重、信實的前提下
>>>兩個人的行為
>>>其實沒有別人舉起所謂道德大旗在旁邊比手劃腳的”權利”？
>>
>>不是權利 只是”呼籲”
>>
>>>畢竟身體自主權在現代，也是倫理體系的重要一環
>>
>>身體自主「多一個小孩」也符合倫理體系囉？！
>>沒有道德何來倫理？
>>
>>>泛道德認知不但對事情的處理無補其實更往往為”苦難中的人”？
>>>平添責難的苦痛
>>
>>小孩和太太非問題製造者要承受那男女因所謂的「身體自主」所製造的問題而痛苦 這也算「負責」？小孩和太太的痛苦有辦法負責嗎?
>>>
>>>事實上，不只是前後段感情中可能出現「多一個小孩」
>>
>>感情階段屬於婚前不要性行為階段
>>
>>>兩段婚姻間也有可能發生這樣的問題
>>
>>”兩段婚姻”既是兩段婚姻就可能有前段所留下的問題
>> 要不要接受 可以選擇
>>重點是有沒有事先告知不一樣
>>
>>>解決的關鍵恐怕是「負責」、還有「溝通」
>>
>>問題發生前 就不懂「負責」、「溝通」．
>>
>>>假設孩子是自己的，那麼該負責任的和老婆溝通
>>>決定是收養或是提供贍養策略等等
>>
>>收養和認養不一樣
>>非婚生子女的認養還有法律問題待解決
>>
>>
>>>無論如何
>>>心態健康最重要
>>>面對事情、負責處理
>>>才是正辦
>>
>>>
>>藉此呼籲”婚前不要性行為”
>>每個人的認同度不一
>>”呼籲”也只能是”呼籲”阿∼∼∼
>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
先處理一個重要的觀念
婚前的性行為，該不該，可不可
跟能不能解決開欄大哥的問題並沒有關係
這就像是跟未婚懷孕的小女孩說，這有多不道德一樣於事無補
面對眼前就有傷痛的人，不是去告訴他果報如何，而是盡其可能協助
這也是水也先前貼文的立場
至於倫理觀、倫理體系的諸般種種
建議妳可以參考有關應用倫理方面的篇章
對於身體自主權的主張並非代表無尺度行為的理所當然
小館村民都是姊妹兄弟，沒吊妳書袋必要
一起加油吧
>【 在 bunny 的大作中提到: 】
>
>
>
>>【 在 水也 的大作中提到: 】
>>婚前性行為，可不可以，該不該有
>>那是很個人的認知，在彼此尊重、信實的前提下
>>兩個人的行為
>>其實沒有別人舉起所謂道德大旗在旁邊比手劃腳的”權利”？
>
>不是權利 只是”呼籲”
>
>>畢竟身體自主權在現代，也是倫理體系的重要一環
>
>身體自主「多一個小孩」也符合倫理體系囉？！
>沒有道德何來倫理？
>
>>泛道德認知不但對事情的處理無補其實更往往為”苦難中的人”？
>>平添責難的苦痛
>
>小孩和太太非問題製造者要承受那男女因所謂的「身體自主」所製造的問題而痛苦 這也算「負責」？小孩和太太的痛苦有辦法負責嗎?
>>
>>事實上，不只是前後段感情中可能出現「多一個小孩」
>
>感情階段屬於婚前不要性行為階段
>
>>兩段婚姻間也有可能發生這樣的問題
>
>”兩段婚姻”既是兩段婚姻就可能有前段所留下的問題
> 要不要接受 可以選擇
>重點是有沒有事先告知不一樣
>
>>解決的關鍵恐怕是「負責」、還有「溝通」
>
>問題發生前 就不懂「負責」、「溝通」．
>
>>假設孩子是自己的，那麼該負責任的和老婆溝通
>>決定是收養或是提供贍養策略等等
>
>收養和認養不一樣
>非婚生子女的認養還有法律問題待解決
>
>
>>無論如何
>>心態健康最重要
>>面對事情、負責處理
>>才是正辦
>
>>
>藉此呼籲”婚前不要性行為”
>每個人的認同度不一
>”呼籲”也只能是”呼籲”阿∼∼∼
>
>>
>>
>>
>>
>>
>
回第一個問題
如果我是那個男生？
先搞清楚前女友的意圖在哪，如果只是生活不下去，基於曾經的那一段，也該付起道義上的責任，給他一筆錢，但需言明救急不救窮，明白的告訴前女友，這僅僅只是道義上的責任而已，並非續緣的開始
回第二個問題
如果我是那一位太太？
第一、先弄清楚，先生想怎麼做
如果先生只是單純的想把小孩接回，我想我也應該可以視同已出的把他認回
如果先生想跟前女友續前緣，但又想維持婚姻，我想任誰也無法接受和認同的
>【 在 水也 的大作中提到: 】
>婚前性行為，可不可以，該不該有
>那是很個人的認知，在彼此尊重、信實的前提下
>兩個人的行為
>其實沒有別人舉起所謂道德大旗在旁邊比手劃腳的”權利”？
不是權利 只是”呼籲”
>畢竟身體自主權在現代，也是倫理體系的重要一環
身體自主「多一個小孩」也符合倫理體系囉？！
沒有道德何來倫理？
>泛道德認知不但對事情的處理無補其實更往往為”苦難中的人”？
>平添責難的苦痛
小孩和太太非問題製造者要承受那男女因所謂的「身體自主」所製造的問題而痛苦 這也算「負責」？小孩和太太的痛苦有辦法負責嗎?
>
>事實上，不只是前後段感情中可能出現「多一個小孩」
感情階段屬於婚前不要性行為階段
>兩段婚姻間也有可能發生這樣的問題
”兩段婚姻”既是兩段婚姻就可能有前段所留下的問題
要不要接受 可以選擇
重點是有沒有事先告知不一樣
>解決的關鍵恐怕是「負責」、還有「溝通」
問題發生前 就不懂「負責」、「溝通」．
>假設孩子是自己的，那麼該負責任的和老婆溝通
>決定是收養或是提供贍養策略等等
收養和認養不一樣
非婚生子女的認養還有法律問題待解決
>無論如何
>心態健康最重要
>面對事情、負責處理
>才是正辦
>
藉此呼籲”婚前不要性行為”
每個人的認同度不一
”呼籲”也只能是”呼籲”阿∼∼∼
>
>
>
>
>
婚前性行為，可不可以，該不該有
那是很個人的認知，在彼此尊重、信實的前提下
兩個人的行為
其實沒有別人舉起所謂道德大旗在旁邊比手劃腳的權利
畢竟身體自主權在現代，也是倫理體系的重要一環
泛道德認知不但對事情的處理無補其實更往往為苦難中的人
平添責難的苦痛
事實上，不只是前後段感情中可能出現「多一個小孩」
兩段婚姻間也有可能發生這樣的問題
解決的關鍵恐怕是「負責」、還有「溝通」
假設孩子是自己的，那麼該負責任的和老婆溝通
決定是收養或是提供贍養策略等等
無論如何
心態健康最重要
面對事情、負責處理
才是正辦
BUNNY妳的
>【 在 bunny 的大作中提到: 】
>
>
>外祖父上至外祖先 世代行醫
>這種know-how自有家傳
>
>
>
>
>
>
>>【 在 德嫻 的大作中提到: 】
>>當然是不要有婚前性行為比較安全，結了婚對方都可以不負責任了更不必說婚前了，還有可否請問那妳要怎麼知道他有沒有婚前性行為啊?
>>
>>
>>>【 在 bunny 的大作中提到: 】
>>
>>>
>>>原則上我不會跟有婚前性行為的人結婚
>>>
>>
當然是不要有婚前性行為比較安全，結了婚對方都可以不負責任了更不必說婚前了，還有可否請問那妳要怎麼知道他有沒有婚前性行為啊?
>【 在 bunny 的大作中提到: 】
>
>原則上我不會跟有婚前性行為的人結婚
>
>【 在 水龍頭 的大作中提到: 】
>今天想到一個問題，或許有可能發生在您的身上^^
如果婚前不要性行為就不會有這樣的地問題ㄌ
>若你在婚後，你的前女友突然跑來跟你說他已經有你的小孩，且已經
>
>長大了，(經過DNA比對後也證實)，原因是因為你的前女友，因為跟
>
>你分手後才得知有小孩，且不忍心傷害小孩子，只好隱瞞
不懂隱瞞可以必免什麼傷害.
女的很自私：男的供獻精子卻不告知
男的很笨：自己做過的事卻不知道
>，而你跟你太太認識的時候，你跟你前女友也已經分手了，
>因為”它”？們的”生活過不
>
>下去”才會來找你。
>
所以前女友的目的是經濟援助囉
>我的問題是：
>
>１.如果你是那位男生，你會怎麼處理？
>
>２.如果你是那位男生的太太，你會怎麼處理呢？
原則上我不會跟有婚前性行為的人結婚
>是讓這個孩子，任祖歸宗嗎？還是你也可以撫養他呢？
這樣的回答也許不令人滿意
但是我想呼籲大家不要婚前性行為婚後不忠
社會問題會降低很多
墮胎 未婚媽媽 私生子女 單親家庭....都不會發生
>
>
>
小孩是無辜的,但夫妻之間的感情可能面臨考驗,只能放下,開誠佈公
的溝通
