對植物不聞不問的問題
有一種說法是,我們吃的五穀雜糧對植物而言是有"傳承"作用的
我們吃他們,卻留下部分種子,繼續種植...
有點像為什麼會有部分水果特別香甜,就是引誘生物食用
將其種子帶至別的地方繁殖的,所以對植物而言
算是一種互利共生的模式....
當然有人會反駁肉食的雞鴨豬,如果飼養的話,模式也是很類似阿
我只能說,"恩,看你吃素的目的為何嘍~~~"
基本上,吃素算是一種慈悲心的"發揚光大"的行為(我認為啦)
"見其生,不忍見其死;見其死,不忍食其肉"
把它擴大,雖未見其死,卻似歷歷在目..就有這種行為啦!!
如果這樣算偽善,我也不知該說啥啦 ^^|||
當然這種慈悲心也是會應用在植物身上的
看你對他有沒感情嘍..如果我有朵心愛的蘭花,我也是不忍心吃的=_=
PS. 不過做一位有用的人,跟吃不吃素沒多大關係 =_=
那位網友牽扯太多了
不理他.....我們師父有說過：不管別人怎麼說你，不接受它，它就會回到那個人的身上了~
哦∼∼不∼∼
我們一點都不偽善！
「提倡動物保護」就也同時照顧到那些「大自然裡默默奉獻的植物」了。
何解？
「新世際飲食」裡談到：
十六磅的穀類"輸入"，才能有一磅的肉"輸出"！
也就是說，吃下一口肉，等於一個素食者一餐將近所有的菜量∼∼
哦∼∼
這不就是最務實的為「大自然裡默默奉獻的植物」著想嗎？？
>【 在 顓兒 的大作中提到: 】
>的確有不少肉食者會對素食者有不好的印象﹐這原因很多﹐但是我覺得其中有一點挺重要的﹐那就是素食的人不一定全部都是為了動物而吃素的。有的人只是為了健康﹐有的人只是為了身材保持﹐有的人只是因為他們的宗教要他們吃素。基本上這三種人不會很積極地去注意動物保育這個主題﹐對於使用動物性產品如皮鞋毛衣蠶絲等等或對食用間接謀殺的食品也覺得理所當然或無所謂。如果他們自己也承認吃素主要原因不是為了動物﹐這倒還不會引起人家特別的反感﹔問題是這些人裡面﹐有的人不知為了什麼原因一定要刻意地推廣素食﹐而所搬出來的理由竟然是為動物請命…想想看﹐如果你朋友以前認識過這樣的素食者﹐他對素食者的印象會好嗎﹖在想要說服別人之前﹐自己要先下一番工夫的。我承認這個很難﹐但你如果真的想要具有說服力﹐只有朝這個目標走。
>
>幾年前法國總統大選前夕﹐我在家附近溜狗﹐遇到一個有點神經病的老太太當街衝著我叫罵﹐“你在你國家裡吃狗肉﹐現在跑到我們國家來撒狗尿﹐你們這些外國人統統給我滾蛋… ”我吃狗肉﹖我還想吃兇惡老人的肉咧…當時雖然很火大﹐但是我沒發作﹐靜靜地走我的路。為什麼﹖因為我覺得跟她解釋我從來沒吃過狗肉在辯論的邏輯上根本站不住腳﹕老太婆不分青紅皂白把吃狗肉的罪名貫在我頭上指責我殘忍固然有病(姑且不論她的排外心態﹕她要排外﹐總得找個借口﹔罵東方人吃狗肉多麼名正言順﹐滿街的法國人有半數以上存有這種刻板印象)﹐但是“不吃狗肉”並非“無殘忍”的充份必要條件?吃狗肉和吃豬肉﹐吃鴨肉一樣地殘忍﹐只是大部分人類沒那個習慣把後兩者動物拿來當寵物罷了。而那時候我雖然在家不吃動物了﹐但在外面應酬時我仍是沒有忌諱的﹐因此我當時既不能自稱法語的VEGETARIENNE(一般素食者﹐陰性名詞) 更不能說自己是VEGETALIENNE(就是英文的VEGAN)。但是我心裡念著﹐X老太婆﹐咱們走著瞧﹐在你睜眼之年我絕對有辦法成為一個裡外合一的VEGETALIENNE﹐到時候你再來試著當街侮辱人﹐看看到時候誰倒霉…目前我已經走到可以在家及在外都不吃動物的階段﹐至於蛋奶﹐出外時仍無法完全不碰到﹔日常用品方面我做到了不購買真皮蠶絲等動物性成品﹐但仍無法丟掉原先擁有的這類東西﹔保養品的話﹐我在遇到那老太婆之前就開始拒絕使用所有施行動物試驗的牌子。要一夕之間變成VEGAN實在不太可能﹐而我覺得我一日作不成VEGAN﹐我就無法在肉食者面前“說教”- 儘管我心裡覺得自己比對方起碼多了一分心與毅力。因為這是謀略上的問題﹕辯論會上最忌諱的就是給對手抓到把柄。所以我想﹐要有說服力的話﹐下一次你這樣回答會不會比較好﹕“因為我無意間看到了PETA的幾部影片﹐之後才發這個狠的。你有興趣我可以mail給你”。你這樣賣一下關子比較好﹐因為依我經驗你如果事先告訴人家那是什麼東西﹐很多人不願打開來看的﹕他們知道那很殘忍﹐但仍想繼續心安理得地吃他們的肉。之後你可以說﹐你非聖賢﹐只能先從不食用肉類開始做起﹐其他的得慢慢來﹐但你天天都在努力。這樣講如果還有人說你偽善﹐那我倒想看看對方到底是怎麼一號人物。不過如果你是不準備當VEGAN的﹐那千萬別照我剛才講的這麼說﹐因為那就等於是撒謊 - 真正的偽善。
>
>我吃素的老伴說﹕“當你跟一個肉食者說你吃素是因為吃肉很殘忍﹐不論你語調是哀怨婉約或是莊嚴隆重﹐基本上﹐你給對方的感覺是你把對方降一級。你說低級也好﹐無聊也好﹐沒辦法﹐人性裡有許多奇奇怪怪的東西…而由於我們的社會是個著重包裝的社會﹐影像比言辭來的具有說服力…”我覺得他說的很有道理﹐因此已經改變策略﹐把目標放在連哄帶騙地使別人看PETA的影片。不過儘管如此﹐遇到騾子的機會也不少就是。但是﹐努力還是會有結果的。不必冀望對方看了影片後馬上發狠戒肉﹐這種人是哈雷慧星?很少。改變通常是一段時日之後﹐當這些影像在對方腦袋裡發酵到一定的程度時﹐那就會-轟-核子彈爆炸﹐一個新人類就誕生了…
>
顓兒姐姐 說得太太太太好了!!!!!
本來針對這個主題我又要找個時間長篇大論一番的
但是妳都幫我說完啦!! 嘿嘿~
妳說的真的一點都不錯! 但是我也說真的
我覺得妳以後不用這麼認真打啦 因為不聽的人還是不聽
只會一直陷在素食象牙塔裡
為什麼吃素的人好像常常要被找碴? 跟妳說 我家那邊有一個傳統市場
裡面有一個賣菜的阿姨 她是因為宗教因素吃全素的
可是妳知道嗎 她的攤子有賣臘肉…呵呵
對啊 她是吃全素的 我們也都知道她有虔誠的宗教信仰
可是看看她做的事情是什麼?
我知道一定有人覺得我這例子不公平 因為我說的是個案
但是我也要說另外一句實話 吃素的人在台灣大多是因為宗教信仰吃的(我沒說全部喔 但是大部份真的是這樣 不能否認吧) 他們所標榜情操真的太崇高了 所以在別人眼中他們變得不能犯錯了 不是這樣嗎?
從另外一個角度看 在台灣 吃素的人再怎麼多 也多不過吃葷的人 不是嗎? 現在吃素人越來越多 指得是跟20年前相比 換句話說 我們依然不算是多數 因此當我們之中有一個人有類似的行為時 大家很自然會說「吃素的人會這樣那樣…」不是嗎…
再說另外一件事 我大二暑假的時候在公車上遇到一個尼姑 因為司機沒有注意到她要上車所以發動車子準備開走 於是她在上車之後便開瘋狂叫罵 罵到大哭 甚至連髒話都罵出來了= =…我知道一定有人在想「拜託妳只是遇到一個尼姑這樣有必樣在這說出來嗎」 那麼就倒過來說吧 當時正值暑假 車上一大堆逛完街準備要回家的年輕人 車少少說也有三五十人 大家想想 那三五十人之中 一個人只要告訴五個人 那被告知的其他人在告訴別人他們聽說有個尼姑是這種德性 後果會是什麼呢? 好事不見得出得了門 但是壞事絕對會傳千里
為什麼吃素的人要被找碴或是被說成是偽善? 當然還有別的原因 我之前在別的文章也po過 因為:
1. 很多人嘴巴吃素 但是他手提的皮包 腳穿的高跟鞋 都是真皮的，洗頭洗澡的用品 塗在臉上的保養品 都是經動物實驗得來的。這種情形之下，我實在不知道要沒吃素的人怎麼尊重吃素的人? 看官們說是吧!
2. 吃素歸吃素，但是對動物一點同情心都沒有。我最常聽到的說法是: 「唉唷 髒死了!」或是「因為他上輩子壞事做盡所以這輩子墮入畜牲道」…各位老爺夫人啊!這話聽在一般人耳裡是多麼刺耳你們知道嗎? 我都還沒聽過吃葷的人說出這種話捏! 倒是他們比較常說「動物就是養來吃的」，不過對我而言這兩種說法是一樣討厭。回歸原點，當一個吃素的人說出什麼畜牲道不畜牲道的言論時，在吃肉的人眼裡，吃素的人並沒有比較高尚啊!因為，吃肉的人看不到吃素的人「護生」的理念，更多的反而是對動物的厭惡。
大家要看清事實 只要有這樣的人存在 在台灣 吃素的人就必需要常常面對誤解。
顓兒姐姐 PETA真的是很了不起的團體
我打從心底佩服他們 台灣沒有一個動保團體可以跟他們比 差太多了!
看到妳說妳被老太婆亂罵的時候 我想起龍應台耶!
她在她的書上(我忘了是百年思索還是人在歐洲)說: 她過去在德過公園裡曾被一個老太婆誤以為是越南難民 那位老太太給她一點錢 並摸摸她孩的頭說句:好可愛。 這行為看似和善，但是又何嘗不是一種歧視呢? 同樣的，妳很幸運的去到法國，但是不幸的是妳身為一個中國人，因此妳也得在異地概括承認妳的族人有做而妳沒做的事並接受外人的指責 不是嗎 唉!
真正的悲劇不是來自突然或愚蠢 而是不可避免的宿命
我這幾天好忙好累 不知不覺蠻感傷的。
您好啊∼
我也曾經遇過這種人，我以前的男朋友，每次吃飯的時候就會在我耳邊一直說”沒營養、等老了再說素就好啦....等等的話”，那時候還真想回堵他，當然也分手啦..^^
現在想想，其實有些人是為了反駁而反駁，故意說得讓您氣死很多細胞，而且會這樣說的人表示他的緣分還沒到。
我發現，只要緣分到了，很多事情就不會去爭辯，因為”能說出來的就不是道理了”，很多事情只能意會，說不清的，浪費那麼多時間去打口水戰，然後自己氣個半死，對方也不會有感覺的..^O^您說是吧~
唉!安東尼，別難過!
事實勝於雄辯，不用和他說太多，
反而他講這番話，表示他有在聽你說，而且有在關心你.
只是我們吃素除了慈悲，保護動物以外，
基本上也是避免疾病上身、健康養身，現在的動物體內也蘊藏
很多毒素，一下被注射抗生素、一下是化學的生長劑，
而且當動物要被屠殺時反抗所分泌的毒素就足以嚇死人，
這應該是天然毒藥吧!不怕死的就由它去吧!
聰明人怎麼會吃它呢!
蠢蛋吧!想當蠢蛋就由它去吧!
等到老病殘身就知道了!
別太在意! 我們有能力可以多為素食者謀福利!
在社會上，弱勢者雖然會被同情，受到幫助，
但弱者必竟是弱者!強者不見得要欺善怕惡，好狠爭鬥，
不過很重要一點是強者可以發揮功能，保護弱者!
所以在這裏我要
感謝關懷動物協會揭露皮草醜陋面，讓人類免於無知.
感謝站長提供素食者這麼好的素食環境，讓素食者不再是弱勢團體
感謝村民阿孟的猛、感謝阿孟上司挺身而出、見義勇為.
>【 在 安東尼 的大作中提到: 】
>我知道跟肉食者計較根本沒什麼意思.可是有時我覺得他們講話也太過分了.有一位網友在版上對我說:你一味的提倡動物保護.卻對大自然裡默默奉獻的植物不聞不問.我覺得這很偽善....他還對我說不要一直提什麼動物很悲慘之類的.他覺得那是對別人亂扣帽子.他還建議我學他不要去想那麼多.分什麼植物動物（植物也是他開始分的）.既然人不能脫離攝取營養的命運.就都吃就好了.不要想太多這種事情.把這些心思放在自己身上.好好做一位有用的人.......
>
>我知道他講的毫無道理.但是被別人說成偽善實在是覺得很不是滋味.尤其是很多肉食者在看卻又不表態.讓人又多承受一筆無形的壓力.......
>
>各位網友.如果今天換做同樣的情形發生在你身上時.你會採取什麼樣的行動呢？
