| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 綠色環保 / 所有回應 綠色環保 # 196798 之文章
討論區/綠色環保 文章

上一篇:關懷台灣=> 拒喝瓶裝水    下一篇:山坡地可種哪一些有機的或是天然的食材呢
主題:狂歡節慶的省思 含原文總篇數 1
原       文
作者: polar
發表日期:2008/01/01 13:00:13
文章編號:196798   推文人氣指標: (4)

分享這幾天看到以下新聞 (轉自大愛新聞)的報導內容,提供給大家另一種省思! 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.newdaai.tv/?view=detail&id=36385

迎接2008,台北101耗資2100萬,煙火一萬兩千發 歷年數量最高,188秒曇花一現。同樣砸下巨額,國內第一個在摩天輪上施放煙火,劍湖山的破天荒只有8分鐘,百萬金額也跟著燃燒殆盡,就連不遑多讓的台北美麗華,跨年的七彩煙火秀,不到四分鐘的花火也砸下六十萬元。

燦爛奪目的煙火直衝天際,只是瞬間的美麗過後,黑夜仍在,但成千上百萬的白花花銀子 也這樣頓時的化作烏有,短暫煙火錢散盡,要是把這些款項加總起來,能幫助三萬兩千多名貧困兒童,一學期的營養午餐費,迎接新年真需要這樣的花費嗎? 


環境品質文教基金會董事長劉銘龍表示,地方財政赤字問題大 民生經濟苦哈哈,卻也年年砸大錢辦跨年,流於形式的跨年晚會煙火秀,人潮散去的大批垃圾,光是去年的台北信義區,十萬噸的清運量,車流來往趕場的碳足跡,都讓我們的環境 蒙上一層灰。

迎向嶄新一年,不用勞民傷財,上廟宇祈福、騎單車慶祝、也可以爬山健行來歡慶新年,該不該流於光鮮亮麗的形式,再看一遍。這一次跨年,您會如何選擇?

卓宛禎 鄧應忠 台北報導

※此文原作者於2008/01/01 13:01:20修改過。


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

lendormin是啊!真是不應該如此的...以前沒煙火一樣跨年..年節氣氛更濃..現在有了煙火...人情反而淡了....2008/01/01 21:34:33
leefirefly這真的很值得我們省思ㄛ~迎接新年倒數跨年,本來就可以更有意義的來度過,這須要由每一個人做起。2008/01/01 15:52:49
隨風飄..這則新聞部分認同,不過個人有點小小疑問.. 營養午餐應該只能撐一個月而不是一學期吧!! 平均每人方到六百多..印象中以前捐款是每月扣,不是半年扣說.. 2008/01/01 14:51:49
把握當下可歎 可悲的狂歡文化....2008/01/01 13:40:00
回 應 文 章
共 0 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >>

上一篇:關懷台灣=> 拒喝瓶裝水    下一篇:山坡地可種哪一些有機的或是天然的食材呢


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.