| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 動物保護 / 所有回應 動物保護 # 206851 之文章
討論區/動物保護 文章

上一篇:應該如何放生呢    下一篇:新聞:老翁車禍 收容兩百隻流浪狗斷炊
主題:動物園要逼多少動物發瘋!才夠? 含原文總篇數 4
原       文
作者: cutifat
發表日期:2008/12/16 19:03:15
文章編號:206851   推文人氣指標: (7)

 

試想,如果有一天,外星人把您抓走,關在他們的「展示區」,日復一日,年復一年,供人觀賞,有沒有可能,您會不會像林旺一樣,得癌症,鬱鬱而終? 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

 向來善於不斷引進各種「明星動物」以創造「票房」及各項週邊商品收入的「動物園皇宮」,近來又爭著要引進大明星 --貓熊。農委會並將於本週三(16日)召開委員會審核貓熊來台案。

動物保護團體台灣動物社會研究會,聯合教育、和平與生態保育團體--人本教育基金會、高雄市教師會生態教育中心、蠻野心足生態協會及台灣促進和平基金會,於11月15日上午10點召開記者會。公佈 從90至94年,長達4年的調查證據,控訴動物園這個打著「教育」名號的「娛樂」機構,如何把園內的動物養到病,養到瘋,養到生不如死,但卻可以不用負任何責任!

目前木柵動物園共圈養台灣黑熊、亞洲黑熊、棕熊與馬來熊等四種熊科動物。根據記錄台灣黑熊曾有 12隻之多,兩個展示區曾各展示2到3隻,其餘監禁在號稱「保育區」的黑牢內,不僅一般遊客無法看到,動物經年更難見天日。亞洲黑熊曾有4隻,曾展示1到2隻。馬來熊曾有11隻,展出1到3隻。棕熊就研究會的觀察有過3隻,目前欄舍正在整理,並未展示。從動物社會研究會公布長達四年的觀察紀錄影帶,顯示園內熊科動物長久以來出現嚴重不正常的刻板行為,動物就像精神病患般,好幾個小時重複繞圈、晃腦、踱步、或一動也不動,眼神呆滯無助,而遊客不明白動物異常行為的表現,反而嘲笑動物吃了「搖頭丸」,而這便是號稱提供動物保育與生命教育的教育機構-動物園!

全文請見:http://www.east.org.tw/that_content.php?s_id=8&m_id=52&id=106

※此文原作者於2008/12/17 11:07:01修改過。


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

這...大談愛道德教育良知公理正義修行佛法慈悲禪...且明知動物苦難卻不試圖避免阻止 甚至勸食...似乎有點怪異 可覺得?猶如 大偷痛斥小偷偷盜之行 動物園外之動物處境(蛋雞 奶牛 流浪動物..)絕不比動物園的動物好 是事實沒錯吧 唉 我心就是這麼差 惹尚未戒除動物食製品之人的嫌 或許 學人抬槓就無不慈之虞2008/12/27 23:13:02
這...轉貼之文不錯 有助人們省思 但人們常忽略動物苦難竟多來自自身時使用動物食製品(與言行心辱傷動物生靈)..尚未戒除動物食製品之人們要逼多少蛋雞 奶牛 蜜蜂 ..被囚禁虐殺才夠?動物園動物苦難 遠小於 皮包皮鞋蛋奶苦主之苦難2008/12/27 23:11:50
龍德~希望大家可以重視這個問題,這也是我最近很想發表的文章之ㄧ2008/12/18 23:07:24
小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥雖然我對動物園沒啥意見,但是我對於無尾熊與貓熊來台灣「展示」滿反感的....尤其是貓熊....世界上都剩沒幾頭了還要當成禮物來送...現在不是已經三通了嗎?讓有錢的去臥龍看,沒錢的看圖片,為何非得『進口』花我們納稅人的錢不可呢2008/12/17 14:15:30
cutifat鳳蓁:謝謝您!說得真好,幫我說出了心中話。2008/12/17 10:56:36
愛寶貝兒道德良心早就淪喪了~2008/12/16 22:40:09
鳳蓁我一直認為把動物收集起來展示給人類看是很違反自然的事, 動物本來就應該在它們的世界裡生活, 他們不是為了取悅我們而存在的, 即使是因為研究目的, 也要給它們適合的環境. 不過我想大部份的人為了自己的私慾, 不會去想到這些吧!2008/12/16 22:27:55
回 應 文 章
Re:動物園要逼多少動物發瘋!才夠?

作者: cutifat
發表日期:2008/12/17 11:05:39
文章編號:206875 篇  此篇回應:第 206864 篇 推文人氣指標: (15)


動物園是否應該存在,見仁見智,可以理性討論。謝謝各位的意見。

我的想法是,如果有一天,外星人把您抓走,關在他們的「展示區」,日復一日,年復一年,供人觀賞,您願意嗎?

如果不願意,請將心比心,不要把我們的快樂與需求,建築在其他生命的痛苦上。

有興趣的話,可以欣賞黃美秀博士的《黑熊手記》,可以更深入了解我們長久以來的鄰居──台灣黑熊──順便可以知道,我們該如何保護這些野生動物、如何和他們共處。

相對於動物,我們的力量太強大了。強勢的人們如何「使力」,是我們該思考的。

謝謝您關心這個話題!

 


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

chenling木柵動物園環境很槽,設計的人應該是建築系而不是動物學系的人.空間小不說,有些地方甚至沒有避蔭的地方.外國學者來參觀直指木柵動物園根本是虐待動物園.我曾看過駝鳥口吐白沫..還有其它動物病奄奄...看了難過以後不會想再去! 若大家看到動物受苦,可以錄起來傳給新聞媒體公開2010/09/27 23:51:46
chenling其實若動物園規劃的很好,動物住的地方都是有特別為動物而設計的話,那動物園的存在我並不反對!事實上有些野生動物很難生存,因為覓食困難.曾看過動物星球的一個影片,猩猩因食物愈來愈少竟吃猴子...還有看到大象無食物可吃,只能吃枯掉的樹根,比較小的小象活生生餓死. 2010/09/27 23:44:36
cutifat鳳蓁,那恐怖的景象真的觸目驚心,很難想像有人狠心至此。另外,我提到的概念是「虐待」,不是「殘殺」。動物園的動物,並未遭到殘殺,但有許多(如果不是全部),如熊獅虎豹象... 等,是被虐待的。他們不該被放在那兒,囚禁一生,這就是我們共同的觀點了。2008/12/17 21:12:18
鳳蓁另外,我想人類不是唯一會殘殺同類及其它物種的動物, 有很多的動物會殺害自己的同類, 人類因為有智慧和理智去控制自己的行為, 所以很多的善惡是取決在自己的一念之間, 所以我想這是人與其它動物最大的差別.2008/12/17 19:11:24
鳳蓁對於cutifat的志工經驗,真的把我嚇到了,我是那種看到動物受虐就會哭的. 我相信暴力是會代代相傳的, 人要不時去省思自己對待其它生命的待度, 才不會讓暴力循環下去.2008/12/17 19:06:46
SEGO學習愛護動物不是更應該去流浪動物之家參觀而不是動物園?讓小朋友看到被棄養動物的悲慘處境,讓他們知道以後不可輕率地易飼養寵物;就算養了寵物,也要知道如何善待它。到動物園不管是看企鵝或貓熊,都只是滿足人們貪婪的好奇心及助長人類自以為尊的傲慢心,其實是與品德教育背道而馳的。貓熊要來了,有需要去湊熱鬧嗎?2008/12/17 18:23:24
SEGO有人說接近動物,可以啟發小朋友對動物的愛心; 大人們口口聲聲說要愛護動物, 然而在動物園,他們看到的動物都是被關在籠子裡、柵欄裡、玻璃櫥窗裡。喔~ 原來愛護動物就是「通通把它們關起來」。這算哪門子的教育?2008/12/17 17:58:01
cutifat不吃動物,不見得就是愛護動物。人類是世界上唯一會虐待同類與其他動物的生物。我為「萬物之靈」這個誑稱,感到十分慚愧。... 看看我們可以做些什麼吧!謝謝大家∼2008/12/17 17:31:39
cutifat我曾在「關懷生命協會」擔任志工。有次一位志工剛從大陸回來,給我們看他在大陸偷拍的黑熊。密密麻麻一大堆籠子,裡面都躺著一隻熊。為什麼躺著?一來籠子低,站不起來;再來他們腹腔都開了一個洞,接了一根管子。那根管子會把熊產生的膽汁送到收集桶,每天10c.c.。為了方便,那根管子永遠插在他們身上。慘極...2008/12/17 17:28:04
cutifat謝謝兩位的資訊與意見。以「人道方式」對待動物,我們還有一大段路要走呢。我也不覺得,動物園是一個好的教育環境。教孩子什麼呢?只要你高興、你需要,就可以把別的動物抓來讓你觀賞、觀察、學習,那是何等低劣的教育!2008/12/17 17:22:31
SEGO:「動物」的樂「園」? 根本就是動物的"監獄", 每一隻無罪的動物都沒有經過審理, 就被判無期徒刑, 終身監禁, 而且不得緩刑或假釋。從圓山到木柵, 那叫「移監」, 從中國四川到台灣台北, 則稱「借提」。2008/12/17 14:42:15
小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥還有人把抓娃娃機內放兔子變成夾兔子機咧......以前的圓山動物園,還有獅子老虎跳火圈...跟馬戲團有啥兩樣??後來有保育團體抗議才禁止演出的...唉!2008/12/17 14:10:41
cutifatSEGO,我完全同意您的看法,也很佩服。謝謝您的高見。希望大家多些同理心,別把動物當成「無意識」的生命,可以任人宰割、操控。2008/12/17 13:53:13
SEGO把原本活躍有力的老虎關在鐵籠子裡,看起來像一隻病貓,這叫做教育?以前圓山動物園,有兩隻長期找不到伴的雄性長頸鹿,居起搞起gay來,這讓小朋友看到,也叫做教育?遊樂場或遊園會常有抓小豬、抓泥鰍比賽、海釣場的挫魚,人家也說是休閒活動、寓教於樂?凡此種種,其實與變態虐貓虐狗,僅是五十步與百步之別!2008/12/17 12:48:59
SEGO學習是一種教育的方式,但學習就一定要眼見為憑?學習動物就一定要把動物抓來跟你碰面? 學地理就一定要爬山涉水?學歷史就一定要回到過去?學醫學也僅僅解剖屍體,難道學生理就一定要解剖活體?學習動物可以透過書本、影片即可,何必要把南極的企鵝抓到亞熱帶的台灣來?而熊貓千里迢迢從四川來,豈僅為了讓你一瞥??2008/12/17 12:29:23

Re:關於素食者與動物園的議題∼

作者: babyorange
發表日期:2008/12/17 9:03:48
文章編號:206872 篇  此篇回應:第 206871 篇 推文人氣指標: (0)


對我來說動物園只是一個教學的地方.

在城市裡長大的孩子們都沒有機會看到真正的動物.

像在日本東京的小朋友們認為魚就只是一片一片白白或者是紅紅的東西.

在動物園裡小朋友們可以了解到他們平常所沒有接觸過的世界啊~~^^

這只是我的見解羅~~

說到這裡好想要去北海道的動物園看企鵝散步/_\

 


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

關於素食者與動物園的議題∼

作者: 恩恩
發表日期:2008/12/17 8:51:27
文章編號:206871 篇  此篇回應:第 206851 篇 推文人氣指標: (1)


「動物園」的概念,是原罪嗎?

我無意為動物園辯解,只是想提醒大家深入思考問題的癥結何在。

管見以為,動物園之所以讓動物發瘋,是因為設計、管理的「人」沒有為動物營造出一個適合牠們的環境。

別忘記眼前惹人愛憐的寵物狗、寵物貓,也是數千年的豢養歷史造就的(千年傳統,全新感受?)。

 

謹向大家鄭重推薦一本小說:少年Pi的奇幻漂流,皇冠出版社。

故事的主人翁少年Pi,是一個家裡經營動物園素食者,還同時信仰了印度教、基督教、回教(!)

雖然是文學創作,

但對宗教、動物保護等議題亦多有著墨,發人深省。

而且非常有趣


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

不拘嗯~~動物園~~與寵物可能無法一概而論吧~~~~~~2008/12/17 23:48:12

共 3 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >>

上一篇:應該如何放生呢    下一篇:新聞:老翁車禍 收容兩百隻流浪狗斷炊


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.