| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食的疑惑與定義 / 所有回應 素食的疑惑與定義 # 220602 之文章
討論區/素食的疑惑與定義 文章

上一篇:草莓好朋友,素食不可食用...    下一篇:養樂多
主題:請問麥當勞的薯條是素食嗎?? 在美國的朋友說...他當中有 含原文總篇數 4 篇
原       文
作者: PAN1132
發表日期:2011/05/18 23:56:46
文章編號:220602   推文人氣指標: (1)

請問麥當勞的薯條是素食嗎??

在美國的朋友說...他當中有摻牛肉粉...到底可以吃嗎/?

還有薯餅是素的嗎?

THANK YOU




  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

紀文文:不行吧!炸薯條的油有可能也會炸雞塊吧...所以還是不要買比較保險喔!2011/05/19 6:56:51
回 應 文 章
Re:請問麥當勞的薯條是素食嗎??在美國的朋友說...他當中

作者: 菜王
發表日期:2012/03/25 23:54:42
文章編號:222724 篇  此篇回應:第 220602 篇 推文人氣指標: (0)


加拿大沒有

純植物油詐

而且肉品不一起詐


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:請問麥當勞的薯條是素食嗎?? 在美國的朋友說...他當

作者: happy lucky
發表日期:2011/05/31 20:38:34
文章編號:220733 篇  此篇回應:第 220604 篇 推文人氣指標: (2)


前陣子每天下班回家會用甜心卡買麥當勞的聖代

剛好遇到它們在補充~~~

嚇然發現它們的原料上寫著......反式XX

 

之後就沒再吃了~~~

 

不知道是不是我看錯了......


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

振漢:知道它的可怕,但還是會受不了它的誘惑!!2011/05/31 23:47:18
仙杜拉:反式脂肪吃不得, 跟洪水猛獸一樣可怕, 那個陳俊旭醫生寫的書有說阿, 很多甜食寫的植物性油脂, 都可以合理懷疑油脂是不是被氫化過, 麥當勞那種對環境不友善的企業生產出的產品不吃也罷2011/05/31 22:26:03

Re:請問麥當勞的薯條是素食嗎?? 在美國的朋友說...他當

作者: �嶂廗O雲謙∼
發表日期:2011/05/19 10:01:46
文章編號:220604 篇  此篇回應:第 220602 篇 推文人氣指標: (2)


薯條、薯餅是素的沒錯∼

變成葷食的關鍵在於其烹調時加入的調味劑....

 

薯條由素變葷

2001.05.04  中國時報 
薯條由素變葷 麥當勞挨告
閻紀宇/綜合西雅圖三日外電報導、本報綜合外電報導

    全球最大的連鎖餐飲業麥當勞前天在美國遭人提控,謂其使用牛
肉脂肪烹製薯條,因此該公司十年來宣稱其薯條「由純植物油烹調而
成」的說法顯然是欺瞞消費者,一位印度裔律師巴提已代表三名原告
向華盛頓州金恩郡最高法院提起集體訴訟,向麥當勞索賠。

巴提本人因信仰印度教而茹素,三名原告也都是素食者,其中兩
人是印度教徒。巴提表示他是為全美國約一百萬印度教徒以及一千五
百萬名素食者提出訴訟,這些人可能在麥當勞吃下含有肉類成份的食
品而不自知。巴提表示:「我們將尋求強制救濟措施來阻止這種作法
……我們要尋求損害賠償,包括懲罰性損害賠償,金額很快就會達到
數億美元。」

麥當勞在昨天發表聲明,指出該公司販售的薯條只含有微量的牛
肉成分調味劑,但並非原告指稱的牛肉脂肪,該公司也從未宣稱其薯
條是素食產品;而且在印度與伊斯蘭教國家,麥當勞的薯條完全不含
牛肉或豬肉成分,以符合當地宗教規範。麥當勞發言人瑞克並強調,
該公司所有產品都獲得美國聯邦食品暨藥物管理局(FDA)的認可。
麥當勞在一九九○年宣佈不再使用牛肉脂肪來烹調薯條,只用純植物
油,因此引發今日的爭議。

根據「大西洋月刊」一月號專文報導,在麥當勞企業體系中,薯
條的獲利能力不僅遠高於漢堡,而且滋味備受讚譽,風靡全球,連競
爭對手都得甘拜下風。但其中奧妙並不在於馬鈴薯品種、加工技術或
者烹調設備,而是在於烹調用油。一九九○年之前,麥當勞烹調薯條
用油主要成分是七%的棉籽油與九三%的牛油 (beef tallow),這
種成分讓麥當勞薯條風味獨具,但也大幅增加薯條中牛肉脂肪與膽固
醇的含量,引發影響人體健康的疑慮。一九九○年,麥當勞終於在批
評聲浪中改絃易轍,從此完全採用植物油來烹調薯條。

這項改變使麥當勞面臨重大挑戰:如何不用牛油烹調,但薯條仍
保有牛肉風味?根據麥當勞公佈的配方,玄機其實在最後一項看似不
起眼且語焉不詳的「天然甘味劑」(natural flavor)。

「天然甘味劑」看似與「人工甘味劑」(artificial flavor)
截然不同,但其實兩者大同小異,都是賦予加工食品滋味的人工添加
物。美國民眾在飲食上的支出有九○%流向加工食品,但是諸如脫水
、冷凍、罐裝等食品加工技術,卻會將食品的天然風味摧毀殆盡,根
本難以下嚥。此時就需仰仗天然甘味劑與人工甘味劑來化腐朽為神奇
,簡而言之,這兩類人工添加物是美國食品加工業與速食業的幕後功
臣。但是,天然甘味劑的成分來源可能是植物,也可能是動物,這一
來就難免會造成素食人士困擾。

原本麥當勞一直不願透露其薯條使用的天然甘味劑是何方神聖,
但近年來在各界的追問之下,麥當勞終於承認其成份來自動物,主要
是牛肉萃取物,在法國的麥當勞甚至還用鴨肉與馬肉的脂肪來烹調薯
條。目前除麥當勞薯條所用甘味劑引發的爭議與法律訴訟外,一種非
常普遍的色素「胭脂紅色素」(carmine)也備受素食人士關切。因
為胭脂紅色素源自秘魯與加納利群島的「胭脂蟲」。這種甲蟲吃紅色
的果實,色素會堆積在雌蟲體內,業者捕捉雌蟲曬乾後做成食用色素
,可添加於糖果冰品優格中。

##資料來源-佛網Life論壇

http://www.buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=24&id=6281&star=1&page=1


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

振漢:完蛋了!!不知道台灣有沒有~2011/05/31 23:49:24
光淨:人類聰明的頭腦反讓自己陷入萬劫深淵2011/05/19 11:49:56

共 3 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >> 到

上一篇:草莓好朋友,素食不可食用...    下一篇:養樂多


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2026 suiis|素易 All Rights Reserved.