| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 醫療保健 / 所有回應 醫療保健 # 224147 之文章
討論區/醫療保健 文章

上一篇:自發功    下一篇:霜降 素食食補
主題: Dear all: 前幾天各大報紙以聳動的方式 含原文總篇數 2
原       文
作者: 林凱菲
發表日期:2012/11/16 22:15:47
文章編號:224147   推文人氣指標: (11)

Dear all:

前幾天各大報紙以聳動的方式報導有關吃素導致中風的研究。素食營養學會與研究報告者(國家衛生研究院溫啟邦教授)聯絡並澄清,研究發現報導有許多不正確,並且做了相關的文獻收尋,做了整理,放在素食營養學會網站,以及 Facebook,供大家參考。然而通常事後的澄清看到的人通常不多,請大家幫忙澄清,如果有用 facebook, 請到此文章按 "讚" 讓更多人可以看到! 一個研究在還沒有經過審核/發表,就在媒體大肆報導,真的造成很大的誤解!


文章網址:
http://www.twvns.org/news/116-2012-11-13-07-32-49
http://www.facebook.com/TWVNS

全文如下:

昨日媒體引述一項尚未經科學期刊審核發表研究,指「素食者膽固醇較低,反而可能造成中風」。但經「台灣素食營養學會」與研究計劃主持人溫啟邦教授聯絡後,溫教授表示,他的研究報告並未指出膽固醇過低是吃素所造成,提醒外界不要斷章取義。

溫教授特別提醒,在他的研究報告指出是膽固醇過低,而非吃素造成中風。 他也特別強調,在 54,500個低膽固醇參與者當中,也只有 69人因出血性中風死亡,機率僅有 0.13%,也就是說每 1000個膽固醇過低的人當中,只有 1.3個人死於出血性中風,機率非常之低,而且這些低膽固醇的人不見得是吃素的! 造成低膽固醇的原因很多,包括吃降低膽固醇的藥、喝酒等。新聞報導中指出膽固醇建議在 200 -220mg/dL 之間,這個是錯誤且危險的,美國心臟醫學會建議,總膽固醇應該要低於 200 mg/dL。

導致中風的病理、生理因素,因不同類型的中風有所差別。如果是大血管阻塞引起的中風,通常和膽固醇過高有關,病理機制如同心肌梗塞,因此多吃動物性食物或膽固醇過高,反而可能增加阻塞型中風! 反之,如果是小血管破裂引起的出血性中風 (hemorrhage stroke),則可能因為血管太過脆弱。有研究懷疑出血性中風可能是膽固醇過低引起,但也有研究發現這個現象只發生在高血壓且有喝酒習慣的人身上,對於血壓正常且喝酒量少的人,低膽固醇並不會引起出血性中風。

2006年,一個發表在著名的英國醫學期刊 British Medical Journal 的韓國研究 追蹤了超過 70萬名 30 – 64歲的韓國人 (包括超過 66萬名男性,12萬名女性),發現膽固醇每增加 1 mmole/L, 阻塞型中風的風險增加 20%, 心肌梗塞風險增加 48% (皆有統計上的顯著),而出血性中風反而減少,然而近一步分析發現這個現象只有在高血壓及酒精攝取較高(γglutamyl transferase > 80 U/L)的研究參與者身上;血壓正常且不常喝酒的人,並不會因為膽固醇比較低而有出血性中風的現象

許多有酗酒習慣的人,通常飲食不太正常,各類營養素攝取也不夠。若依靠酒精為熱量來源,各類食物攝取可能較少,包括肉類。如果因為回答飲食問卷時,肉類很少吃而被誤認為是素食者,這樣的分析可能會產生錯誤,使“素食者”風險看似增加,但其實真正的原因可能是喝酒!

素食者平均膽固醇較低,可預防心血管疾病、阻塞型中風,如果能夠透過每天15-30分鐘的運動來增加好的膽固醇 (HDL),相信對於各種慢性病的預防能夠更上一層樓!




  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

中華雙十☉臺灣聖域其實任何宗教~都是依樣~ 為何佛法說不能吃五辛,大家就不吃~ 難道基督信徒的修為就不如佛教徒~ 再說回教又如何~而道家甚麼都吃~不也照樣成仙~ 這就好像每個國家 家庭 同體 學校 各有自己的性念 國法 家規 校規 公司內規~ 信他 就服從他 如此而已 無須大驚小怪~ 法輪學員 感捨身殉道 不就如此~2012/12/12 21:01:29
morning-glory就算是有多元資源,對於有個希特勒似的"活"上帝教主的xx教,信徒都是很盲目的.'恐嚇"是控制信徒的最佳手段.2012/12/11 18:51:12
cathy107牛奶對身體好或不好,一直有雙方支持的論點,一切是個人選擇,自行取捨。雖然有時候同一個團體中的人,因為所聽聞到的比較接近,所以會比較多傾向某一種狀況,但其實取捨是在個人。畢竟現在非二十年前,資訊和網路這麼發達,很少人對資訊的取得,只來自一個地方。但我支持基於仁慈的理由,盡量少吃或不吃。2012/11/30 23:23:58
morning-glory首先要澄清一下,"很多"研究都說牛奶不好.這不過是x海教信徒在網上轉貼宣傳來自某醫生"推論"的資源,所以牛奶有害並不是事實.x海教要"禁"牛奶,請不要用恐嚇不實來宣傳.2012/11/30 20:22:28
chenling溫教授的這篇報導放在facebook沒用啊!應該到報導此新聞的媒體的網站發表讓他們知道事實不是這樣的.以前公視曾報導台灣養豬戶養殖有問題的報導,結果引來一群養豬戶的抗議!現在類似情形發生,有沒有那個素友文筆不錯,是否可到報導此新聞的各大報紙的網站去澄清抗議?!2012/11/29 22:50:16
chenling這裡還有一篇文章許瑞云醫師對這個報導的反駁.許醫師曾任哈佛大學醫學院講師及哈佛麻省總醫院內科主治醫師. http://happy1013.blogspot.tw/2012/11/blog-post_15.html2012/11/29 22:05:33
chenling平時不常看報紙,看到這個消息真是令人生氣!!也有很多科學研究指出牛奶不好,肉食不好的專業報導,有時把這些報導寄給媒體,沒有媒體想報,而素食只要有一點不好的消息就馬上以放大鏡處理!!2012/11/29 21:57:03
playto 小溪 :膽固醇低於 130 是過低,超過200 是過高,在這中間都是正常的。還有醫生認為,要低於150 才安全,免於中風的危險,只是因為多數人都達不到,所以提到200. 2012/11/22 6:27:42
湯匙不存在感謝分享!想請問可以轉貼引用嗎?想給朋友們看看!2012/11/19 23:46:29
cathy107我朋友去健檢,她吃素十多年,身材標準,結果...膽固醇過高。所以,吃法不同,習慣不同,可能造成不同結果。2012/11/17 13:04:02
小溪關於總膽固醇的指數 我去年作健康檢查 記得報告書上也是建議200以下 我的180多 本來還覺得有點太高 想要降低一些 不知道該新聞 為何說是至少要200才正常?2012/11/17 1:24:19
回 應 文 章
Re: Dear all: 前幾天各大報紙以聳動的方式

作者: chenling
發表日期:2012/11/29 22:56:00
文章編號:224250 篇  此篇回應:第 224147 篇 推文人氣指標: (0)


 

素食者容易中風?

http://happy1013.blogspot.tw/2012/11/blog-post_15.html
 
許瑞云醫師對這個報導有意見
 
許醫師
曾任哈佛大學醫學院講師及哈佛麻省總醫院內科主治醫師

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

共 1 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >>

上一篇:自發功    下一篇:霜降 素食食補


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.