| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 家庭與婚姻 / 所有回應 家庭與婚姻 # 95703 之文章
討論區/家庭與婚姻 文章

上一篇:孵    下一篇:婚前應和另一半談的事宜
主題:純友誼???!!! 含原文總篇數 20
原       文
作者: 江藥師
發表日期:2004/02/11 13:33:05
文章編號:95703   推文人氣指標: (0)

我理出答案了

所謂的「男女間的純友誼」

只會發生在別人ㄉ身上

在自己身上尤其是自己情人的身上

絕對不可能發生的

你說:『是嗎?』



  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  
回 應 文 章
Re:純友誼???!!!

作者: 葉林
發表日期:2004/02/18 17:20:57
文章編號:96882 篇  此篇回應:第 96672 篇 推文人氣指標: (0)


終於明白為何你會如此反應了!

如果對方不想只維持單純的友誼,自己又沒意思再進一步,當然要明快的斬立決了!何必給對方痛苦,給自己麻煩呢!



>【 在 ☆青青☆ 的大作中提到: 】

>我講我以前同事的故事好了, 她本身有男朋友, 但從網路又認識一個男生, 很談得來, 也見過面, 覺得對方不錯, 但是只想保持"純友誼"的關係, 可是對方卻不這麼想, 他認為早晚有一天會打動她而接受他, 於是暗戀了兩三年, 我同事也沒給男朋友知道因為怕失去, 直到後來有一天突然打電話到公司來, 說要從彰化上來與她談判, 因為我以前的公司不好請假, 所以當然她沒去, 只覺得她講電話講得很荒很急, 後來, 再接到的電話卻是男方家屬打電話給她告訴她說, 他已燒炭自殺了, 頓時我同事傻眼了, 而且警方要找她作筆錄, 當然老闆應該可以準假嘍, 後來她一直很內疚, 很難過, 沒心情上班, 最後離職了, 唉~~~如果當時他們彼此說清楚或者不要給對方任何希望就好了, 才不會引發後來的悲劇!

>

>

>>【 在 葉林 的大作中提到: 】

>>我所遇到的,對方只有暗示,我故意裝蒜!

>>對方後來也沒有其他的進一步動作.這可能是我幸運的地方.我可以確定對方沒有像青青所說的狀況,因為對方已另外發展了,還會熱烈的跟我報告情況.

>>我認為我們之間的確比青青所謂的普通朋友好些,雖然當時幾乎周遭所有的人(包括跟我們很熟或很不熟的人)誤會我們在一起的人很多,因為我們太常在一起談天.後來,有人因為機緣與我們很接近,常聽我們談話的內容,才發現我們之間與他原來所想的不同.

>>可能是青青沒遇到罷了!人在沒遇到前都會懷疑的,會以自己的想法來判斷,所以,青青提的情況不無可能,但我就是那麼幸運,沒碰到"高高纏"的人,所以,兩人的友誼可以繼續維持.

>>

>>

>>

>>>>【 在 ☆青青☆ 的大作中提到: 】

>>>>你提到"萬一有一方想更進一步發展.....只要另一方不想,友誼還是可以繼續維持下去!" 這樣豈不是給對方希望嗎? 如果對方願意等到你點頭時, 那豈不是浪費人家的青春時光嗎?

>>>>

>>>>我覺得男女之間沒有純友誼, 不是普通朋友就是男女朋友, 如果對方對你有了意思, 而你不想, 就該當機立斷, 否則對他人跟對自己都不不是很好, 如果不想發展進一步關係的這一方如果有了自己的男女朋友的話, 你又如何不會造成男女朋友的誤會呢, 請慎思!

>>>>

>>>>>【 在 葉林 的大作中提到: 】

>>>>>以前我也懷疑過,但男女之間的純友誼真的存在,我指的是這兩人都與普羅大眾一樣,都是純粹的異性戀者,不是同性戀,也不是雙性戀!

>>>>>從我自己的親身經歷,異性間有純友誼,甚至達到"紅粉知已"階段,還是不涉及情愛!

>>>>>根據經驗,我要補充修正bookworm的話:">而且原本是純友誼的兩個人,萬一有一方想更進一步發展.....",只要另一方不想,友誼還是可以繼續維持下去!

>

>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:純友誼~引申題: 間接殺人?

作者: Claire Montgomery
發表日期:2004/02/17 19:55:10
文章編號:96729 篇  此篇回應:第 96719 篇 推文人氣指標: (0)








>【 在 ☆青青☆ 的大作中提到: 】

>

>對了, 事後我同事有問我說她這樣算不算是間接殺人, 因為整個事件是她處理不當所造成的, 沒想到會害人跑去自殺, 還問我這樣將來是不是要背很大的業?

>唔~我想可能是她良心上的譴責吧, 至於會不會造業我就不知了, 想問一下小館的人嘍!

>

>這個問題可能會與宗教有關, 請小俠莫見怪! 現在自殺的人還真不少呢, 動不動就跑去赴黃泉, 唉~~

>

身體髮膚受之父母 不可毀傷也!

我想你同事應該只會有良心上ㄉ問題

不能說是他害ㄉ呀

自殺ㄉ行為本來就是不對

應該要說那ㄍ男生不會想ㄅ





自殺ㄉ人死後會比在世更痛苦ㄉㄋ!

會到枉死城去

而且要受刑罰

其中就是要一直重複死前自殺ㄉ行為

所以奉勸各位不要動不動就想不開囉∼

沒有一死白了這種事ㄉ





  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:純友誼???!!!

作者: bookworm
發表日期:2004/02/17 16:30:01
文章編號:96698 篇  此篇回應:第 96672 篇 推文人氣指標: (0)




確實是個悲劇。

所以啦,我還是覺得有男女朋友(或結婚)之後要跟其他異性保持一段距離,

不要一味的認為"反正我把持得住,絕不會出軌或變心",

別忘了自己可以這樣想,但不能保證對方也是一樣的心情。

當然遇到向青青說的這種極端例子是比較少見,

但這種事寧可採取較高的標準,

也不要懷著"我不會這麼倒楣吧"的心態,

不然一輩子只要遇到一次類似情形就夠令人沮喪的了。





>【 在 ☆青青☆ 的大作中提到: 】

>我講我以前同事的故事好了, 她本身有男朋友, 但從網路又認識一個男生, 很談得來, 也見過面, 覺得對方不錯, 但是只想保持"純友誼"的關係, 可是對方卻不這麼想, 他認為早晚有一天會打動她而接受他, 於是暗戀了兩三年, 我同事也沒給男朋友知道因為怕失去, 直到後來有一天突然打電話到公司來, 說要從彰化上來與她談判, 因為我以前的公司不好請假, 所以當然她沒去, 只覺得她講電話講得很荒很急, 後來, 再接到的電話卻是男方家屬打電話給她告訴她說, 他已燒炭自殺了, 頓時我同事傻眼了, 而且警方要找她作筆錄, 當然老闆應該可以準假嘍, 後來她一直很內疚, 很難過, 沒心情上班, 最後離職了, 唉~~~如果當時他們彼此說清楚或者不要給對方任何希望就好了, 才不會引發後來的悲劇!

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:純友誼???!!!

作者: 觀自性我
發表日期:2004/02/17 7:26:56
文章編號:96633 篇  此篇回應:第 96631 篇 推文人氣指標: (0)




純有友誼

當我們的心,擺脫情感,視一切眾生皆平等,就做到了,關心他們

如同替母照顧我們弟妹般呵護,我們都是九六原佛子,要無分別心

無對待心,男女差在哪呢,外表身體習慣,內部主體大家都一樣拉

以心印心,不要想佔有對方



其實每個人都是一個生命體是獨立的,雖然有交錯,但時間到了

將各分東西,個別離開,so 如果有所求,情感方面,想要佔有對方

的話,那就是攀緣了,因念念有所求,求之不得,必會自尋煩惱,痛苦

;得到了,必是一段因緣,念起緣生,結下因果循環,



So 要放下那情感,其實純友誼,也是可以的



>【 在 葉林 的大作中提到: 】

>我所遇到的,對方只有暗示,我故意裝蒜!

>對方後來也沒有其他的進一步動作.這可能是我幸運的地方.我可以確定對方沒有像青青所說的狀況,因為對方已另外發展了,還會熱烈的跟我報告情況.

>我認為我們之間的確比青青所謂的普通朋友好些,雖然當時幾乎周遭所有的人(包括跟我們很熟或很不熟的人)誤會我們在一起的人很多,因為我們太常在一起談天.後來,有人因為機緣與我們很接近,常聽我們談話的內容,才發現我們之間與他原來所想的不同.

>可能是青青沒遇到罷了!人在沒遇到前都會懷疑的,會以自己的想法來判斷,所以,青青提的情況不無可能,但我就是那麼幸運,沒碰到"高高纏"的人,所以,兩人的友誼可以繼續維持.

>

>

>

>>>【 在 ☆青青☆ 的大作中提到: 】

>>>你提到"萬一有一方想更進一步發展.....只要另一方不想,友誼還是可以繼續維持下去!" 這樣豈不是給對方希望嗎? 如果對方願意等到你點頭時, 那豈不是浪費人家的青春時光嗎?

>>>

>>>我覺得男女之間沒有純友誼, 不是普通朋友就是男女朋友, 如果對方對你有了意思, 而你不想, 就該當機立斷, 否則對他人跟對自己都不不是很好, 如果不想發展進一步關係的這一方如果有了自己的男女朋友的話, 你又如何不會造成男女朋友的誤會呢, 請慎思!

>>>

>>>>【 在 葉林 的大作中提到: 】

>>>>以前我也懷疑過,但男女之間的純友誼真的存在,我指的是這兩人都與普羅大眾一樣,都是純粹的異性戀者,不是同性戀,也不是雙性戀!

>>>>從我自己的親身經歷,異性間有純友誼,甚至達到"紅粉知已"階段,還是不涉及情愛!

>>>>根據經驗,我要補充修正bookworm的話:">而且原本是純友誼的兩個人,萬一有一方想更進一步發展.....",只要另一方不想,友誼還是可以繼續維持下去!

>>>>

>>>>

>>>>>【 在 bookworm 的大作中提到: 】

>>>>>

>>>>>這個問題好像是很多人討論的主題。

>>>>>其實要給一個肯定的答案說"一定有"或"一定沒有"純友誼在我看來比較不實際啦。

>>>>>所以還是看情況,有時跟某位異性相處覺得蠻愉快的,

>>>>>但沒有任何想進一步發展的念頭,而對方也這樣想,

>>>>>那純友誼自然就產生囉。

>>>>>可是這種狀態並非任兩個男女都一定可以達到的,

>>>>>而且原本是純友誼的兩個人,萬一有一方想更進一步發展,

>>>>>這種"純友誼"自然就沒法維持啦。

>>>>>

>>>>>

>>>>>>【 在 江藥師 的大作中提到: 】

>>>>>>我理出答案了

>>>>>>所謂的「男女間的純友誼」

>>>>>>只會發生在別人ㄉ身上

>>>>>>在自己身上尤其是自己情人的身上

>>>>>>絕對不可能發生的

>>>>>>你說:『是嗎?』

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:純友誼???!!!

作者: 葉林
發表日期:2004/02/17 6:16:07
文章編號:96631 篇  此篇回應:第 96490 篇 推文人氣指標: (0)


我所遇到的,對方只有暗示,我故意裝蒜!

對方後來也沒有其他的進一步動作.這可能是我幸運的地方.我可以確定對方沒有像青青所說的狀況,因為對方已另外發展了,還會熱烈的跟我報告情況.

我認為我們之間的確比青青所謂的普通朋友好些,雖然當時幾乎周遭所有的人(包括跟我們很熟或很不熟的人)誤會我們在一起的人很多,因為我們太常在一起談天.後來,有人因為機緣與我們很接近,常聽我們談話的內容,才發現我們之間與他原來所想的不同.

可能是青青沒遇到罷了!人在沒遇到前都會懷疑的,會以自己的想法來判斷,所以,青青提的情況不無可能,但我就是那麼幸運,沒碰到"高高纏"的人,所以,兩人的友誼可以繼續維持.







>>【 在 ☆青青☆ 的大作中提到: 】

>>你提到"萬一有一方想更進一步發展.....只要另一方不想,友誼還是可以繼續維持下去!" 這樣豈不是給對方希望嗎? 如果對方願意等到你點頭時, 那豈不是浪費人家的青春時光嗎?

>>

>>我覺得男女之間沒有純友誼, 不是普通朋友就是男女朋友, 如果對方對你有了意思, 而你不想, 就該當機立斷, 否則對他人跟對自己都不不是很好, 如果不想發展進一步關係的這一方如果有了自己的男女朋友的話, 你又如何不會造成男女朋友的誤會呢, 請慎思!

>>

>>>【 在 葉林 的大作中提到: 】

>>>以前我也懷疑過,但男女之間的純友誼真的存在,我指的是這兩人都與普羅大眾一樣,都是純粹的異性戀者,不是同性戀,也不是雙性戀!

>>>從我自己的親身經歷,異性間有純友誼,甚至達到"紅粉知已"階段,還是不涉及情愛!

>>>根據經驗,我要補充修正bookworm的話:">而且原本是純友誼的兩個人,萬一有一方想更進一步發展.....",只要另一方不想,友誼還是可以繼續維持下去!

>>>

>>>

>>>>【 在 bookworm 的大作中提到: 】

>>>>

>>>>這個問題好像是很多人討論的主題。

>>>>其實要給一個肯定的答案說"一定有"或"一定沒有"純友誼在我看來比較不實際啦。

>>>>所以還是看情況,有時跟某位異性相處覺得蠻愉快的,

>>>>但沒有任何想進一步發展的念頭,而對方也這樣想,

>>>>那純友誼自然就產生囉。

>>>>可是這種狀態並非任兩個男女都一定可以達到的,

>>>>而且原本是純友誼的兩個人,萬一有一方想更進一步發展,

>>>>這種"純友誼"自然就沒法維持啦。

>>>>

>>>>

>>>>>【 在 江藥師 的大作中提到: 】

>>>>>我理出答案了

>>>>>所謂的「男女間的純友誼」

>>>>>只會發生在別人ㄉ身上

>>>>>在自己身上尤其是自己情人的身上

>>>>>絕對不可能發生的

>>>>>你說:『是嗎?』

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:純友誼???!!!

作者: amy167
發表日期:2004/02/17 0:31:53
文章編號:96619 篇  此篇回應:第 95703 篇 推文人氣指標: (0)




嗯,所謂的純友誼應該就像你說的在男女朋友範疇外的異性朋友。

我學校多數是女孩子,所以我的女性朋友還是較多。

但還是有認識一些純友誼的異性朋友,沒什麼不同,只是性別不一樣吧了∼

不過,先前也常遇到一些異性,自己覺得會是不錯的朋友,但對方並不希望只是普通朋友。

這種情況,往往會連朋友都當不成。

因為相處聊天時,總是會心裡不自在。

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:純友誼???!!!

作者: 小女子妮妮
發表日期:2004/02/16 23:19:26
文章編號:96605 篇  此篇回應:第 95703 篇 推文人氣指標: (0)


我相信有純友誼唷,

因為我有兩位從網友到朋友的男性夥伴,

我們之間存在的就真的是純友誼,

我傷心年過時,他會陪我到陽明山看夜景,

晚上陪我講電話到我睡著,

偶而一起出去喝咖啡,

這些並不會因我結婚了而有所改變,

SO~~~

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:純友誼???!!!

作者: bookworm
發表日期:2004/02/16 23:11:51
文章編號:96601 篇  此篇回應:第 96434 篇 推文人氣指標: (0)




ㄟ,這好像牽涉到"純友誼"的定義了呢。

我之前還以為普通朋友就算是"純友誼",

看來大家對這三個字的看法不太一樣。

青青說的純友誼應該是指"單純的好朋友"的意思吧...





>【 在 ☆青青☆ 的大作中提到: 】

>我覺得男女之間沒有純友誼, 不是普通朋友就是男女朋友, 如果對方對你有了意思, 而你不想, 就該當機立斷, 否則對他人跟對自己都不不是很好, 如果不想發展進一步關係的這一方如果有了自己的男女朋友的話, 你又如何不會造成男女朋友的誤會呢, 請慎思!

>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:純友誼???!!!

作者: 氣質美女
發表日期:2004/02/16 10:38:43
文章編號:96490 篇  此篇回應:第 96434 篇 推文人氣指標: (0)


我有很多男性朋友...一直以來在我ㄉ觀念裡是相信男女之間是有純友誼ㄉ.但是我男朋友非常不贊同.因為他說一般男人都是只想到性而已.因為男人是不會主動約恐龍妹走在街上或出去玩ㄉ~ 一定是對你有意思才會想約你出去.....後來.我再觀察試探當中發現...有大部分ㄉ對我回答是蠻有好感ㄉ..所以.我不得不開始去相信我男友跟我分析ㄉ這些話ㄌ.....





>【 在 ☆青青☆ 的大作中提到: 】

>你提到"萬一有一方想更進一步發展.....只要另一方不想,友誼還是可以繼續維持下去!" 這樣豈不是給對方希望嗎? 如果對方願意等到你點頭時, 那豈不是浪費人家的青春時光嗎?

>

>我覺得男女之間沒有純友誼, 不是普通朋友就是男女朋友, 如果對方對你有了意思, 而你不想, 就該當機立斷, 否則對他人跟對自己都不不是很好, 如果不想發展進一步關係的這一方如果有了自己的男女朋友的話, 你又如何不會造成男女朋友的誤會呢, 請慎思!

>

>>【 在 葉林 的大作中提到: 】

>>以前我也懷疑過,但男女之間的純友誼真的存在,我指的是這兩人都與普羅大眾一樣,都是純粹的異性戀者,不是同性戀,也不是雙性戀!

>>從我自己的親身經歷,異性間有純友誼,甚至達到"紅粉知已"階段,還是不涉及情愛!

>>根據經驗,我要補充修正bookworm的話:">而且原本是純友誼的兩個人,萬一有一方想更進一步發展.....",只要另一方不想,友誼還是可以繼續維持下去!

>>

>>

>>>【 在 bookworm 的大作中提到: 】

>>>

>>>這個問題好像是很多人討論的主題。

>>>其實要給一個肯定的答案說"一定有"或"一定沒有"純友誼在我看來比較不實際啦。

>>>所以還是看情況,有時跟某位異性相處覺得蠻愉快的,

>>>但沒有任何想進一步發展的念頭,而對方也這樣想,

>>>那純友誼自然就產生囉。

>>>可是這種狀態並非任兩個男女都一定可以達到的,

>>>而且原本是純友誼的兩個人,萬一有一方想更進一步發展,

>>>這種"純友誼"自然就沒法維持啦。

>>>

>>>

>>>>【 在 江藥師 的大作中提到: 】

>>>>我理出答案了

>>>>所謂的「男女間的純友誼」

>>>>只會發生在別人ㄉ身上

>>>>在自己身上尤其是自己情人的身上

>>>>絕對不可能發生的

>>>>你說:『是嗎?』

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:純友誼???!!!

作者: 舉起夢想的翅膀×擁抱希望的星空=許下星願
發表日期:2004/02/15 20:14:24
文章編號:96384 篇  此篇回應:第 95703 篇 推文人氣指標: (0)




很多人一起相處下才有可能吧

在我的周圍大都是女生

大家共組的讀書會和兒童閱讀會中只有二個男生

(危括我的兩個男生中,另一個剛結婚)

其他九個全是女生了

可是彼此存在的就是純友誼

大家一起為相同的目標-較甄共同努力





  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:純友誼???!!!

作者: bookworm
發表日期:2004/02/15 11:44:52
文章編號:96333 篇  此篇回應:第 96324 篇 推文人氣指標: (0)




Sorry~~~我之前好像沒講得很清楚。

如果有一方想打破現狀變成男女朋友,另一方不想,

這時雙方的關係可能有幾種變化,一種當然是純友誼繼續保持下去,

另外一種就是常見的"原本是好朋友,表白之後反而尷尬,

結果就沒辦法像以前那樣自然了"(這種情形大家應該都聽過吧)。

我之前只講了一種情形,沒把另一種情形也說出來,

所以看起來似乎有漏洞,也謝謝葉林的補充^^





>【 在 葉林 的大作中提到: 】

>根據經驗,我要補充修正bookworm的話:">而且原本是純友誼的兩個人,萬一有一方想更進一步發展.....",只要另一方不想,友誼還是可以繼續維持下去!

>

>

>>【 在 bookworm 的大作中提到: 】

>>可是這種狀態並非任兩個男女都一定可以達到的,

>>而且原本是純友誼的兩個人,萬一有一方想更進一步發展,

>>這種"純友誼"自然就沒法維持啦。

>>



  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:純友誼???!!!

作者: 葉林
發表日期:2004/02/15 6:25:53
文章編號:96324 篇  此篇回應:第 96291 篇 推文人氣指標: (0)


以前我也懷疑過,但男女之間的純友誼真的存在,我指的是這兩人都與普羅大眾一樣,都是純粹的異性戀者,不是同性戀,也不是雙性戀!

從我自己的親身經歷,異性間有純友誼,甚至達到"紅粉知已"階段,還是不涉及情愛!

根據經驗,我要補充修正bookworm的話:">而且原本是純友誼的兩個人,萬一有一方想更進一步發展.....",只要另一方不想,友誼還是可以繼續維持下去!





>【 在 bookworm 的大作中提到: 】

>

>這個問題好像是很多人討論的主題。

>其實要給一個肯定的答案說"一定有"或"一定沒有"純友誼在我看來比較不實際啦。

>所以還是看情況,有時跟某位異性相處覺得蠻愉快的,

>但沒有任何想進一步發展的念頭,而對方也這樣想,

>那純友誼自然就產生囉。

>可是這種狀態並非任兩個男女都一定可以達到的,

>而且原本是純友誼的兩個人,萬一有一方想更進一步發展,

>這種"純友誼"自然就沒法維持啦。

>

>

>>【 在 江藥師 的大作中提到: 】

>>我理出答案了

>>所謂的「男女間的純友誼」

>>只會發生在別人ㄉ身上

>>在自己身上尤其是自己情人的身上

>>絕對不可能發生的

>>你說:『是嗎?』

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:純友誼???!!!

作者: bookworm
發表日期:2004/02/14 22:53:37
文章編號:96291 篇  此篇回應:第 95703 篇 推文人氣指標: (0)




這個問題好像是很多人討論的主題。

其實要給一個肯定的答案說"一定有"或"一定沒有"純友誼在我看來比較不實際啦。

所以還是看情況,有時跟某位異性相處覺得蠻愉快的,

但沒有任何想進一步發展的念頭,而對方也這樣想,

那純友誼自然就產生囉。

可是這種狀態並非任兩個男女都一定可以達到的,

而且原本是純友誼的兩個人,萬一有一方想更進一步發展,

這種"純友誼"自然就沒法維持啦。





>【 在 江藥師 的大作中提到: 】

>我理出答案了

>所謂的「男女間的純友誼」

>只會發生在別人ㄉ身上

>在自己身上尤其是自己情人的身上

>絕對不可能發生的

>你說:『是嗎?』

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:純友誼???!!!

作者: ↖~化蝶遨遊~↘
發表日期:2004/02/11 23:40:49
文章編號:95810 篇  此篇回應:第 95781 篇 推文人氣指標: (0)


yes!!自己和自己男友之間是不可能純友誼的

除非真的沒有任何的感覺吧..ssh說的對

再任何人身上都可能發生純友誼..就是不可能

跟自己的情人..要認清勒





>【 在 ssh 的大作中提到: 】

>在男女之間不存任何男女的愛意叫純友誼。

>在任何人的身上都有可能發生純友誼,但!不可能發生在自己和自己的情人身上,除非彼此已覺得緣盡或無感覺了,才有可能會發生。

>

>>【 在 江藥師 的大作中提到: 】

>>我理出答案了

>>所謂的「男女間的純友誼」

>>只會發生在別人ㄉ身上

>>在自己身上尤其是自己情人的身上

>>絕對不可能發生的

>>你說:『是嗎?』

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:純友誼???!!!

作者: serenessh
發表日期:2004/02/11 22:12:40
文章編號:95781 篇  此篇回應:第 95703 篇 推文人氣指標: (0)


在男女之間不存任何男女的愛意叫純友誼。

在任何人的身上都有可能發生純友誼,但!不可能發生在自己和自己的情人身上,除非彼此已覺得緣盡或無感覺了,才有可能會發生。



>【 在 江藥師 的大作中提到: 】

>我理出答案了

>所謂的「男女間的純友誼」

>只會發生在別人ㄉ身上

>在自己身上尤其是自己情人的身上

>絕對不可能發生的

>你說:『是嗎?』

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:純友誼???!!!

作者: 江藥師
發表日期:2004/02/11 19:28:54
文章編號:95759 篇  此篇回應:第 95717 篇 推文人氣指標: (0)








>【 在 一角 的大作中提到: 】

>您好,我看不太懂您的意思耶,為什麼只會發生在別人身上呢??

>能否解釋一下。感謝

>

>

>>【 在 江藥師 的大作中提到: 】

>>我理出答案了

>>所謂的「男女間的純友誼」

>>只會發生在別人ㄉ身上

>>在自己身上尤其是自己情人的身上

>>絕對不可能發生的

>>你說:『是嗎?』

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:純友誼???!!!

作者: 鳳蓁
發表日期:2004/02/11 15:39:32
文章編號:95729 篇  此篇回應:第 95728 篇 推文人氣指標: (0)


如果對方是同性戀呢?





>【 在 星夜 的大作中提到: 】

>

>

>

>>【 在 江藥師 的大作中提到: 】

>>我理出答案了

>>所謂的「男女間的純友誼」

>>只會發生在別人ㄉ身上

>>在自己身上尤其是自己情人的身上

>>絕對不可能發生的

>>你說:『是嗎?』

>

>這理論蠻怪ㄉㄝ...

>我想應該大家都有可能遇到ㄅ

>但是對於我來說 認為男女之間極少有純友誼...

>因為你一定是覺ㄉ對方不錯 才會去跟他成為很好ㄉ朋友

>或許你會說我們只是很好ㄉ朋友 並不會想要進一步發展

>但是潛藏在內心ㄉ因子 並不真ㄉ是這麼想ㄉ喔~

>多少都會右一點點ㄉ曖昧滴~

>就算你保證自己沒有 但你能保證對方沒有ㄇ?

>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:純友誼???!!!

作者: Claire Montgomery
發表日期:2004/02/11 15:36:22
文章編號:95728 篇  此篇回應:第 95703 篇 推文人氣指標: (0)








>【 在 江藥師 的大作中提到: 】

>我理出答案了

>所謂的「男女間的純友誼」

>只會發生在別人ㄉ身上

>在自己身上尤其是自己情人的身上

>絕對不可能發生的

>你說:『是嗎?』



這理論蠻怪ㄉㄝ...

我想應該大家都有可能遇到ㄅ

但是對於我來說 認為男女之間極少有純友誼...

因為你一定是覺ㄉ對方不錯 才會去跟他成為很好ㄉ朋友

或許你會說我們只是很好ㄉ朋友 並不會想要進一步發展

但是潛藏在內心ㄉ因子 並不真ㄉ是這麼想ㄉ喔~

多少都會右一點點ㄉ曖昧滴~

就算你保證自己沒有 但你能保證對方沒有ㄇ?



  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:純友誼???!!!

作者: 心碎的感覺好痛
發表日期:2004/02/11 14:33:46
文章編號:95717 篇  此篇回應:第 95703 篇 推文人氣指標: (0)


您好,我看不太懂您的意思耶,為什麼只會發生在別人身上呢??

能否解釋一下。感謝





>【 在 江藥師 的大作中提到: 】

>我理出答案了

>所謂的「男女間的純友誼」

>只會發生在別人ㄉ身上

>在自己身上尤其是自己情人的身上

>絕對不可能發生的

>你說:『是嗎?』

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

共 19 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >>

上一篇:孵    下一篇:婚前應和另一半談的事宜


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.