Re:大家對於婚前性行為的看法如何??
作者： venus
發表日期：2005/05/27 23:57:35
文章編號：145023 篇 此篇回應：第 139382 篇
推文人氣指標： (0)
 自己是不會想嘗試婚前性行為，我目前還是想保留給老公專門的權利。
至於別人，我想還是給予他人尊重的態度吧。
畢竟，人還是多要求自己吧。
Re:大家對於婚前性行為的看法如何??
作者： hlm
發表日期：2005/05/27 10:52:34
文章編號：144981 篇 此篇回應：第 144966 篇
推文人氣指標： (0)
不可否認 我們的確有生理的需求
但若不節制真真正正的會造成許許多多的問題(如這位朋友所述)
是的 我也覺得"積非成是"的風氣是非常可怕的
若再發展下去連父子兄弟姊妹(亂倫)大家都可以來一下了
而且會合理化
所以 道德是需要的
Re:大家對於婚前性行為的看法如何??
作者： 雲在青天水在瓶
發表日期：2005/05/27 2:42:53
文章編號：144966 篇 此篇回應：第 139382 篇
推文人氣指標： (0)
 經云: 愛不重不生娑婆.......
所以人既從色欲而生.故其習性偏濃......
殺.盜.淫.妄........最難斷無如色欲.易犯者邪淫
從古至今.拔山蓋世的英雄為此亡身喪國屢見不鮮.
繡口錦心的才士因此敗節墮名也時有所聞.
更何況現在媒體.網路這麼發達.
很多觀念被推翻重新洗牌.當然有些食古不化的觀念是應該被推翻.
但現在有些積非成是的觀念不也造成整個社會的隱憂?
像援交.轟趴.毒品.搖頭族...英國的街頭掌嘴風...如野火燎原蔓
延開來.........
好於此道的人當然也能說出一套冠冕堂皇的大道理...(能紓解壓力
啦!.現在社會這麼開放了還有這麼老ㄎㄡ.ㄎㄡ的想法...都什麼時
代了.反正我是用我自己的身體賺來的錢.又不是殺人放火搶來
的.......)
婚前性行為的開放也是這個時代下的產物.........
"劈腿族"越來越多只是這個產物的附屬品之一..........
未婚媽媽--->自殺--->棄養--->孤兒院或是隔代教養--->無辜的小孩----->-
----------------------
婚前性行為開放的人.婚後用一只戒子.一張結婚證書就期望他一輩
子只守護著你.(除非他是用生命來愛你.另當別論)"呀哪無.......
黑市無可能ㄟ代誌"........
外遇--->離婚--->單親家庭--->可憐的小孩-------->--------
慾求是不易滿足的..........
雖然是不容易斷的習性.......但可以一步一步往這個方向改-----
----少欲知足------>知足才能長樂----------------------------
-----------------------
就好比我們從葷食--------------->素食.中間或許有疑惑.左右為
難.得不到別人的諒解................
Re:大家對於婚前性行為的看法如何??
作者： 嵐天使
發表日期：2005/05/26 23:11:40
文章編號：144951 篇 此篇回應：第 139382 篇
推文人氣指標： (0)
 我覺得種事情應該要自己作一番反省與省思,人都有慾望但是,重要的要懂得克制^_^
Re:大家對於婚前性行為的看法如何??
作者： 星雲
發表日期：2005/05/26 21:33:04
文章編號：144942 篇 此篇回應：第 144874 篇
推文人氣指標： (0)
 吃素只是學佛的起步之一,唯有透過事件發生方能探測出靈魂深層的本質及靈魂層次,這便是佛法完整的修行方法(三大項)-身.口.意三管齊下,只有三效合一,才能提升靈魂層次,自然而然也不會有心口不一的困擾,當然當下若還無緣學佛,直能用"道"的方法教育眾生,例如事前的宣導及事後的補救等等.在此祝大家學成歸國.
Re:大家對於婚前性行為的看法如何??
作者： gorgorruby
發表日期：2005/05/25 16:06:35
文章編號：144837 篇 此篇回應：第 144835 篇
推文人氣指標： (0)
>清心寡慾脫凡塵
>修道不將佛歸守憑何登天梯啊?!
這讓我想到一句話『順行為鬼，逆行為神』大意是這樣，具體詞句有點忘了。能登天梯的畢竟是少數，因為他們是「逆行」。
>【 在 靜敬淨 的大作中提到: 】
> 在 桃園草食ㄚ良 的大作中提到: 】
>常常拿佛法來壓人
>
>這樣的生活一定沒什麼情趣
>
>太枯燥無味
>
>吃素已經沒什麼不良嗜好了
>
>連那一方面的不良嗜好都沒有
>
>我乾脆自殺好了
>
>難怪會有人問素食者是不是性能力不行
>
>太清心寡欲了嘛
>
>
>TO:
>
>如果你真的了解佛法
>你就不會認為
>常常拿佛法來押人
>修道人並不是不能有性慾求
>而是該跟對的人
>所謂對的人是指→自己的先生或太太
>如果只是一昧的隨流行走
>認為只要我喜歡沒有傷害到任何人 有啥不可以
>那吃素 修道的意義在哪?
>眾生皆有佛性
>吃素只是方便修行 只是嘴裡放生 只是慈悲 只是健康的一種表示
>並沒有多大的德性 或是不了得
>佛法 修道 只是希望人們能夠回歸本性
>請問當初的吃素 修道 是為了什麼?
>
>清心寡慾脫凡塵
>修道不將佛歸守憑何登天梯啊?!
>
>
>
>
Re:大家對於婚前性行為的看法如何??
作者： 單獨
發表日期：2005/05/25 15:52:33
文章編號：144835 篇 此篇回應：第 144808 篇
推文人氣指標： (0)
在 桃園草食ㄚ良 的大作中提到: 】
常常拿佛法來壓人
這樣的生活一定沒什麼情趣
太枯燥無味
吃素已經沒什麼不良嗜好了
連那一方面的不良嗜好都沒有
我乾脆自殺好了
難怪會有人問素食者是不是性能力不行
太清心寡欲了嘛
TO:
如果你真的了解佛法
你就不會認為
常常拿佛法來押人
修道人並不是不能有性慾求
而是該跟對的人
所謂對的人是指→自己的先生或太太
如果只是一昧的隨流行走
認為只要我喜歡沒有傷害到任何人 有啥不可以
那吃素 修道的意義在哪?
眾生皆有佛性
吃素只是方便修行 只是嘴裡放生 只是慈悲 只是健康的一種表示
並沒有多大的德性 或是不了得
佛法 修道 只是希望人們能夠回歸本性
請問當初的吃素 修道 是為了什麼?
清心寡慾脫凡塵
修道不將佛歸守憑何登天梯啊?!
Re:大家對於婚前性行為的看法如何??
作者： 奧客
發表日期：2005/05/25 14:32:19
文章編號：144828 篇 此篇回應：第 144808 篇
推文人氣指標： (0)
我想也是,與其討論是否婚前婚後,不如說該在男女雙方皆有共識,有能力,有責任負擔其風險的情況下發生.
否則似乎難道"結婚"只是領得一張合法的做愛證書嗎?畢竟現在的社會日趨開放,小孩子們接觸到的訊息及觀念已經不是所能想像的多,甚至誇張。"一夜情"或是"搞劈腿"皆為普世價值所不認同的,應該比較適用在"邪淫"二字(個人想法嚕)
不論女孩男孩婚前都該互相保護自己,要做就要有能力承擔有北鼻,不然就忍著點吧!婚後更該尊重對方(不論是身體或心理)。不過如果我記得沒錯的話,好像台灣的墮胎率及離婚率似乎有上漲的趨勢,甚至超過國外的統計數字。這應該更須思考性教育的重要嚕!
>【 在 桃園草食ㄚ良 的大作中提到: 】
>未來我的女兒阿
>
>其實不管生男生女我都會在他國中前給他男女交往正確的想法
>
>及正確的性觀念,包括如何使用保險套....等等(不管男女都一樣)
>
>在我之前的發言有說到,現在許多歐美國家家庭的女兒要出去約會
>
>家長會叮嚀或為他們準備保險套,也要求他們要把交往對象帶回家給家人認識
>
>免的什麼都不教,他自己一個人在外面亂搞
>
>青春期叛逆行為又重,弄出不可收拾的後果來
>
>那時才是欲哭無淚
>
>或許我接觸的社會黑暗面不像某些高高在上的人都沒遇過啦
>
>但我所說所言都是事實,之前我那年代的小孩敢用拳頭扁學校老師就很恐怖了
>
>現在的都拿刀拿槍了,甚至在校園公然組幫也時有所聞
>
>我所知我這年齡的朋友發生婚前性行為大約都是在18歲以後的事
>
>但現在這一輩15.6歲有婚前性行為甚至性關係氾濫的一大堆
>
>所以我還是認為我的想法及做法沒錯
>
>給予正當的教導而不是一昧的防堵,在怎麼堵都會有縫的
>
>而到時候沒給予正當的觀念與知識
>
>真的出了什麼問題,才是真正欲哭無淚
>
>到時候你要怎麼做打死你女兒嗎????
>
>你確定他們會吃你這一套
>
>
>【 在 胡椒塩 的大作中提到: 】
> 佛法當然不是拿來壓人的呀!
> 佛者...智慧.覺悟.......
> 法者...一切萬世萬物都是我們智覺的對象...........
>
>譬如...在感情.友情.親情或是工作上所遇見的人物...還是人生所必須面對的 生.老.病.死.愛別離等...種種的順逆,每個人的感受覺知能力是不相同的...而能在面對的事物.看透昇華成人生的智慧.抽離出痛苦的泥沼...這不就是離苦得樂嗎?
>
>所以啊!佛法是教給人們幸福美滿的方法......千萬別把佛法看的太嚴肅喔!
>
>關於婚前性行為....如果改成.."大家對於女兒婚前性行為的看法如何???"...........是不是有些人的立場就會動搖了??.....
>
>
>如果是...練究到"酒肉穿腸過.佛祖心中座"的境界...倒也就事事無礙...
>
>如果是...凡夫俗子....還是依聖言量相信佛所說的(個人見解)..畢竟人有眼耳鼻舌身意...都還會有看錯.聽錯.會錯意等等...誤會的事情發生不是嗎? 更何況還有太多未知的事物是我們所不理解的........(明天的我都可能否定今天的我) 不用急著替人生下定論.......
>
>各位不覺得討論區之所以迷人...是因為大家勇於表達自己的見解和人生的遭遇.讓人有世界之大無奇不有的驚嘆! 視野越寬.悟處越深....縱橫宇宙之間.任我們心靈遨遊......
>
>
>
>
>
>【 在 桃園草食ㄚ良 的大作中提到: 】
>常常拿佛法來壓人
>
>這樣的生活一定沒什麼情趣
>
>太枯燥無味
>
>吃素已經沒什麼不良嗜好了
>
>連那一方面的不良嗜好都沒有
>
>我乾脆自殺好了
>
>難怪會有人問素食者是不是性能力不行
>
>太清心寡欲了嘛
>
Re:大家對於婚前性行為的看法如何??
作者： 俊廷
發表日期：2005/05/25 9:37:22
文章編號：144807 篇 此篇回應：第 144727 篇
推文人氣指標： (0)
佛學是在自淨其意,戒律的規範是在律己而不是約束他人.對於婚前性行學,因為個人的環境道德價值觀的不同而異,古時先聖先賢,訂出人類的道德規範,主要是避免人因為貪慾而不知節制,更高的智者,更悟出人因為不同的行為造作,而會因不同的業果到不同的世界中,是以一種慈悲的心懷告之人們,就如同父母明知子女要走入火坑,就會捨命相救,告之前面的危險.然而決定還是在個人,端視自己的選擇,別人強迫不得,佛法也不是來壓人的.時代的進步,新一代的人的價值觀念也不斷改變,在古時性保守的年代,和現在的開放時代的差異很大,婚前性行為,以現代年輕人的觀點是再自然不過,對沒發生行為者視為異端,這點和古時是相反的.理性與感性,道德與罪惡,寡慾與縱慾也要看自己如何選擇,只是切勿放逸,淪於貪慾享受,失去自己,傷害他人.人是隨情緒和感覺走,即使真正發生了,也不用自責煩惱,就以責任及理性面對,他人也不要以自己的尺衡量別人,好壞與否,也是造作者應承受,我們無法為他人判刑.
Re:大家對於婚前性行為的看法如何??
作者： 雲在青天水在瓶
發表日期：2005/05/25 6:09:12
文章編號：144800 篇 此篇回應：第 144727 篇
推文人氣指標： (0)
 佛法當然不是拿來壓人的呀!
佛者...智慧.覺悟.......
法者...一切萬世萬物都是我們智覺的對象...........
譬如...在感情.友情.親情或是工作上所遇見的人物...還是人生所必須面對的 生.老.病.死.愛別離等...種種的順逆,每個人的感受覺知能力是不相同的...而能在面對的事物.看透昇華成人生的智慧.抽離出痛苦的泥沼...這不就是離苦得樂嗎?
所以啊!佛法是教給人們幸福美滿的方法......千萬別把佛法看的太嚴肅喔!
關於婚前性行為....如果改成.."大家對於女兒婚前性行為的看法如何???"...........是不是有些人的立場就會動搖了??.....
如果是...練究到"酒肉穿腸過.佛祖心中座"的境界...倒也就事事無礙...
如果是...凡夫俗子....還是依聖言量相信佛所說的(個人見解)..畢竟人有眼耳鼻舌身意...都還會有看錯.聽錯.會錯意等等...誤會的事情發生不是嗎? 更何況還有太多未知的事物是我們所不理解的........(明天的我都可能否定今天的我) 不用急著替人生下定論.......
各位不覺得討論區之所以迷人...是因為大家勇於表達自己的見解和人生的遭遇.讓人有世界之大無奇不有的驚嘆! 視野越寬.悟處越深....縱橫宇宙之間.任我們心靈遨遊......
>【 在 桃園草食ㄚ良 的大作中提到: 】
>常常拿佛法來壓人
>
>這樣的生活一定沒什麼情趣
>
>太枯燥無味
>
>吃素已經沒什麼不良嗜好了
>
>連那一方面的不良嗜好都沒有
>
>我乾脆自殺好了
>
>難怪會有人問素食者是不是性能力不行
>
>太清心寡欲了嘛
>
Re:大家對於婚前性行為的看法如何??
作者： 嵐風
發表日期：2005/05/25 2:29:01
文章編號：144794 篇 此篇回應：第 139382 篇
推文人氣指標： (1)
愛並不和你吃不吃素有關的吧！真正的愛，不會是在肉體上的，而是建立在靈魂上，英文「soul mate」指的是靈魂伴侶，兩人能相知相惜，互敬互愛…
至於性，看你認為自己能保護對方到什麼程度吧！就算當時是兩情相悅，後來分了，對方卻又懷孕，這種讓對方痛苦的事…這樣算是保護嗎？愛能到不包括保護對方嗎？
個人是不支持婚前啦！但是我還是很怕自己會傷害到對方，堅持中
 推文內容： | | 寶石拌飯：沒錯!!!!!,我頗支持你的論點,要愛護自己,也須尊重他人;遇到對的事要堅持,遇到愛的人要說出,雖然不是件簡單事???!!! | 2006/08/09 13:40:41 |
Re:大家對於婚前性行為的看法如何??
作者： 漢仔
發表日期：2005/05/24 22:07:17
文章編號：144780 篇 此篇回應：第 139382 篇
推文人氣指標： (0)
這個話題真是熱門耶!!!!!!!
Re:大家對於婚前性行為的看法如何??
作者： 專業的機車(◆醫生◆)
發表日期：2005/05/24 10:46:54
文章編號：144736 篇 此篇回應：第 139382 篇
推文人氣指標： (0)
>【 在 ☆★脫線公主★☆ 的大作中提到: 】
>在觀念開放的現代社會裡，交往中的男女多多少少會有這個問題吧！！但我們是清口/自清人員，是否該自律?還是因為這種事並不會殺生，所以呢…就順其自然?大家的看法如何呢？^^
上帝創造陰陽.....
男歡女愛 理智的
對自己的行為負責.對 對方的將來負責
歡者合
真正愛他(她)不要給對方壓力.才叫"愛"
沒有"愛"的性行為.叫做發洩-->自己結決
或者像動物般 不用理智的.隨時想要都可以
相信你.妳都是深愛對方.不是嘴巴說說.愛她就保護她.不要蹂躪她
聰明的您.絕對不要盲目的付出.這不叫做""愛""叫...騙
Re:大家對於婚前性行為的看法如何??
作者： Neo Yang
發表日期：2005/05/24 10:14:34
文章編號：144731 篇 此篇回應：第 144727 篇
推文人氣指標： (0)
阿良你也別想太多！大家來這兒就是互相分享學習！
彼此交流而已，只是這兒人很多，大家所接收到的訊息都不一樣，
難免就會有點切磋的時候，其實並無惡意囉，只是分享與學習而已。
>【 在 桃園草食ㄚ良 的大作中提到: 】
>常常拿佛法來壓人
>
>這樣的生活一定沒什麼情趣
>
>太枯燥無味
>
>吃素已經沒什麼不良嗜好了
>
>連那一方面的不良嗜好都沒有
>
>我乾脆自殺好了
>
>難怪會有人問素食者是不是性能力不行
>
>太清心寡欲了嘛
>
>我就不能接受被說不行
>
>這是男人的尊嚴
>
>我還是要說,做自己好自在
Re:大家對於婚前性行為的看法如何??
作者： gorgorruby
發表日期：2005/05/24 10:10:45
文章編號：144729 篇 此篇回應：第 144727 篇
推文人氣指標： (0)
並不是拿佛法來壓您
只就是事論事，佛法對邪淫的定義很清楚
不希望您的言論對其它人造成誤導
至於個人的選擇，那是個人的事情
沒有批評您的意思
>【 在 桃園草食ㄚ良 的大作中提到: 】
>常常拿佛法來壓人
>
>這樣的生活一定沒什麼情趣
>
>太枯燥無味
>
>吃素已經沒什麼不良嗜好了
>
>連那一方面的不良嗜好都沒有
>
>我乾脆自殺好了
>
>難怪會有人問素食者是不是性能力不行
>
>太清心寡欲了嘛
>
>我就不能接受被說不行
>
>這是男人的尊嚴
>
>我還是要說,做自己好自在
Re:大家對於婚前性行為的看法如何??
作者： Neo Yang
發表日期：2005/05/24 9:53:03
文章編號：144725 篇 此篇回應：第 144723 篇
推文人氣指標： (0)
這種情形表現在婚姻上雖是看似正淫，但以佛法而言，仍是邪淫。
特地推薦一個網站：『戒邪淫 網』
http://fj01.now.net.cn:7751/www.jiexieyin.org/
這網站很好，有疑義的人可以去看看。
>【 在 Jeffrey 的大作中提到: 】
>如果婚後…荒淫無度或玩性虐待…等行為，在法律之前兩情相悅是合法的，但是否也算是邪淫呢？
Re:大家對於婚前性行為的看法如何??
作者： gorgorruby
發表日期：2005/05/24 9:51:56
文章編號：144724 篇 此篇回應：第 144721 篇
推文人氣指標： (0)
邪淫的定義不是你說了算
邪淫的定義
若于非時、非處、非女、處女、他婦、若屬自身，是名邪淫。唯三天下有邪淫罪，郁單曰無。若畜生，若破壞，若屬僧，若系獄，若亡逃，若師婦，若出家人，近如是人，名爲邪淫。出家之人，無所系屬，從誰得罪？從其親屬、王所、得罪。惡時亂時虐王出時，怖畏之時，若令婦妾出家剃發，還近之者，是得淫罪。若到三道，是得淫罪。若自若他，在於道邊、塔邊、祠邊、大會之處作非梵行，得邪淫罪。若爲父母、兄弟、國王之所守護，或先與他期，或先許他，或先受財，或先受請，木泥、畫像及以死屍，如是人邊作非梵行，得邪淫罪。若屬自身而作他想，屬他之人而作自想，亦名邪淫。如是邪淫亦有輕重，從重煩惱則得重罪，從輕煩惱則得輕罪。
對優婆塞來說，除了夫婦之間的男女關係外，一切不受國家法律或社會道德所承認的男女關係，均爲邪淫。有關邪淫在戒律上，有詳細的規定。本經在這裏僅講了其中的幾個主要方面，優婆夷可參照領會，同樣適用。
若在“非時”[制戒律所規定的不應行淫的日期及時間]，“非處”[指戒律所規定的不應行淫的處所及“三道”]，“非女”[指除女性以外的，各種不同性征的人，畜之類]，“處女”[未婚女]，“他婦”[有夫之婦]，“屬自身”[在自身行淫]等情況下行淫的，均爲邪淫。
邪淫罪，只有東，西，南三大洲有，北郁單越洲則無邪淫罪。
若對畜生{女}，對已經壞爛的[女屍]，對衆多[女性]，對獄中的[女犯]，趁人之危，對逃亡的女性，對師長的妻子，對出家尼衆等親近，作非梵行的，名爲邪淫。
已經出家的人，雖已無所系屬，但對自己的親屬，王屬等作非梵行的，得淫罪。
在惡世時，亂世時，暴君出世時，怖畏時刻，若強令自己的妻妾剃發出家，當出家後，仍同她作非梵行的，得淫罪。
若在“三道”[指：口道，小便道，及大便道]作非梵行的，得淫罪[有關“三道”，據不同物件，不同情況，得不同輕罪或重罪。此處從略]。
在道路邊，塔廟邊，祠寺邊，大衆集會之處，若自身，若與他人在上述等地作非梵行的，得邪淫罪。
若在父母，兄弟，國王死亡後守護“靈”期內，或先與他人約會，或先應允他人，或先接受財禮，或先接受邀請[其目的是爲了作非梵行的]，得邪淫罪。
若在木，泥，畫像旁（一解，應指聖賢像），以及死屍等人邊，作非梵行的，得邪淫罪。
若在“自淫”時[因無實體物件]起妄心，産生了與他人作非梵行想（一解：把自己的配偶想象爲他人的配偶）；又見到屬他人之妻，不懷好意，産生了自己與之作非梵行想，這種單方面的“意淫”，也名邪淫。
以上所列舉的邪淫罪，也有輕重，從“重煩惱”[如貪嗔癡比較強烈]，則得重罪；從“輕煩惱”發生的，則得輕罪。
以上摘自《優婆塞戒經講義》校對無誤。以下是我的補充看法。怕有人不能瞭解。“屬自身”[在自身行淫]，“自淫”都說的是手淫或者是其他的自淫方式。“口道，小便道，及大便道”，指口交，肛交，小便道性交。“非女”指同性戀，人畜之間，與太監等等。見他人之妻的意淫也是邪淫。夫妻之間的非時非處行淫也是邪淫。請斑竹從其他的地方轉來。
用性具自淫也是邪淫，賣淫嫖娼就更是邪淫了。邪淫有罪，必有惡報。
一夜情是邪淫；婚外戀婚外情包二奶婚外通姦是邪淫；婚前同居偷嘗禁果試婚是邪淫（沒有登記領取結婚證得到法律承認保護即是未婚同居'）。如果再由於這種邪淫引起的墮胎殺生更是罪過無量無邊，要在地獄受無量無邊的痛苦。希望大家謹慎小心。縱使百千劫，所作業不忘。因緣會遇時，果報還自受。
－－鹿野苑佛學網
http://lbpet.anyp.cn
>【 在 桃園草食ㄚ良 的大作中提到: 】
>邪淫
>
>在我的感覺是指買賣或不正當的性關係吧
>
>男女朋友我覺得不在此列
>
>許多人把男女朋友當做可能結婚的對象
>
>但只是差一張紙而已
>
>然後因為某些因素分手沒結婚
>
>那跟一個離婚的人之前跟他發生關係的伴侶
>
>也不是現在的老婆
>
>那他是邪淫嗎????????
>
>兩者的差別應該也只是一張紙吧
>
>在我的感覺就是這樣
Re:大家對於婚前性行為的看法如何??
作者： Jeffrey
發表日期：2005/05/24 9:47:49
文章編號：144723 篇 此篇回應：第 139382 篇
推文人氣指標： (0)
如果婚後…荒淫無度或玩性虐待…等行為，在法律之前兩情相悅是合法的，但是否也算是邪淫呢？
Re:大家對於婚前性行為的看法如何??
作者： Neo Yang
發表日期：2005/05/24 9:47:31
文章編號：144722 篇 此篇回應：第 144721 篇
推文人氣指標： (0)
邪淫定義的定義是什麼，經典講得很清楚，可以以去查查即瞭解，
不用再做口舌之辯，個人要怎麼想都是個人的自由，而欲為個人的行為做合理化的解釋，也是個人的事情;
只是在個人刻意的合理化之背後，該個人所作業符合何種因果業報，該受什麼果報就受什麼果報，這道理並不會因人們自行認定何者為是何者為非而有所改變的，所以欲做什麼選擇是個人的自由。
Re:大家對於婚前性行為的看法如何??
作者： Jeffrey
發表日期：2005/05/24 8:34:07
文章編號：144716 篇 此篇回應：第 139382 篇
推文人氣指標： (0)
先不論婚前及婚後，請教大家對"邪淫"這個字意為何？
|
