心雅

就像我在貼文說的，有些人總是對「迷信」這兩個字眼

會有那種一看到就很反射的暴跳如雷或是急忙撇清

其實，妳真的誤會我的意思了

一定是水也文筆差，以致於讓妳看不清楚我的重點



水也無意陷入坊間「科學」「迷信」那種膚淺的口角爭論

我想強調的重點是

再把一些事情搞清楚之前，先花點時間去瞭解真相

就拿「懷孕禁忌」這件事來說

我只想建議一些朋友，在把相關問題一位推入「不可知」的理由之前

或許先把「產檢」給做好，看看有沒有遺傳疾病？有沒有藥物濫用？

也許就是少了這麼一點注意，反而讓悲劇發生，更讓不正確的觀念

縈繞自己一生。



這些，應該不難理解吧！？

睿智如心雅妳，應該很清楚的看到水也並沒有論斷西、漢醫良窳，

也沒有「以今非古」的一筆一劃，不是嗎？當然，更無關哪國人囉！



水也同意高學歷不代表知識淵博

就像我不相信沒有辦法讀清別人文意的就一定代表沒唸過書一樣



最後，就大膽的比附妳的真知灼見

「看不見的，並不代表沒有」

「看不見的，也不見得就是所有事情的答案」



很高興也很榮幸這樣跟妳討論





>【 在 心雅 的大作中提到: 】

>科學無法解釋的原因不代表就是迷信.

>硬要用科學來解釋的方法,也是另一種的迷信.

>高學歷不代表知識淵博.

>古人生活累積的知識一定有他的來源跟道理.

>現代人動不動用科學來談,不都把古人當笨蛋了嗎?

>我覺的對民俗很多傳說還是要尊重啦.

>就像以前西方不懂中醫,一些似是而非的觀念,弄的中國人都不相信自己的醫學(中醫如果無效,那以前古人怎麼醫病的).可是現在反而外國比我們自己還要重視中醫的研究.

>看不見的,不代表沒有.