>【 在 素食小館服務處 的大作中提到: 】

>

>>【 在 why? 的大作中提到: 】

>>

>>

>>基本上....

>>小館的全文檢索我不太會用耶....

>>連打上我自己的why?或者why都查不到任何文章

>>但有些人的ID卻可以，但也不是全部，只能查到部分的文章

>

>要查閱某個人曾發表過的文章，不用透過全文檢索，而是直接從該村民的個人資料裡，點選他發表文章的數字，就可以列出所有他發表過的文章。





謝謝告知^^

我也是今天才知道有如此功能。就像前一陣子有人提出

下拉式傳呼不太方便，才知道可以從線上人數按下去找所有可以傳呼的名單。我想提供這方面的解說，比指責為什麼很多人都不按照規定，造成您們的困擾與工作量，應該來得有效。

我想來這邊的屬正常人居多，沒有必要故意增加您們的工作量與煩惱才是。





>

>>到後來滿多人討論文章刪不刪的問題

>>才注意到在發表之前

>>有個17條規定（不過大部分人可能只為了回覆小小幾句話，也不太能在打幾個字之前，每次都把這17點規定一一比對一下，有沒有違規）

>

>這樣講有點推卸責任，沒有特別注意規則，被刪了才說沒有人會一一去看有沒有違規....

>



我被刪的文章不多。且也不是上述沒有先看規則的人。

只是認定的標準不同。有打上資料來源，也無廣告性質。

至於到何處為全文引註，何處為部分引註？

少了一行算不算部分引註？

如果刪除時要求如此科學，是否更會增加您們的工作量？

繁文縟節，更會令我之後想要分享有關素食的資訊，都不想在這分享。



上述情況只是替一些不瞭解這裡情況的人，或許會有這種想法而提的。如果在打字的時候，心裡面惦記這著這17條。我想應該不可能會犯錯才是。但，

這17條所有內容，您們能夠在打字時背起來嗎？







>

>>在上面的17點規定中，也看不到如您所述，『小館現在除了某幾個板一定要與素食有關之外』，是哪幾個版呢？

>

>請參考所有小館的公告，就會知道，我們不想在此解釋太多。而且每個討論板都有說明討論的主題。請點選左邊的"討論區"就可以知道。

>http://www.vegevill.org/Forum/ListPosts.asp?bid=0

>

>>

>>按照您的回覆，其實這篇文章一開始是談素食餐館小吃店，

>>已經明顯離題了（我現在才發現）

>>那是否也應刪除呢？

>>

>>如此，想要一個人的文章被整個刪除似乎很簡單。

>>只需要回覆的時候離題或者打些引起爭議或口氣不佳的詞語

>>連刪除票都不用累積到10票.....

>>

>

>錯了，當文章有問題時，不見得都會從第一篇從頭全部刪除，有時候如果前面沒問題，我們會從有爭議的那篇以後全部刪除。

>



也就是說，以後大家都要睜大眼睛看所有人回覆文章的內容，如果我的前面曾經有一人犯了規定，後面的人乾脆不要直接回覆。

不然打了也有可能會被一併刪除...