| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食餐館 / Re:離題解釋一下

討論區/素食餐館 文章

主題: Re:離題解釋一下
作者: 小馬
文 章 編 號: 第 134109 篇
發 表 日 期: 2005/01/09 11:14:28
閱 讀 次 數: 660
此篇文章 回應: 134104 (sometime)
回應此篇的文章: 134111
推文人氣: (0)








>【 在 why? 的大作中提到: 】

>

>謝謝告知^^

>我也是今天才知道有如此功能。就像前一陣子有人提出

>下拉式傳呼不太方便,才知道可以從線上人數按下去找所有可以傳呼的名單。我想提供這方面的解說,比指責為什麼很多人都不按照規定,造成您們的困擾與工作量,應該來得有效。

>我想來這邊的屬正常人居多,沒有必要故意增加您們的工作量與煩惱才是。



這樣的解說小館也出現好多次....當然你可能又會說你剛到所以不知道....所謂入境隨俗,不懂就問,我想這就可以避免許多問題啦!





>

>我被刪的文章不多。且也不是上述沒有先看規則的人。

>只是認定的標準不同。有打上資料來源,也無廣告性質。

>至於到何處為全文引註,何處為部分引註?

>少了一行算不算部分引註?

>如果刪除時要求如此科學,是否更會增加您們的工作量?

>繁文縟節,更會令我之後想要分享有關素食的資訊,都不想在這分享。

>

>上述情況只是替一些不瞭解這裡情況的人,或許會有這種想法而提的。如果在打字的時候,心裡面惦記這著這17條。我想應該不可能會犯錯才是。但,

>這17條所有內容,您們能夠在打字時背起來嗎?



不用背呀,這規則又不難,不想用心記,大不了文章就被刪,反正辛苦的是看文章的志工,有什麼好在意的。

規則訂的越死,大家鑽漏洞的機會就越高。反正大家在這裡認識到其他吃素的朋友,獲得許多素食的資訊,感恩都來不及了。自己一些廢話被刪,那又算的了什麼?





>也就是說,以後大家都要睜大眼睛看所有人回覆文章的內容,如果我的前面曾經有一人犯了規定,後面的人乾脆不要直接回覆。

>不然打了也有可能會被一併刪除...

>



哈哈,你果然學到了!就是如此啦!

發表  回覆   引用  推文  相關  精華區  轉寄  板公告
Re:請問小兆兄 (作者:小馬)
Re:請問小兆兄 (作者:sometime)


猜您可能會有興趣的內容:


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2025 suiis|素易 All Rights Reserved.