| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多

 
現在位置:討論區 / 愛情與友誼 / Re:相信友誼的下場

討論區/愛情與友誼 文章

主題: Re:相信友誼的下場
作者: 恩恩
文 章 編 號: 第 174065 篇
發 表 日 期: 2006/06/20 14:32:04
閱 讀 次 數: 845
此篇文章 回應: 173772 (觀自性我)
回應此篇的文章: 174238
推文人氣: (2)




> 2006/6/3 上午 10:22:38 達本還原:直接跟她說清楚自己也要用車,如果都不還就去備案說被偷(那是無情作法,辯稱沒借他,他會吃上刑法偷竊罪;因為警察查你有借他車子,會要求你們自己解決,又不了了之)或去告他侵占(要打官司請律師出庭當面對質) ,不要亂借車,如果他撞死人或搶劫逃逸,你就要背上罪名(車主是你)



> 2006/6/3 上午 10:32:44 達本還原:請黑道弟兄出面,但要出車馬費很貴低,又怕她叫警察@@,說你恐嚇這是下下下下策,勿用,我也不喜歡暴力



>【 在 達本還原 的大作中提到: 】



>車子都借了,拿不回來,又無借據

>他朋友會做什事,誰知道

>比如,車禍,撞到人,誰會故意去撞人,@@

>,當然是事故,那肇事者逃逸,法律會追誰,除非靜修有不在場證明

>或借車單據,事故又無目擊證人,那法律要如何追查兇手? 只因為靜修是車主

>含冤莫白 ~"~

>不然如何洗脫? 無故背上肇事逃逸

>

>難道沒有含冤莫白嗎? 我父親是老實人就是被誤判

>我父親也是借車給朋友,誰會知道他會犯案動機 ~"~,無故受池魚之殃



對照這位大德的原推文內容及上述補充說明,

您要強調的,應該只是『不要亂借車』這句話吧。

這原本是很有用的建議,

不過既然靜修已經將車輛借出,

那麼這唯一有用的建議,

也變成BT。



>妳認為法律能判出好人壞人嗎? 事實上,很多懂法律的人是用法律來犯罪的



不論是『法律是否能判別好人壞人』,

或是『知法犯法者之存在比率』,

或是『法院誤判及法官來世為狗之可能性』,

既非靜修所關心的議題,

也不是我先前文章中的訴求。



我的重點是:

如果您對法律無知,

請不要以法律之名給予他人建議。



發表  回覆   引用  推文  相關  精華區  轉寄  板公告

推文內容:

小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥重點是-我也有搞錯法律的時候,多虧恩恩姑娘的指正讓我恍然大悟,所以一定要相信專業法律人士,否則誤用法律的話,會賠了夫人又折兵喔!2006/06/23 10:37:19
顆顆=老師又來了. 老師之前就有講:去警局備案的程序一定要做(又花不了多少時間) 有沒有 有沒有 有沒有. 老師再講你有沒有在聽?? 現在進廣告2006/06/21 1:02:34
請問素烤肉醬哪裡有賣呢? (作者:尼歐)
Re:夏日防中暑 刮痧保健 (作者:Becky-lin)


猜您可能會有興趣的內容:


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2022 suiis|素易 All Rights Reserved.