推文內容: |
| 破罄食蟲:當下來生彌勒是要解脫一切眾生的智慧,而不是令眾生鑽入障礙智慧的(四相)當中。大智慧之解脫者已知因果,但因果決不會使解脫者陷入(識)的不自在中,因為大智慧者已清清楚楚因果,知有可為;有不可為,所以不落入執著當中,是名智慧解脫。
| 2007/09/08 11:18:30 |
| 祥^^:俗語說:(吃土還土)一切事物本就拜天地所賜,一但生命自然終了,靈魂脫離,回歸大地化為塵土,為大地養育萬物所用,這是天地自然造化阿! | 2007/08/25 9:46:12 |
| 祥^^:尖兵大哥,想問您說:您是出於什麼心態提出這個問題,若是出於信仰, 我要給你幾點建議1.那請你不要提出鑽牛角尖的問題,那對你信奉上帝無義2石油是大自然自然生成,也是上帝的巧手3你認為上帝賜一切食物給人延續生命,但我認為除會動會流血有感覺得生命之外,才是上帝賜給我們延續生命的食物 | 2007/08/25 9:27:26 |
| 溎子:那大事大條了~那不就我不能騎機車,也不能搭公車,也不能搭別人的汽車....也不能.......走柏油路了,因為柏油路的原料有添加石油,對不對.....你會不會想的太嚴重啊????? | 2007/08/23 23:19:43 |
| スス:我輸了 | 2007/08/23 10:16:14 |
| 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥:那請問,以前古早時代的人力車,如果車夫吃葷的,那那台人力車或者三輪車不就也是葷的??@@||| | 2007/08/23 8:14:36 |
| 老劍仙:ㄏㄏ~唉呀~被你發現了~~我都不撘汽車的ㄟ~偷偷跟你說喔(小聲)...我都是騰雲駕霧直接瞬間移動的ㄟ...= = | 2007/08/22 13:01:42 |
| JIM 林大頭:挖勒 !! 那我 送7 -11用的 八頓卡車 "不加油" 要我用推的嗎! 還是 用腳踏車送 !! @@" | 2007/08/22 10:42:04 |
| 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥:請大家多多支持腳踏車 | 2007/08/22 9:08:03 |
| 無敵烽火龍:至少素食者比起每天食肉的殺生少多了吧.每天把活生生的腐屍加上調味料吞進肚子裡.我不知道這樣有沒有造孽啦.不過..以後就知道了.死掉就知道了.我只知道聖賢人叫我們長養慈悲心所以素食不殺生以養仁.不吃肉也是推行環保阿. | 2007/08/21 21:28:55 |
| 追逐夢想:畜牧業所排放的廢水~會汙染地球ㄋㄟ~這位"環保"尖兵~不是很環保嗎~那就應該吃素~不然回去火星吧 | 2007/08/21 1:10:58 |
| KyuHyun:反串文,零分! | 2007/08/20 18:57:08 |
| 逍遙自在:地球太危險了,趕快搬去火星住。 | 2007/08/20 17:35:46 |
| ...................0:噗~被圍剿了,趕快搭飛碟回去ㄅ... | 2007/08/20 17:16:20 |
| 澤地:^_^ 感恩 ^_^ 事有輕重緩急,後學會搭汽車是因有事不得不呀!沒事自然就不用搭汽車囉 ^_^ 信之終,春去秋來,歷經無數寒暑所留下的生命紀念,並不只有在形體與外觀上的轉變,還有恆久不變、永不止息的真善美,相信您我皆能由善用心,為環境保護與生命保育一起加油 ^_^ 感恩慈悲 ^_^ | 2007/08/20 13:28:54 |
| SEGO:遇上「兵」了! | 2007/08/20 7:51:18 |
| 沙米亞咚:撞到頭喔 | 2007/08/20 2:49:48 |
| rollance:不是指說只要不殺生,吃肉也可以,我說這位大大,你也太會直接聯想了吧..當然也許我發言不當.在此說聲抱歉.而是動物在自然生滅後,不是帶著仇恨的心往生,且古代環境較乾淨,動物體內也比較沒有那麼多毒素,而如今的環境,肉還是不要吃為妙..不過若有因為我的發言,而誤解的,在此向大家致歉.. | 2007/08/19 21:23:16 |
| 是這樣嗎:唉∼這什麼跟什麼理論阿。不於置評 | 2007/08/19 19:58:36 |
| 夢凡凡:上網一定要消耗電能,要徹底環保,請這位環保尖兵不要上網。 | 2007/08/19 19:42:29 |
| 分:何必鑽牛尖角勒?這樣下去會走火入魔的!況且,像我吃素的原因只是因為我不想〔吃〕動物的屍體,我又不吃石油的,您這觀點也不適用全部素食者! | 2007/08/19 18:58:44 |
| 環保尖兵:只要不殺生,吃肉也可以嗎 | 2007/08/19 15:28:29 |
| rollance:現在的石油應是遠古的動物自然生亡後..經過長年的過程才變成石油的(如果有錯,還望指正)..那麼在沒有殺生的情況下,使用石油當然可以,如遠古時代的人吃自然生死的動物的肉..我想那是無關殺生的..我們吃素應是要著重在不犯殺生的立場及角度來衡量事情..若此見解有偏差.還望告知..多謝 | 2007/08/19 15:14:27 |