謝謝指教。我談的其實多些是「公民責任」，您談的似乎多些「政治」，不過雖然不完整明白您的意思，但反正您開了我的話匣子，以下不對題的部份就當我自說自話好了...
首先，在特別關注一個議題下（譬如暖化或素食）而特別選一個代議者（包括總統、立委、地方自治首長或議員）的情況，像荷蘭的「愛護動物黨」的兩位國會議員成功了，但台灣的綠黨還沒。但要成為關注議題而終成多數決，不向多數議員下功夫（科學真相、人民觀感甚或心靈的啟發?），明顯不切實際，至少也比較不能寄望提高全民識見。
另外我想政府不僅是行政團隊，也包含反對黨立委，總統也不能是全部政府，要簡單地說政府是什麼？就只好說是「我們全民」（所有的代議公僕），所以若將我原文中「政府（補貼）」換成「我們全民（補貼）」應該會如您提醒地少些政治味，但素易暫時關閉「修改」功能，只好請村民自行換讀了。
有關政治對立的說法 ...
若人民只將諸如暖化法案全然寄望於總統的行政團隊也不對，立委（包括反對席或您所謂的政治對立者）其實也大有可為！
複雜一點地說，三權憲法中︰政府 = 行政團隊（閣員）+ 立法議員（執政黨+反對黨 席次）+ 大法官（釋憲）。總統可任命閣揆（但即使兼黨揆也不能左右反對席立委），也可任命缺額的大法官（但不能左右釋憲），所以總統不能是全部政府﹔而我們全民可直接選舉總統和立委，所以只能是全民代表整個包括反對席次的政府！
不錯，有許多法案是由「行政」團隊起草，但立院國會不通過也枉然，而可能有更多法案是由和委員會專業「立法」委員提出通過的（台灣的總統恐怕也還沒有否決權呢?!），只要是涉及惠民而非政治立場/利益，少數反對席立委也大有可為。
最近有個全球國家競爭力評比，台灣名次進了幾名到第12名，靠的是「創新」，長久被拖住的是排名30幾的「法規典章制度」，創新可靠個人，制度卻是「眾人之事」。全民除了社區志工地方議會致力公益（如素食園遊、暖化講座），在給中央國會議員和總統或有關官員對於如暖化、能源、污染等議題（串連）投書建議或抗議，都應該視為除了選舉，理所當然家常便飯的「公民權責」，若提到「政治角力」、「政治對立」、「無恥政客」或「政治家風範」，我認為只是「政府全民服務」中的「吵雜政治機器」的一個面向，差三隔五激起的漣漪罷了。
（總之，我文中的主題是我們全民和政府在全球暖化可以做的事，並非政治！請素易明鑑，別刪了）
請連署「星期一無肉日」的全球性請願活動，以降低溫室氣體排放量及避免進一步氣候變遷。請在下列台灣欄中文網址簽名，鼓勵政府在全台灣推行「星期一無肉日」。
http://www.gopetition.com/petitions/meat-free-monday-taiwan.html 請大家支持高雄市教師會【響應一週一蔬食，愛地球一生一世】連署 http://www.kta.kh.edu.tw/index_board.php?tid=3544&action=view" target="_blank">http://www.gopetition.com/petitions/meat-free-monday-taiwan.html
請大家支持高雄市教師會【響應一週一蔬食，愛地球一生一世】連署
http://www.kta.kh.edu.tw/index_board.php?tid=3544&action=view
| anyangle：這就是迷失的人,生病的我們,所以要推行環保,還是要首重心靈的啟發 |
2009/9/12 上午 09:06:23 |
| anyangle：說 明一下:一極兄看你們這麼熱心為環境為生命發聲,很佩服你們,止不過我認為透過教育,透過與論,及科學實證讓廣泛人接受才是根本,給政治人物壓力當然也是 好事,但是若夾雜情緒,來論斷為什麼不執行,來批評這個政府時,那麼下個政府就會聽我們的聲音嗎,環保這件事,這有呼籲在呼籲宣傳在宣傳,直到嚐苦頭,才 真有這回事 |
2009/9/12 上午 09:04:04 |
| anyangle：奇怪你們老質疑政府為什麼不這麼做,那是全人類的事,不要政治化,若要政治化,那你們何不推出一個人來競選總統,推出一些人來選民意代表,去參加國家考試當公務人員推行政策,去選地方首長,這樣不就好了,建議是好事,若夾雜情緒,可能淪為政治對立者的幫兇要謹慎阿, |
【 在 itchy【羅一極】 的大作中提到: 】
早年環境污染，近年暖化天災、動物瘟疫、糧價爆漲層出不窮。又近來，世界大範圍內頻傳乾旱或水災，結果是水源水庫之可用水大大告急。
一些對環境污染、暖化天災、動物瘟疫加上糧價爆漲，也無動於衷的老美，近來因為「自身」被「立即」限制家居用水，終於發出了這樣的抱怨和疑問（果然不同時空︰立即/自身，壓力有別）︰
「水荒如此嚴重，為何政府還拼命出口寶貴的水資源到世界各國？」
水資源一般僅能輾轉在同一大陸間或鄰近島嶼間流通，最多聽過從北極用船拖冰山的異類提議，水的進出口，乍聽之下，是有點奇！
您享受沐浴吧? 您喜歡香甜多汁的番茄吧? 牛肉所需要的水是同重番茄的80倍。一磅牛肉做4個漢堡需要2,500加侖的水，您淋浴一次要幾加侖水？
人類70%用水量是用在餵食經濟動物，割捨不了自己口中的一塊牛肉，為了水荒，終於想起為何要浪費可能救自己命的水，讓商人出口去賺別人嘴裏的牛肉錢（誰說葷食者在素食問題上不聰明的？）看來以後從缺水的美澳紐進口的牛肉來源也不可靠了!?
2004年台灣地區一共宰殺了25,589頭牛，9,410,000頭豬，122,533頭羊，377,959,000隻雞，32,247,000隻鴨。八八水災，台灣缺可用乾淨水，政府補助養殖戶10%損失重建，繼續將人類寶貴70%用水花在經濟動物的作法，往後在水荒隨時可能更大更久的情況下，可行嗎？
Time 雜誌1999年底，討論21世紀可能的一些大改變，其一就是全球步入素食黃金紀元。不知道是否料到環境污染、暖化天災、動物瘟疫、糧價爆漲，再加上水荒這最後壓垮駱駝的最後一根稻草，讓全球步入素食黃金紀元!?
若愛心不能是成為全球步入黃金紀元的主要原因，那麼願素食將會是促成人類在黃金紀元發展愛心的主要原因之一！
推文內容： |
| 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥：對於政客操作的國家，從國會殿堂到國家領袖，原則上我都希望他們會接受意見，可是，只有在「選舉」的時候，人民是頭家，但是選上了，人民如草芥......不讓人寒心也難 | 2009/09/15 11:03:13 |
| itchy【羅一極】：我認為世上沒什麼不是屬於心靈的，只是粗糙度不同，人若接受不了微細的，只好被給與粗糙的（天災人禍甚或政治）。像世間不管禪室、寺堂、學校、家園、遊樂所甚或修理人的醫院等皆愛心之地，都要經營，不好偏廢。謝謝您的進言！
| 2009/09/15 1:56:40 |
| itchy【羅一極】：真相論理之外，慈眉菩薩或怒目金鋼等「表達技巧和表演藝術」則授受雙方隨喜隨緣，不過同意您︰正面有建設性最重要。意念和意願，比資源和技能重要，您同意嗎？
| 2009/09/15 1:54:00 |
| itchy【羅一極】：Anyangle 兄︰上蒼以自己形象造人，全民以自己形象造政府，人心佛心天國在心，政府也是全民自己的縮影。人道「變態」，上蒼自行天道﹔政府即使不人道，全民仍應自行人道，盡「公民權責」，給總統和其他代議者壓力（其實是助力，也求諸自己﹔祝禱不是祈福或抱怨，是讓自己接近佛性天國）。
| 2009/09/15 1:51:10 |
| 祥^^：對了忘記說明一點:不是說不要向政府發聲,而是不要夾雜情緒,除非你接受一個只會喊理想,推理想也很有衝勁,但國政卻很慘,百姓苦的政府,那就加油吧!我會尊敬無私的人 | 2009/09/14 21:12:26 |
| 祥^^：一極兄:您說的多非常對,我只能說以目前來說政治現實多於政治理想太多太多,若政治這麼理想這麼簡單,那小小一個台灣的國土政策,也不會因為88水災才有動起來的感覺.您若認為心靈啟發不切實際,以做為公民為政治理想發聲才是方法,哪就是各人認知,不多說了 | 2009/09/14 21:01:32 |
| 澤地：∼但「術業有專攻」，領導人也需要「專業」輔佐，以謀求「自己人」更大的福利。而今全球暖化是每個人的切身議題，不論在朝在野在家出家，如何能盡自己的一分力來改善生存環境呢？每個人都能作的最簡單的方法就在吃的覺醒，畢竟不管「立場」（政治、宗教、葷素......）如何？一旦沒了地球，也沒得爭了。所以先素素看囉 | 2009/09/14 13:11:53 |
| 澤地：^_^ 感恩∼「政治」的解釋是：管理眾人之事。∼古時候還沒有政治時，一群人要做一件事時，需選一個賢能專業的人發號施令，事情完成後大家解散，當有另一件眾人之事發生時，大家再來選賢舉能，同樣的事成之後各自回復原來生活（功成身退）；後來因人事增加，常常要選領導人太麻煩，所以就由眾人推選出有德有能的領導人∼ | 2009/09/14 12:56:42 |
(8)
MELODY的小摺KISS轎車 (作者：CHACHAGIRL)
大瑪咖啡 (作者：VirtualBoy~)
