早年環境污染，近年暖化天災、動物瘟疫、糧價爆漲層出不窮。又近來，世界大範圍內頻傳乾旱或水災，結果是水源水庫之可用水大大告急。 一些對環境污染、暖化天災、動物瘟疫加上糧價爆漲，也無動於衷的老美，近來因為「自身」被「立即」限制家居用水，終於發出了這樣的抱怨和疑問（果然不同時空︰立即/自身，壓力有別）︰ 「水荒如此嚴重，為何政府還拼命出口寶貴的水資源到世界各國？」 水資源一般僅能輾轉在同一大陸間或鄰近島嶼間流通，最多聽過從北極用船拖冰山的異類提議，水的進出口，乍聽之下，是有點奇！ 您享受沐浴吧? 您喜歡香甜多汁的番茄吧? 牛肉所需要的水是同重番茄的80倍。一磅牛肉做4個漢堡需要2,500加侖的水，您淋浴一次要幾加侖水？ 人類70%用水量是用在餵食經濟動物，割捨不了自己口中的一塊牛肉，為了水荒，終於想起為何要浪費可能救自己命的水，讓商人出口去賺別人嘴裏的牛肉錢（誰說葷食者在素食問題上不聰明的？）看來以後從缺水的美澳紐進口的牛肉來源也不可靠了!? 2004年台灣地區一共宰殺了25,589頭牛，9,410,000頭豬，122,533頭羊，377,959,000隻雞，32,247,000隻鴨。八八水災，台灣缺可用乾淨水，政府補助養殖戶10%損失重建，繼續將人類寶貴70%用水花在經濟動物的作法，往後在水荒隨時可能更大更久的情況下，可行嗎？ Time 雜誌1999年底，討論21世紀可能的一些大改變，其一就是全球步入素食黃金紀元。不知道是否料到環境污染、暖化天災、動物瘟疫、糧價爆漲，再加上水荒這最後壓垮駱駝的最後一根稻草，讓全球步入素食黃金紀元!? 若愛心不能是成為全球步入黃金紀元的主要原因，那麼願素食將會是促成人類在黃金紀元發展愛心的主要原因之一！
推文內容：
本來不想說了,不過理性的討論也未嘗不是件好事
提出幾點思考:
1 ：由政府來主導的一日素是全面，還是僅公家機關，若僅公家機關學校，那僅中餐可控 制，下班下課後是否會像小帥哥說的齋戒月後的大吃特吃（所以出於自願很重要）
２：凡社會之結果皆由人所形塑，哪當前形塑政府者之類是那些
３：心靈若不切實際，不仿調查依下目前吃素者，是宗教素者多還是環保素者多
４：對於連署是否做一份僅針對非宗教素，及未吃素之人（這可看出社會接受度的檢討，也才不是鴕鳥心態的呼籲）
５：由地方推行起那很好有進步,之前向中央(總覺得不妥)
６：公民責任就是政治的依環，每個公民多希望政府給百姓理想的環境，可當理想和現實衝突時，做為公民的我們如果夾雜情緒而不理性思考，哪可能會淪為對立者利用的議題，當我們因為這個理想，而已選票否定換下依個政府時，依樣理想成空
７：愛護動物黨就是素食黨嗎？如果不是，那只不過是和菸害防治同等級的困難
８：就像你說的天下事無不屬心靈的，那怎說心靈啟發不切實際呢？孫中山先生說：心的作用很大阿！你要知道阿社會許多公益的很多是宗教界的力量在背後默默的支持，那就是心靈啟發的關係，不信的話，你就以第四點去調查看看每件公益事的推行
９：順便提依下而外話：河川局在取締屏東高屏溪河岸漁塭養殖，因這次８８水災損毀後，不得再養殖，結果兩部車子被推倒，七八名公務員含警察被打傷（還是不清醒），你說：這個和教育有沒有關係，和心靈有沒有關係，心靈提升人民素質就提升，對於公益的配合度就提升
謝謝指教。我談的其實多些是「公民責任」，您談的似乎多些「政治」，不過雖然不完整明白您的意思，但反正您開了我的話匣子，以下不對題的部份就當我自說自話好了... 首先，在特別關注一個議題下（譬如暖化或素食）而特別選一個代議者（包括總統、立委、地方自治首長或議員）的情況，像荷蘭的「愛護動物黨」的兩位國會議員成功了，但台灣的綠黨還沒。但要成為關注議題而終成多數決，不向多數議員下功夫（科學真相、人民觀感甚或心靈的啟發?），明顯不切實際，至少也比較不能寄望提高全民識見。 另外我想政府不僅是行政團隊，也包含反對黨立委，總統也不能是全部政府，要簡單地說政府是什麼？就只好說是「我們全民」（所有的代議公僕），所以若將我原文中「政府（補貼）」換成「我們全民（補貼）」應該會如您提醒地少些政治味，但素易暫時關閉「修改」功能，只好請村民自行換讀了。 有關政治對立的說法 ...
若人民只將諸如暖化法案全然寄望於總統的行政團隊也不對，立委（包括反對席或您所謂的政治對立者）其實也大有可為！ 複雜一點地說，三權憲法中︰政府 = 行政團隊（閣員）+ 立法議員（執政黨+反對黨 席次）+ 大法官（釋憲）。總統可任命閣揆（但即使兼黨揆也不能左右反對席立委），也可任命缺額的大法官（但不能左右釋憲），所以總統不能是全部政府﹔而我們全民可直接選舉總統和立委，所以只能是全民代表整個包括反對席次的政府！ 不錯，有許多法案是由「行政」團隊起草，但立院國會不通過也枉然，而可能有更多法案是由和委員會專業「立法」委員提出通過的（台灣的總統恐怕也還沒有否決權呢?!），只要是涉及惠民而非政治立場/利益，少數反對席立委也大有可為。 最近有個全球國家競爭力評比，台灣名次進了幾名到第12名，靠的是「創新」，長久被拖住的是排名30幾的「法規典章制度」，創新可靠個人，制度卻是「眾人之事」。全民除了社區志工地方議會致力公益（如素食園遊、暖化講座），在給中央國會議員和總統或有關官員對於如暖化、能源、污染等議題（串連）投書建議或抗議，都應該視為除了選舉，理所當然家常便飯的「公民權責」，若提到「政治角力」、「政治對立」、「無恥政客」或「政治家風範」，我認為只是「政府全民服務」中的「吵雜政治機器」的一個面向，差三隔五激起的漣漪罷了。 （總之，我文中的主題是我們全民和政府在全球暖化可以做的事，並非政治！請素易明鑑，別刪了）
http://www.gopetition.com/petitions/meat-free-monday-taiwan.html 請大家支持高雄市教師會【響應一週一蔬食，愛地球一生一世】連署 http://www.kta.kh.edu.tw/index_board.php?tid=3544&action=view" target="_blank">http://www.gopetition.com/petitions/meat-free-monday-taiwan.html 請大家支持高雄市教師會【響應一週一蔬食，愛地球一生一世】連署
http://www.kta.kh.edu.tw/index_board.php?tid=3544&action=view
上一篇：台灣不落人後︰「星期一無肉日」的全球性政府請願活動，請在台灣欄中文網址簽名 下一篇：台灣版週一不吃肉 921開跑
