其實誰也沒錯

保護動物大家都有責任

但是不需要生氣ㄚ

因為這畢竟是素食寵物

沒有人說水也錯

也沒有人說小俠不好

只因他讓十位以上村民有正當理由刪除

之前村長與服務處有提及過請再看之前的回覆文章

所以與其紙上談兵不如起而行的去愛這些動物







>【 在 仁風 的大作中提到: 】

>依照素食寵物區的討論主旨

>那恐怕是水也兄的「經驗」顯然一點也不「有趣」囉

>像這樣不涉及宗教討論

>又能跳脫傳統論點的作品

>到底要作「廣泛解釋」亦或是「限縮解釋」

>又或者是適用規範的標準是不是都能一體適用而沒有偏私

>唉.....

>

>小俠說得好，既然是「寵」物

>那最起碼的保護觀念不也就是最關鍵、最核心的嗎？

>

>

>

>>【 在 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+醫學超級帥哥 的大作中提到: 】

>>Dear水也兄：

>>沒關係，因為寵物版的討論有三個項目目的；

>>1.您給你的寵物吃素嗎？

>>2.葷食的寵物和素食的寵物有什麼差別？

>>3.其他有趣的經驗嗎？

>>

>>剛剛我查到的規則目的是寫這樣的，

>>可能因為如此而與小館規定的宗旨不符，

>>但不代表你錯喔！(我有時候也會Po錯版面呢)

>>

>>不過，您呈述的很多都是事實，

>>也因為跳脫侷限在宗教的迷思和隔閡，

>>以中性的角度探討，外加生態學上基礎的思維，

>>小俠相當欣賞。

>>

>>說真的，既然是「寵」物，

>>我們更應該藉此愛護動物(不然"寵"字意義何在？)...