| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 醫療保健 / 所有回應 醫療保健 # 134876 之文章
討論區/醫療保健 文章

上一篇:健康素食 讓你吃出好「心」    下一篇:含鐵食品
主題:On Call, 到不到 ? 含原文總篇數 10
原       文
作者: valuemylife
發表日期:2005/01/17 12:19:52
文章編號:134876   推文人氣指標: (0)

這次邱小妹事件, 點出一個狀況 :醫師 On Call 不到 !!

在下以為這不是該醫師單一的行為(沒那麼大膽!)

也不是仁愛醫院獨有的文化.



乃 ~ 醫界普遍存在的狀況!!



Call是誰Call ?

難怪曾經聽資深護理人員說: 最怕假日有狀況!

而也確實發生Call不到醫師, 延誤開刀時機至病況惡化的例子!



So, 最好別在聖誕夜, 情人節或連繵略擃e夕 . .. . 出狀況!



看到電視字幕上, 醫院的人保護自己人心態: 醫院沒派車接, 怕被搶劫.....



唉, 死是死道友, 不是死貧道(台語) !











  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  
回 應 文 章
Re:On Call, 到不到 ?

作者: valuemylife
發表日期:2005/01/19 9:37:25
文章編號:135044 篇  此篇回應:第 134934 篇 推文人氣指標: (0)




感謝您指正我的錯誤.

被人指著 . . . 的確是不舒服

不過, 也確實知道了自己謬誤之處



凡走過必留下痕跡.

歷史, 無所謂好壞. 鑑往知來罷!



謝謝您!!





>【 在 包子 的大作中提到: 】

>其實我也應該道歉

>我不應該說那麼重的話

>自己實在是修的很不好

>嗔心那麼的重

>講出那麼不客氣的話

>這其實並非我的本意

>我的本意是希望大家發言時都要謹慎

>尤其是我們要論斷一件事情的時候

>現在的時代已經變成人與人之間非常的不信任

>我們茹素者更需要謹言慎行

>非但不能火上加油的胡亂發言

>更期許能成為社會上的一股清流

>將社會風氣導之以正

>

>但是嗔恨心真的是很可怕

>人在盛怒之下

>所作所為常常都失去理智

>自己反而發表過激的言論

>真該以此事情自我警惕

>再次抱歉傷了大家的眼睛

>

>不過小館的好處是可以刪除自己發表的文章

>既然valuemaylife先生您自己都同意說錯了

>建議您乾脆自己刪掉這一篇文章

>連我後面這不堪入目的回應就會一併刪除掉了

>您覺得呢?

>

>

>

>

>>【 在 valuemylife 的大作中提到: 】

>>真正對不起!!

>>引起眾怒了!!

>>標題沒錯吧. On Call, 到不到 ?

>>而是內文: 醫師 On Call 不到 !!

>>乃 ~ 醫界普遍存在的狀況!!

>>這話, 的確是說的不對! 我道歉!不能說是"普遍"!

>>應是醫界確實存在的狀況!!

>>(說明一下 : 我的意思是這次事件絕非空前絕後的. 如此而已.)

>>對不起!!!!!

>>

>>>【 在 包子 的大作中提到: 】

>>>

>>>valuemylife先生

>>>請問您是什麼行業的大前輩

>>>請問您有多清楚醫界

>>對不起!! 我非醫界人, 只是這兩年多來倒是蠻常進出醫院 . .

>>若是要身為畫家才能評畫, 那是否狹隘了些?

>>昨日(1/16)聯合報A15版民意論壇有位陳醫師的文章說的好!

>>尤其是最後, 應該邀請病人來位年輕醫師上課, 而不是那些高高在上的大醫師!

>>>醫界普遍存在的狀況?????????????????????

>>>請您大聲說出您的行業吧

>>>大前輩!!!!!!!!!!!

>>>不敢, 不敢 ! 言重&嚴重了!

>>在下無業近兩年 (可以滿意這答案嗎?)

>>>

>>>這種是完全不負責任的言論!!!

>>>到處搧風點火

>>>倘若你也喜歡發表嗜血言論

>>>我真是以你為恥

>>>在此強烈向你抗議

>>>

>>>我所認識的同業之中

>>>很少很少有這種情形的

>>>只有極少數的老鼠屎

>>>卻有人強烈的以偏概全

>>>試圖造成大家的錯誤印象

>>>試圖造成人與人之間的不信任

>>>真的是深深的遺憾

>>>請在發表言論前深思好嗎

>>>

>>>

>>>

>>>>【 在 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+基礎醫學帥哥 的大作中提到: 】

>>>>

>>>>我相信絕大多數的醫師on call一定回call,

>>>>我所call的醫師都是如此...

>>>>呼吸治療師、營養師、專科護理師等等都是如此...

>>>>我的高中同學還每天熊貓眼上班、跟手術...

>>>>他說,昨天好不容易放假了,on call回醫院來回了四趟..

>>>>而且住家還離醫院很遠...

>>>>

>>>>我的感覺就跟包子醫師大哥一樣,這種標題下了有點以偏蓋全點...

>>>>

>>>>關於小診所指的是一般的基層預防醫療,衛生所也是如此,

>>>>從小診所慢慢網大醫院這本來才是正確的醫療途徑,

>>>>在美國就是如此。

>>>>

>>>>重大傷病當然不用從診所開始(急診當然是例外)...

>>>>這是消防人員的專業判斷責任...若牽扯出醫療人員實屬不公平。

>>>>大醫院天天肥沒有意思,因為也肥到極限值(病床還真的不夠),

>>>>擴建再擴建...結果沒多久又擠爆...

>>>>小診所沒人理,然後看完病健保局又刁難說這樣無法給付,那樣無法給錢......朋友,醫護人員也是人吧?人也要吃飯才有力量工作吧...

>>>>

>>>>說到on call事件,小兆兆還遇到某些豬頭的護理人員(我就真的罵他們豬頭),明明醫師就在遠在天邊進在眼前的病房裡面在問診,然後見沒回沒有搞清楚狀況只會說「一直call說call不到」...

>>>>

>>>>與其討論這種事件,不如討論,民眾就醫的行為是否得當,把健保當零用錢花,醫院當夜市逛...

>>>>然後健保局都怪罪我們把體力稱道極限的基層人員辦事不力...結果他們年終可以領我們十倍以上的年終,最後又要老百姓加錢。

>>>>

>>>>>【 在 valuemylife 的大作中提到: 】

>>>>>Sorry ! 我以為說的很清楚!

>>>>>

>>>>>Of course, 絕大多數的醫師都不是這樣子的(當然一定有老鼠屎)

>>>>>人與人之間的互相不信任, 嗜血的媒體要負很大的責任!

>>>>>大多數的醫師都還是醫者父母心.

>>>>>

>>>>>人有狀況(當然是指性命攸關之時), 該是跑大的醫院(設備及醫療技術教令人信任) 而不是到住家旁的小診所吧!

>>>>>

>>>>>But, 醫師 On Call 不到 !!

>>>>>乃 ~ 醫界普遍存在的狀況!!

>>>>你憑什麼說醫界普遍的現象?

>>>>我本身就是護士!

>>>>我就能證明不是普遍而是一顆屎壞整鍋粥

>>>>為何那位戶里長call不到我就可以call到

>>>>>

>>>>>問一問護士或曾任護士者應可明瞭!

>>>>>

>>>>>否則就不會夜路走多了, 終究爆發此次事件被抓包 . . .

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>>>【 在 包子 的大作中提到: 】

>>>>>>這又是一個造成社會對立與不信任的開端

>>>>>>媒體的誤導

>>>>>>已經使得少數人的單一行為

>>>>>>變成所有人對醫界的不信任

>>>>>>絕大多數的醫師都不是這樣子的(當然一定有老鼠屎)

>>>>>>

>>>>>>無論是醫病關係

>>>>>>還是其他政治的紛擾

>>>>>>還有人與人之間的互相不信任

>>>>>>嗜血的媒體要負很大的責任

>>>>>>也許這就是我們這一代人的共業吧

>>>>>>

>>>>>>媒體與民意代表已經凌駕一切專業

>>>>>>比醫師法官還專業

>>>>>>可以審判一切

>>>>>>可以到處搧風點火

>>>>>>請不要那麼相信媒體的斷章取義

>>>>>>聳動的標題

>>>>>>對立的言論

>>>>>>不過是媒體的伎倆

>>>>>>請大家不要被左右了

>>>>>>

>>>>>>大家要多看看光明面

>>>>>>看看人性中的本來良善

>>>>>>大多數的醫師都還是醫者父母心

>>>>>>為了病人好

>>>>>>犧牲個人健康也沒關係

>>>>>>請各位有空可以去看看這篇文章~

>>>>>>http://udn.com/NEWS/READING/X5/2463603.shtml

>>>>>>

>>>>>>關於這件事情的爭論

>>>>>>這個網站大家也可以去看看

>>>>>>醫界人士如何看待

>>>>>>http://blog.tsubasa.com.tw/archives/000522.html#more

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>>【 在 valuemylife 的大作中提到: 】

>>>>>>>這次邱小妹事件, 點出一個狀況 :醫師 On Call 不到 !!

>>>>>>>在下以為這不是該醫師單一的行為(沒那麼大膽!)

>>>>>>>也不是仁愛醫院獨有的文化.

>>>>>>>

>>>>>>>乃 ~ 醫界普遍存在的狀況!!

>>>>>>>

>>>>>>>Call是誰Call ?

>>>>>>>難怪曾經聽資深護理人員說: 最怕假日有狀況!

>>>>>>>而也確實發生Call不到醫師, 延誤開刀時機至病況惡化的例子!

>>>>>>>

>>>>>>>So, 最好別在聖誕夜, 情人節或連繵略擃e夕 . .. . 出狀況!

>>>>>>>

>>>>>>>看到電視字幕上, 醫院的人保護自己人心態: 醫院沒派車接, 怕被搶劫.....

>>>>>>>

>>>>>>>唉, 死是死道友, 不是死貧道(台語) !

>>>>>>>

>>>>>>>

>>>>>>>

>>>>>>>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:On Call, 到不到 ?

作者: rebel
發表日期:2005/01/19 9:27:56
文章編號:135043 篇  此篇回應:第 134880 篇 推文人氣指標: (0)




說的真好!



太多記者的素質不好

不懂或不是他們專業的

也不先去弄清楚再報

讓事情不真不實.....

真是害人哪........









>【 在 包子 的大作中提到: 】

>>



(恕刪)



>媒體與民意代表已經凌駕一切專業

>比醫師法官還專業

>可以審判一切

>可以到處搧風點火

>請不要那麼相信媒體的斷章取義

>聳動的標題

>對立的言論

>不過是媒體的伎倆

>請大家不要被左右了

>

>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:On Call, 到不到 ?

作者: 包子
發表日期:2005/01/18 0:23:09
文章編號:134934 篇  此篇回應:第 134901 篇 推文人氣指標: (0)


其實我也應該道歉

我不應該說那麼重的話

自己實在是修的很不好

嗔心那麼的重

講出那麼不客氣的話

這其實並非我的本意

我的本意是希望大家發言時都要謹慎

尤其是我們要論斷一件事情的時候

現在的時代已經變成人與人之間非常的不信任

我們茹素者更需要謹言慎行

非但不能火上加油的胡亂發言

更期許能成為社會上的一股清流

將社會風氣導之以正



但是嗔恨心真的是很可怕

人在盛怒之下

所作所為常常都失去理智

自己反而發表過激的言論

真該以此事情自我警惕

再次抱歉傷了大家的眼睛



不過小館的好處是可以刪除自己發表的文章

既然valuemaylife先生您自己都同意說錯了

建議您乾脆自己刪掉這一篇文章

連我後面這不堪入目的回應就會一併刪除掉了

您覺得呢?









>【 在 valuemylife 的大作中提到: 】

>真正對不起!!

>引起眾怒了!!

>標題沒錯吧. On Call, 到不到 ?

>而是內文: 醫師 On Call 不到 !!

>乃 ~ 醫界普遍存在的狀況!!

>這話, 的確是說的不對! 我道歉!不能說是"普遍"!

>應是醫界確實存在的狀況!!

>(說明一下 : 我的意思是這次事件絕非空前絕後的. 如此而已.)

>對不起!!!!!

>

>>【 在 包子 的大作中提到: 】

>>

>>valuemylife先生

>>請問您是什麼行業的大前輩

>>請問您有多清楚醫界

>對不起!! 我非醫界人, 只是這兩年多來倒是蠻常進出醫院 . .

>若是要身為畫家才能評畫, 那是否狹隘了些?

>昨日(1/16)聯合報A15版民意論壇有位陳醫師的文章說的好!

>尤其是最後, 應該邀請病人來位年輕醫師上課, 而不是那些高高在上的大醫師!

>>醫界普遍存在的狀況?????????????????????

>>請您大聲說出您的行業吧

>>大前輩!!!!!!!!!!!

>>不敢, 不敢 ! 言重&嚴重了!

>在下無業近兩年 (可以滿意這答案嗎?)

>>

>>這種是完全不負責任的言論!!!

>>到處搧風點火

>>倘若你也喜歡發表嗜血言論

>>我真是以你為恥

>>在此強烈向你抗議

>>

>>我所認識的同業之中

>>很少很少有這種情形的

>>只有極少數的老鼠屎

>>卻有人強烈的以偏概全

>>試圖造成大家的錯誤印象

>>試圖造成人與人之間的不信任

>>真的是深深的遺憾

>>請在發表言論前深思好嗎

>>

>>

>>

>>>【 在 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+基礎醫學帥哥 的大作中提到: 】

>>>

>>>我相信絕大多數的醫師on call一定回call,

>>>我所call的醫師都是如此...

>>>呼吸治療師、營養師、專科護理師等等都是如此...

>>>我的高中同學還每天熊貓眼上班、跟手術...

>>>他說,昨天好不容易放假了,on call回醫院來回了四趟..

>>>而且住家還離醫院很遠...

>>>

>>>我的感覺就跟包子醫師大哥一樣,這種標題下了有點以偏蓋全點...

>>>

>>>關於小診所指的是一般的基層預防醫療,衛生所也是如此,

>>>從小診所慢慢網大醫院這本來才是正確的醫療途徑,

>>>在美國就是如此。

>>>

>>>重大傷病當然不用從診所開始(急診當然是例外)...

>>>這是消防人員的專業判斷責任...若牽扯出醫療人員實屬不公平。

>>>大醫院天天肥沒有意思,因為也肥到極限值(病床還真的不夠),

>>>擴建再擴建...結果沒多久又擠爆...

>>>小診所沒人理,然後看完病健保局又刁難說這樣無法給付,那樣無法給錢......朋友,醫護人員也是人吧?人也要吃飯才有力量工作吧...

>>>

>>>說到on call事件,小兆兆還遇到某些豬頭的護理人員(我就真的罵他們豬頭),明明醫師就在遠在天邊進在眼前的病房裡面在問診,然後見沒回沒有搞清楚狀況只會說「一直call說call不到」...

>>>

>>>與其討論這種事件,不如討論,民眾就醫的行為是否得當,把健保當零用錢花,醫院當夜市逛...

>>>然後健保局都怪罪我們把體力稱道極限的基層人員辦事不力...結果他們年終可以領我們十倍以上的年終,最後又要老百姓加錢。

>>>

>>>>【 在 valuemylife 的大作中提到: 】

>>>>Sorry ! 我以為說的很清楚!

>>>>

>>>>Of course, 絕大多數的醫師都不是這樣子的(當然一定有老鼠屎)

>>>>人與人之間的互相不信任, 嗜血的媒體要負很大的責任!

>>>>大多數的醫師都還是醫者父母心.

>>>>

>>>>人有狀況(當然是指性命攸關之時), 該是跑大的醫院(設備及醫療技術教令人信任) 而不是到住家旁的小診所吧!

>>>>

>>>>But, 醫師 On Call 不到 !!

>>>>乃 ~ 醫界普遍存在的狀況!!

>>>你憑什麼說醫界普遍的現象?

>>>我本身就是護士!

>>>我就能證明不是普遍而是一顆屎壞整鍋粥

>>>為何那位戶里長call不到我就可以call到

>>>>

>>>>問一問護士或曾任護士者應可明瞭!

>>>>

>>>>否則就不會夜路走多了, 終究爆發此次事件被抓包 . . .

>>>>

>>>>

>>>>

>>>>>【 在 包子 的大作中提到: 】

>>>>>這又是一個造成社會對立與不信任的開端

>>>>>媒體的誤導

>>>>>已經使得少數人的單一行為

>>>>>變成所有人對醫界的不信任

>>>>>絕大多數的醫師都不是這樣子的(當然一定有老鼠屎)

>>>>>

>>>>>無論是醫病關係

>>>>>還是其他政治的紛擾

>>>>>還有人與人之間的互相不信任

>>>>>嗜血的媒體要負很大的責任

>>>>>也許這就是我們這一代人的共業吧

>>>>>

>>>>>媒體與民意代表已經凌駕一切專業

>>>>>比醫師法官還專業

>>>>>可以審判一切

>>>>>可以到處搧風點火

>>>>>請不要那麼相信媒體的斷章取義

>>>>>聳動的標題

>>>>>對立的言論

>>>>>不過是媒體的伎倆

>>>>>請大家不要被左右了

>>>>>

>>>>>大家要多看看光明面

>>>>>看看人性中的本來良善

>>>>>大多數的醫師都還是醫者父母心

>>>>>為了病人好

>>>>>犧牲個人健康也沒關係

>>>>>請各位有空可以去看看這篇文章~

>>>>>http://udn.com/NEWS/READING/X5/2463603.shtml

>>>>>

>>>>>關於這件事情的爭論

>>>>>這個網站大家也可以去看看

>>>>>醫界人士如何看待

>>>>>http://blog.tsubasa.com.tw/archives/000522.html#more

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>>>【 在 valuemylife 的大作中提到: 】

>>>>>>這次邱小妹事件, 點出一個狀況 :醫師 On Call 不到 !!

>>>>>>在下以為這不是該醫師單一的行為(沒那麼大膽!)

>>>>>>也不是仁愛醫院獨有的文化.

>>>>>>

>>>>>>乃 ~ 醫界普遍存在的狀況!!

>>>>>>

>>>>>>Call是誰Call ?

>>>>>>難怪曾經聽資深護理人員說: 最怕假日有狀況!

>>>>>>而也確實發生Call不到醫師, 延誤開刀時機至病況惡化的例子!

>>>>>>

>>>>>>So, 最好別在聖誕夜, 情人節或連繵略擃e夕 . .. . 出狀況!

>>>>>>

>>>>>>看到電視字幕上, 醫院的人保護自己人心態: 醫院沒派車接, 怕被搶劫.....

>>>>>>

>>>>>>唉, 死是死道友, 不是死貧道(台語) !

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:On Call, 到不到 ?

作者: 想當壞人的人
發表日期:2005/01/17 17:34:24
文章編號:134903 篇  此篇回應:第 134901 篇 推文人氣指標: (0)


你果然是拿得起放的下的大人,人無失言又豈能成人?

又,大隱隱於朝,中隱於市,小隱隱於野,不管你是隱在那兒?只要你願意一定可以東山再起,加油唷!

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:On Call, 到不到 ?

作者: valuemylife
發表日期:2005/01/17 16:50:28
文章編號:134901 篇  此篇回應:第 134896 篇 推文人氣指標: (0)


真正對不起!!

引起眾怒了!!

標題沒錯吧. On Call, 到不到 ?

而是內文: 醫師 On Call 不到 !!

乃 ~ 醫界普遍存在的狀況!!

這話, 的確是說的不對! 我道歉!不能說是"普遍"!

應是醫界確實存在的狀況!!

(說明一下 : 我的意思是這次事件絕非空前絕後的. 如此而已.)

對不起!!!!!



>【 在 包子 的大作中提到: 】

>

>valuemylife先生

>請問您是什麼行業的大前輩

>請問您有多清楚醫界

對不起!! 我非醫界人, 只是這兩年多來倒是蠻常進出醫院 . .

若是要身為畫家才能評畫, 那是否狹隘了些?

昨日(1/16)聯合報A15版民意論壇有位陳醫師的文章說的好!

尤其是最後, 應該邀請病人來位年輕醫師上課, 而不是那些高高在上的大醫師!

>醫界普遍存在的狀況?????????????????????

>請您大聲說出您的行業吧

>大前輩!!!!!!!!!!!

>不敢, 不敢 ! 言重&嚴重了!

在下無業近兩年 (可以滿意這答案嗎?)

>

>這種是完全不負責任的言論!!!

>到處搧風點火

>倘若你也喜歡發表嗜血言論

>我真是以你為恥

>在此強烈向你抗議

>

>我所認識的同業之中

>很少很少有這種情形的

>只有極少數的老鼠屎

>卻有人強烈的以偏概全

>試圖造成大家的錯誤印象

>試圖造成人與人之間的不信任

>真的是深深的遺憾

>請在發表言論前深思好嗎

>

>

>

>>【 在 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+基礎醫學帥哥 的大作中提到: 】

>>

>>我相信絕大多數的醫師on call一定回call,

>>我所call的醫師都是如此...

>>呼吸治療師、營養師、專科護理師等等都是如此...

>>我的高中同學還每天熊貓眼上班、跟手術...

>>他說,昨天好不容易放假了,on call回醫院來回了四趟..

>>而且住家還離醫院很遠...

>>

>>我的感覺就跟包子醫師大哥一樣,這種標題下了有點以偏蓋全點...

>>

>>關於小診所指的是一般的基層預防醫療,衛生所也是如此,

>>從小診所慢慢網大醫院這本來才是正確的醫療途徑,

>>在美國就是如此。

>>

>>重大傷病當然不用從診所開始(急診當然是例外)...

>>這是消防人員的專業判斷責任...若牽扯出醫療人員實屬不公平。

>>大醫院天天肥沒有意思,因為也肥到極限值(病床還真的不夠),

>>擴建再擴建...結果沒多久又擠爆...

>>小診所沒人理,然後看完病健保局又刁難說這樣無法給付,那樣無法給錢......朋友,醫護人員也是人吧?人也要吃飯才有力量工作吧...

>>

>>說到on call事件,小兆兆還遇到某些豬頭的護理人員(我就真的罵他們豬頭),明明醫師就在遠在天邊進在眼前的病房裡面在問診,然後見沒回沒有搞清楚狀況只會說「一直call說call不到」...

>>

>>與其討論這種事件,不如討論,民眾就醫的行為是否得當,把健保當零用錢花,醫院當夜市逛...

>>然後健保局都怪罪我們把體力稱道極限的基層人員辦事不力...結果他們年終可以領我們十倍以上的年終,最後又要老百姓加錢。

>>

>>>【 在 valuemylife 的大作中提到: 】

>>>Sorry ! 我以為說的很清楚!

>>>

>>>Of course, 絕大多數的醫師都不是這樣子的(當然一定有老鼠屎)

>>>人與人之間的互相不信任, 嗜血的媒體要負很大的責任!

>>>大多數的醫師都還是醫者父母心.

>>>

>>>人有狀況(當然是指性命攸關之時), 該是跑大的醫院(設備及醫療技術教令人信任) 而不是到住家旁的小診所吧!

>>>

>>>But, 醫師 On Call 不到 !!

>>>乃 ~ 醫界普遍存在的狀況!!

>>你憑什麼說醫界普遍的現象?

>>我本身就是護士!

>>我就能證明不是普遍而是一顆屎壞整鍋粥

>>為何那位戶里長call不到我就可以call到

>>>

>>>問一問護士或曾任護士者應可明瞭!

>>>

>>>否則就不會夜路走多了, 終究爆發此次事件被抓包 . . .

>>>

>>>

>>>

>>>>【 在 包子 的大作中提到: 】

>>>>這又是一個造成社會對立與不信任的開端

>>>>媒體的誤導

>>>>已經使得少數人的單一行為

>>>>變成所有人對醫界的不信任

>>>>絕大多數的醫師都不是這樣子的(當然一定有老鼠屎)

>>>>

>>>>無論是醫病關係

>>>>還是其他政治的紛擾

>>>>還有人與人之間的互相不信任

>>>>嗜血的媒體要負很大的責任

>>>>也許這就是我們這一代人的共業吧

>>>>

>>>>媒體與民意代表已經凌駕一切專業

>>>>比醫師法官還專業

>>>>可以審判一切

>>>>可以到處搧風點火

>>>>請不要那麼相信媒體的斷章取義

>>>>聳動的標題

>>>>對立的言論

>>>>不過是媒體的伎倆

>>>>請大家不要被左右了

>>>>

>>>>大家要多看看光明面

>>>>看看人性中的本來良善

>>>>大多數的醫師都還是醫者父母心

>>>>為了病人好

>>>>犧牲個人健康也沒關係

>>>>請各位有空可以去看看這篇文章~

>>>>http://udn.com/NEWS/READING/X5/2463603.shtml

>>>>

>>>>關於這件事情的爭論

>>>>這個網站大家也可以去看看

>>>>醫界人士如何看待

>>>>http://blog.tsubasa.com.tw/archives/000522.html#more

>>>>

>>>>

>>>>

>>>>

>>>>

>>>>>【 在 valuemylife 的大作中提到: 】

>>>>>這次邱小妹事件, 點出一個狀況 :醫師 On Call 不到 !!

>>>>>在下以為這不是該醫師單一的行為(沒那麼大膽!)

>>>>>也不是仁愛醫院獨有的文化.

>>>>>

>>>>>乃 ~ 醫界普遍存在的狀況!!

>>>>>

>>>>>Call是誰Call ?

>>>>>難怪曾經聽資深護理人員說: 最怕假日有狀況!

>>>>>而也確實發生Call不到醫師, 延誤開刀時機至病況惡化的例子!

>>>>>

>>>>>So, 最好別在聖誕夜, 情人節或連繵略擃e夕 . .. . 出狀況!

>>>>>

>>>>>看到電視字幕上, 醫院的人保護自己人心態: 醫院沒派車接, 怕被搶劫.....

>>>>>

>>>>>唉, 死是死道友, 不是死貧道(台語) !

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:On Call, 到不到 ?

作者: 想當壞人的人
發表日期:2005/01/17 16:28:53
文章編號:134897 篇  此篇回應:第 134876 篇 推文人氣指標: (0)


你好棒,引起筆戰了,呵~!

對於你的內容,我是不贊成,但對於你的言論自由是絕對支持!加油!

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:On Call, 到不到 ?

作者: 包子
發表日期:2005/01/17 16:13:25
文章編號:134896 篇  此篇回應:第 134889 篇 推文人氣指標: (0)




valuemylife先生

請問您是什麼行業的大前輩

請問您有多清楚醫界

醫界普遍存在的狀況?????????????????????

請您大聲說出您的行業吧

大前輩!!!!!!!!!!!





這種是完全不負責任的言論!!!

到處搧風點火

倘若你也喜歡發表嗜血言論

我真是以你為恥

在此強烈向你抗議



我所認識的同業之中

很少很少有這種情形的

只有極少數的老鼠屎

卻有人強烈的以偏概全

試圖造成大家的錯誤印象

試圖造成人與人之間的不信任

真的是深深的遺憾

請在發表言論前深思好嗎







>【 在 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+基礎醫學帥哥 的大作中提到: 】

>

>我相信絕大多數的醫師on call一定回call,

>我所call的醫師都是如此...

>呼吸治療師、營養師、專科護理師等等都是如此...

>我的高中同學還每天熊貓眼上班、跟手術...

>他說,昨天好不容易放假了,on call回醫院來回了四趟..

>而且住家還離醫院很遠...

>

>我的感覺就跟包子醫師大哥一樣,這種標題下了有點以偏蓋全點...

>

>關於小診所指的是一般的基層預防醫療,衛生所也是如此,

>從小診所慢慢網大醫院這本來才是正確的醫療途徑,

>在美國就是如此。

>

>重大傷病當然不用從診所開始(急診當然是例外)...

>這是消防人員的專業判斷責任...若牽扯出醫療人員實屬不公平。

>大醫院天天肥沒有意思,因為也肥到極限值(病床還真的不夠),

>擴建再擴建...結果沒多久又擠爆...

>小診所沒人理,然後看完病健保局又刁難說這樣無法給付,那樣無法給錢......朋友,醫護人員也是人吧?人也要吃飯才有力量工作吧...

>

>說到on call事件,小兆兆還遇到某些豬頭的護理人員(我就真的罵他們豬頭),明明醫師就在遠在天邊進在眼前的病房裡面在問診,然後見沒回沒有搞清楚狀況只會說「一直call說call不到」...

>

>與其討論這種事件,不如討論,民眾就醫的行為是否得當,把健保當零用錢花,醫院當夜市逛...

>然後健保局都怪罪我們把體力稱道極限的基層人員辦事不力...結果他們年終可以領我們十倍以上的年終,最後又要老百姓加錢。

>

>>【 在 valuemylife 的大作中提到: 】

>>Sorry ! 我以為說的很清楚!

>>

>>Of course, 絕大多數的醫師都不是這樣子的(當然一定有老鼠屎)

>>人與人之間的互相不信任, 嗜血的媒體要負很大的責任!

>>大多數的醫師都還是醫者父母心.

>>

>>人有狀況(當然是指性命攸關之時), 該是跑大的醫院(設備及醫療技術教令人信任) 而不是到住家旁的小診所吧!

>>

>>But, 醫師 On Call 不到 !!

>>乃 ~ 醫界普遍存在的狀況!!

>你憑什麼說醫界普遍的現象?

>我本身就是護士!

>我就能證明不是普遍而是一顆屎壞整鍋粥

>為何那位戶里長call不到我就可以call到

>>

>>問一問護士或曾任護士者應可明瞭!

>>

>>否則就不會夜路走多了, 終究爆發此次事件被抓包 . . .

>>

>>

>>

>>>【 在 包子 的大作中提到: 】

>>>這又是一個造成社會對立與不信任的開端

>>>媒體的誤導

>>>已經使得少數人的單一行為

>>>變成所有人對醫界的不信任

>>>絕大多數的醫師都不是這樣子的(當然一定有老鼠屎)

>>>

>>>無論是醫病關係

>>>還是其他政治的紛擾

>>>還有人與人之間的互相不信任

>>>嗜血的媒體要負很大的責任

>>>也許這就是我們這一代人的共業吧

>>>

>>>媒體與民意代表已經凌駕一切專業

>>>比醫師法官還專業

>>>可以審判一切

>>>可以到處搧風點火

>>>請不要那麼相信媒體的斷章取義

>>>聳動的標題

>>>對立的言論

>>>不過是媒體的伎倆

>>>請大家不要被左右了

>>>

>>>大家要多看看光明面

>>>看看人性中的本來良善

>>>大多數的醫師都還是醫者父母心

>>>為了病人好

>>>犧牲個人健康也沒關係

>>>請各位有空可以去看看這篇文章~

>>>http://udn.com/NEWS/READING/X5/2463603.shtml

>>>

>>>關於這件事情的爭論

>>>這個網站大家也可以去看看

>>>醫界人士如何看待

>>>http://blog.tsubasa.com.tw/archives/000522.html#more

>>>

>>>

>>>

>>>

>>>

>>>>【 在 valuemylife 的大作中提到: 】

>>>>這次邱小妹事件, 點出一個狀況 :醫師 On Call 不到 !!

>>>>在下以為這不是該醫師單一的行為(沒那麼大膽!)

>>>>也不是仁愛醫院獨有的文化.

>>>>

>>>>乃 ~ 醫界普遍存在的狀況!!

>>>>

>>>>Call是誰Call ?

>>>>難怪曾經聽資深護理人員說: 最怕假日有狀況!

>>>>而也確實發生Call不到醫師, 延誤開刀時機至病況惡化的例子!

>>>>

>>>>So, 最好別在聖誕夜, 情人節或連繵略擃e夕 . .. . 出狀況!

>>>>

>>>>看到電視字幕上, 醫院的人保護自己人心態: 醫院沒派車接, 怕被搶劫.....

>>>>

>>>>唉, 死是死道友, 不是死貧道(台語) !

>>>>

>>>>

>>>>

>>>>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:On Call, 到不到 ?

作者: valuemylife
發表日期:2005/01/17 14:45:06
文章編號:134885 篇  此篇回應:第 134880 篇 推文人氣指標: (0)


Sorry ! 我以為說的很清楚!



Of course, 絕大多數的醫師都不是這樣子的(當然一定有老鼠屎)

人與人之間的互相不信任, 嗜血的媒體要負很大的責任!

大多數的醫師都還是醫者父母心.



人有狀況(當然是指性命攸關之時), 該是跑大的醫院(設備及醫療技術教令人信任) 而不是到住家旁的小診所吧!



But, 醫師 On Call 不到 !!

乃 ~ 醫界普遍存在的狀況!!



問一問護士或曾任護士者應可明瞭!



否則就不會夜路走多了, 終究爆發此次事件被抓包 . . .







>【 在 包子 的大作中提到: 】

>這又是一個造成社會對立與不信任的開端

>媒體的誤導

>已經使得少數人的單一行為

>變成所有人對醫界的不信任

>絕大多數的醫師都不是這樣子的(當然一定有老鼠屎)

>

>無論是醫病關係

>還是其他政治的紛擾

>還有人與人之間的互相不信任

>嗜血的媒體要負很大的責任

>也許這就是我們這一代人的共業吧

>

>媒體與民意代表已經凌駕一切專業

>比醫師法官還專業

>可以審判一切

>可以到處搧風點火

>請不要那麼相信媒體的斷章取義

>聳動的標題

>對立的言論

>不過是媒體的伎倆

>請大家不要被左右了

>

>大家要多看看光明面

>看看人性中的本來良善

>大多數的醫師都還是醫者父母心

>為了病人好

>犧牲個人健康也沒關係

>請各位有空可以去看看這篇文章~

>http://udn.com/NEWS/READING/X5/2463603.shtml

>

>關於這件事情的爭論

>這個網站大家也可以去看看

>醫界人士如何看待

>http://blog.tsubasa.com.tw/archives/000522.html#more

>

>

>

>

>

>>【 在 valuemylife 的大作中提到: 】

>>這次邱小妹事件, 點出一個狀況 :醫師 On Call 不到 !!

>>在下以為這不是該醫師單一的行為(沒那麼大膽!)

>>也不是仁愛醫院獨有的文化.

>>

>>乃 ~ 醫界普遍存在的狀況!!

>>

>>Call是誰Call ?

>>難怪曾經聽資深護理人員說: 最怕假日有狀況!

>>而也確實發生Call不到醫師, 延誤開刀時機至病況惡化的例子!

>>

>>So, 最好別在聖誕夜, 情人節或連繵略擃e夕 . .. . 出狀況!

>>

>>看到電視字幕上, 醫院的人保護自己人心態: 醫院沒派車接, 怕被搶劫.....

>>

>>唉, 死是死道友, 不是死貧道(台語) !

>>

>>

>>

>>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:On Call, 到不到 ?

作者: 包子
發表日期:2005/01/17 13:08:10
文章編號:134880 篇  此篇回應:第 134876 篇 推文人氣指標: (0)


這又是一個造成社會對立與不信任的開端

媒體的誤導

已經使得少數人的單一行為

變成所有人對醫界的不信任

絕大多數的醫師都不是這樣子的(當然一定有老鼠屎)



無論是醫病關係

還是其他政治的紛擾

還有人與人之間的互相不信任

嗜血的媒體要負很大的責任

也許這就是我們這一代人的共業吧



媒體與民意代表已經凌駕一切專業

比醫師法官還專業

可以審判一切

可以到處搧風點火

請不要那麼相信媒體的斷章取義

聳動的標題

對立的言論

不過是媒體的伎倆

請大家不要被左右了



大家要多看看光明面

看看人性中的本來良善

大多數的醫師都還是醫者父母心

為了病人好

犧牲個人健康也沒關係

請各位有空可以去看看這篇文章~

http://udn.com/NEWS/READING/X5/2463603.shtml



關於這件事情的爭論

這個網站大家也可以去看看

醫界人士如何看待

http://blog.tsubasa.com.tw/archives/000522.html#more











>【 在 valuemylife 的大作中提到: 】

>這次邱小妹事件, 點出一個狀況 :醫師 On Call 不到 !!

>在下以為這不是該醫師單一的行為(沒那麼大膽!)

>也不是仁愛醫院獨有的文化.

>

>乃 ~ 醫界普遍存在的狀況!!

>

>Call是誰Call ?

>難怪曾經聽資深護理人員說: 最怕假日有狀況!

>而也確實發生Call不到醫師, 延誤開刀時機至病況惡化的例子!

>

>So, 最好別在聖誕夜, 情人節或連繵略擃e夕 . .. . 出狀況!

>

>看到電視字幕上, 醫院的人保護自己人心態: 醫院沒派車接, 怕被搶劫.....

>

>唉, 死是死道友, 不是死貧道(台語) !

>

>

>

>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

共 9 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >>

上一篇:健康素食 讓你吃出好「心」    下一篇:含鐵食品


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.