大家應該都知道 狗是肉食動物

所以基本上 餵他們吃素 坦白說我不是很贊成

原則上來說 肉食性動物的腸胃是無法消化其他食物的

所以 我覺得還是要先這些素狗食裡是不是有什麼添加物才可以給狗狗吃

如果沒有的話是最好

有的話 大家還是順應自然 不要勉強狗狗吃素

我知道我說話的態度不好 不過我這人只講理不講面子啦:p



就算對方比我大也一樣



你真的是好人 一起努力幫助所有動物吧:)



>【 在 安東尼 的大作中提到: 】

>哎呀∼大家都看得出來這是氣話嘛....誰會真的認為你是在賣化妝品的勒？

>

>氣話通常是在不理智的狀態下說的.所以不要太介意.而且他會說氣話表示他也很傷了.大家各讓一步.也許不能接受他的看法.但至少也不失為一種參考....

>

>我知道真正為弱勢著想的人通常都會累積很大的壓力.這種感覺是不足為外人道的.只有我們自己才能體會......

>

>別再互相傷害了好嗎？某些氣話就讓他過去吧.真的不值得去想的啦....

哎呀∼大家都看得出來這是氣話嘛....誰會真的認為你是在賣化妝品的勒？



氣話通常是在不理智的狀態下說的.所以不要太介意.而且他會說氣話表示他也很傷了.大家各讓一步.也許不能接受他的看法.但至少也不失為一種參考....



我知道真正為弱勢著想的人通常都會累積很大的壓力.這種感覺是不足為外人道的.只有我們自己才能體會......



別再互相傷害了好嗎？某些氣話就讓他過去吧.真的不值得去想的啦....

其實我沒有只在意狗狗或是只替狗狗想啊

如果你把我跟他爭執的文章全部看完的話

你就會看到我有說到多少跟保護動物有關的東西

包括經濟動物、實驗動物等等

不過很遺憾的是 有人因此以為我在賣化妝品= =

無言





>【 在 安東尼 的大作中提到: 】

>呵呵 我覺得也許這算是不愉快的爭執吧 但我認為你們吵的很有意義喔

>

>我很認同雙方的愛心 你們都很深入 不像我就只是在家吃素沒幹嘛 （慚愧）

>

>雖然我不是很懂但我滿認同顆顆的說法 就是盡量不要餵食經濟動物給狗狗吃

>

>因為牠們生活的實在太可憐了 我們要讓這個惡性循環打住的話 一定要採取實際的行動

>

>簡單的講 狗狗吃素不會死 狗狗吃肉 經濟動物就會死

>

>愛護動物也是很認真的為狗狗著想.所以目的相同.都是為動物好.我希望大家還是可以當好朋友.不然太激動可能都會搞不清對方真正的用意喔∼

呵呵 我覺得也許這算是不愉快的爭執吧 但我認為你們吵的很有意義喔



我很認同雙方的愛心 你們都很深入 不像我就只是在家吃素沒幹嘛 （慚愧）



雖然我不是很懂但我滿認同顆顆的說法 就是盡量不要餵食經濟動物給狗狗吃



因為牠們生活的實在太可憐了 我們要讓這個惡性循環打住的話 一定要採取實際的行動



簡單的講 狗狗吃素不會死 狗狗吃肉 經濟動物就會死



愛護動物也是很認真的為狗狗著想.所以目的相同.都是為動物好.我希望大家還是可以當好朋友.不然太激動可能都會搞不清對方真正的用意喔∼

【 在 晚上的太陽 的大作中提到: 】







主旨：觀看peta影片的說明



http://www.petatv.com/ 按這個連結後 會出來很多影片的連結







按您想看的影片然後選擇您要用的播放器 三個可以選Windows Media, Real Player, QuickTime (Mac users)







然後選擇速度 slow是撥接慢速 fast是dsl或是cable寬頻上網



然後再按watch it 就可以了



如果有問題 可能要更新撥放器 或是換一個播放器 或是更換速度 希望您可以成功看到影片







感恩您^__________________________________________^









大家快去看看歐 不過那是英文

吃素是一種慈悲心，



流浪狗收容所在不得已的情況下餵食葷食也是一種慈悲心，



這不應該拿來比較，



當你吃素的同時，



可以勸導周遭的朋友也一起吃素，



但難道你能強迫對方嗎??



而且當你發文時是否話也要講的圓潤一點，



沒有剛開始的針鋒相點，



就不會有後面更大的爭執，



吃素的人說話時是否也要注意自己是否在造口業，



我不是一個天生素食者，



所以在部份素食者的眼裡應該是非常慘忍的葷食者，



我的理論可能沒辦法讓人感到認同吧??



以平常心看待許多事，不強求！



在此衷心希望吃素的人也能平心靜氣的說話。

說的太好了

飲食不是唯一的慈悲標準,素食不是慈悲的代言







>【 在 御風而行 的大作中提到: 】

>

>這樣類似的話題很像三四年前的"買葷食便當"的討論,

>(如果有人覺得不像,那先讓我說抱歉一下)

>

>我是發現有些素食者不單是把素食變飲食習慣,

>更付諸於一些行動上,我起初很不瞭解,也不太諒解,

>我也曾經跟過不贊成幫忙買葷食便當的人大戰過,

>那時我只感覺我變全民公敵了,有了前卡車之鑑,

>當然日後就學會不再跟人多討論類似的事了,

>

>但,我後來可以瞭解那種感覺了,雖然我可以瞭解那種感覺了,

>但是我依然還是會幫我家人買葷食便當,^^

>我是這樣想的,我先方便家人,

>然後我希望我以後的吃素路會順一點,

>

>討論區看了很多人的論點,多少有些心得,

>後來想想的確每個人都有慈悲心,

>但不一定全都要表現在飲食上,

>飲食不是唯一的慈悲標準,素食不是慈悲的代言,

>

>這篇沒針對誰回應

>不過,我是一個很會抱怨的人,在這裡碎碎念一下

>

我早就不想跟你談了好不好要不是你一直講一些歪理我才懶得回應

要愛惜生命，人跟狗都應該吃素 是我說的那是因為你先說狗要吃葷我才把我認為對的方向告訴你

既然你承認你見識淺薄沒見過素食狗我就告訴你 素食其實什麼營養都有 有人擔心氨基酸的問題 沒錯一班素食一種沒辦法含有所有氨基酸但多種食物也許就可含有很多種氨基酸 就算你不知道要攝取哪些食物也有一條捷徑那就是蛋跟牛奶 蛋跟牛奶是全氨基酸的食物可以取代肉類的營養所以說葷食的營養素食都有 人需要的營養比狗要求還高都有人從母胎裡吃素吃到非常長壽我之前講了n遍狗可以吃素吃的很健康我有一隻狗2個多月大前不是我再養但以母奶為主食之後我養到現在一歲半了非常健康活潑可愛沒有體臭毛光滑漂亮 他絕不是特例葷食的營養素食都有所以吃素是可以吃的很健康活潑可愛的

我覺得這是方向的問題你該往北走還是往南走不是數量的問題否則世界上吃葷的是多數你為什麼不吃葷

該不該吃素不是看吃的一方否則人很想吃肉愛吃肉阿為什麼你不吃肉正確的問法是你覺得動物該不該被吃

動物他活的好好的他不想死他被殺時很痛苦為什麼因為有人想吃就要他承受刀割殺害之苦呢

你有沒有想過他們不是食物他是生命耶一隻活生生的生命就因為你們要吃就這樣受苦而死

你知道動物被殺時痛苦掙扎淒厲哀嚎那種悽慘的情況嗎你一定會說你看過但你沒有把他放在心理如果你再買葷食餵狗時你好好想那個畫面你如何還買的下手

再次強調這是方向的問題我當然沒有辦法叫所有狗都吃素阿

沒有買賣就沒有殺害 少一點買賣就少一點殺害 如果後天有10000隻動物安排屠宰因為這2天肉賣的少滯銷肉商不訂貨屠宰場就少殺幾隻就算只少0.01%到0.02%那也有1或2隻動物免於死亡的痛苦就算十天使一隻動物免於死亡的痛苦那也有意義阿

再說經費的問題就算素飼料不肯降價你們可以自己買麵粉加水跟奶粉調一調做煎餅給狗吃阿這樣應該比葷飼料還便宜吧我或許沒辦法說服你們但希望你們盡量往這個方向走

覺得"顆顆"和"愛護動物"的討論各有各的道理

或許不需要說服對方接受自己的論點

而是各自朝著自己的理想努力

世界不是那麼黑白分明的

可以容許這些差異存在的



我自己的觀點是:



寵物狗能吃素, 但是飼主必須要做功課

顧及狗的健康和營養的完全

有許多有完整資訊的素食寵物網站可供參考

甚至網路上也有素食狗食譜可以參考烹飪



流浪狗吃什麼則是看志工和愛心民眾的選擇

非得要流浪狗全面吃葷或是全面吃素的確太過令人為難了~

並不是道理爭辯贏了,世界上的流浪狗就會因此全面吃葷或是素

有機會勸導人們不要丟棄寵物吧

或者是有時間力氣可以考慮幫忙關懷動物的團體 ^^





針對"愛護動物"的原文:



狗是雜食性動物



事實上的確有許多健康素食狗的例子

甚至還有狗因為素食而治療好了疾病

或許這些只是相對來說的少數例子

但是如果先前有些村民所說

部分葷狗食的來源和健康性的確有極大的爭議

有些網站也指出, 用來製作葷狗食的動物內臟

並不一定會比較健康或是衛生



關於順其自然的部分:



或許狗的天性愛吃肉

然而順從天性並非我們應該做的事情呀

否則青春期一發情就馬上交配

是否也不太好呢

狗有撒尿佔地盤的習性,飼主通常也會制止的呀

沒有惡意

只是認為這已經是一個很不自然的世界了

狗無法真正隨興的在大自然生活著

是人們替牠決定牠的生活的~



呵~ 幾年前有空的時候

我也去洗過流浪狗喔, 也帶過葷狗零食去餵食牠們

去關懷園區告訴狗狗- 牠們很可愛~會有人領養的

也加入過關懷動物的義工喔



對於寵物狂熱的時候, 也瀏覽過一些美國素食寵物的網站

還想過照著素食食譜烹煮或是當代理商引進台灣販賣



希望台灣的流浪動物遇來越少

也希望台灣的素食寵物市場更為發達~



>【 在 愛護動物 的大作中提到: 】

>大家應該都知道 狗是肉食動物

>所以基本上 餵他們吃素 坦白說我不是很贊成

>原則上來說 肉食性動物的腸胃是無法消化其他食物的

>所以 我覺得還是要先這些素狗食裡是不是有什麼添加物才可以給狗狗吃

>如果沒有的話是最好

>有的話 大家還是順應自然 不要勉強狗狗吃素

>

>【 在 顆顆 的大作中提到: 】

>討論到這裡我覺得你根本在硬坳

>我們現在討論的是一個方向

>請注意這裡是"全球"素食"網"是你先發表應讓狗狗吃葷我能不回應嗎

>所以一開始你的方向就錯誤了後來你好像發現了把話題轉流浪狗

>我在這段先把話題轉回寵物你覺得家犬可不可以給他吃素 要不要發起一個投票 你贊不贊成讓家犬吃素

>我不知道你的真正目的是什麼如果是藉討論引起大家注意讓大家來關心流浪狗我想你應該達到了一個程度的效果

>請你先回答我上一段的問題你覺得家犬可不可以吃素吃的很健康

>該不該讓家犬吃其他動物犧牲生命而來的食物

>謝謝(不要生氣我很有禮貌歐)







這位大哥 我先回答你的問題: 家犬可不可以吃素，是主人決定的，但是如果他不吃，你也不用勉強他吃。至於狗吃素建不健康，很抱歉，因為我的家人跟我的朋友都沒有什麼慈悲心，所以他們都是用肉餵狗。我自己因為見識淺薄所以沒看過吃素的狗，但是我相信若狗狗願意吃素飼料又沒有生病，基本上就算是一隻健康的狗。



下面是我要說的:

1. 我有沒有硬抝，不是你在決定，大家心理有數。剛初你打「要愛惜生命，人跟狗都應該吃素」，我沒有捏造，這句話確實是你打的，如果你忘記的話，請回顧一下你打的東西。我是要告訴你，不是所有的狗都有辦法吃素，如果你要認為我是在藉機引起大家對流浪動物的注意...fine...那是你家的事，我管不著。



2. 對於發起投票抵制他人想法的行為我沒有興趣。



3. 我知道這是一個素食網，但是我也相信吃素的同時要認清現實的情形是怎麼回事。



4. 我的目的，非常簡單，只是要針對你那句「要愛惜生命，人跟狗都應該吃素」這話來告訴你，你這理想的想法，恐怕無法實現。



不用再回了 你的疑問我都已經回答了，至於你要怎麼猜測我的目的，我管不著了

討論到這裡我覺得你根本在硬坳

我們現在討論的是一個方向

請注意這裡是"全球"素食"網"是你先發表應讓狗狗吃葷我能不回應嗎

所以一開始你的方向就錯誤了後來你好像發現了把話題轉流浪狗

我在這段先把話題轉回寵物你覺得家犬可不可以給他吃素 要不要發起一個投票 你贊不贊成讓家犬吃素

我不知道你的真正目的是什麼如果是藉討論引起大家注意讓大家來關心流浪狗我想你應該達到了一個程度的效果

請你先回答我上一段的問題你覺得家犬可不可以吃素吃的很健康

該不該讓家犬吃其他動物犧牲生命而來的食物

謝謝(不要生氣我很有禮貌歐)

>【 在 顆顆 的大作中提到: 】

>ㄏㄏ我並沒有討厭你，賭爛你

>看的多不代表思考邏輯就正確

>這是看事情角度的問題

>你只看到流浪動物很可憐

>而我卻看到被流浪動物吃的動物更可憐

>我不認為那些動物應該被吃歐



我從來沒有說過那些被殺的動物不可憐 請不要斷章取義

台灣的流浪動物所面臨的處境 不是你可以想像的

如果你有錢有力 就請你去出錢出力 讓台灣所有的流浪動物都有素食可以吃 辦不到的話 不要說這些話







>北極人可以搬到溫暖了地方來阿

>你舉這什麼鬼例子

我舉的是一個活生生的例子 大家都知道都看得到的例子

極地的人就是在那邊發源生長 他們不可能搬到這裡來

就如同你不可能要把企鵝養在非洲 或是把駝鳥養在南極一樣





>所謂生產者 消費者 分解者

>可以是生產者草 消費者牛 分解者則是牛死後被細菌分解成養份

>也可以是生產者土壤 消費者草 分解者則是草死後被細菌分解成養份

>不是只有你最懂好嗎

你說的 沒錯

但是只是生物求生存的一部份 並不是全部

如何 你要不要去非洲 把所有的肉食動物全部馴服成草食動物?





>3餐沒有著落跟狗吃肉有什麼關西

>我當然很敬佩他們的精神阿

他們就因為自己三餐都已經不濟

所以只能用善心人提供的肉食餵狗





>但是肉很貴耶買便宜的東西就好啦

>你如果要討論那些志工值不值得敬佩

>當然值得敬佩

>但是餵素食更好又省錢



請你去流浪動物收容所 親眼看過體驗過 再來跟我說「餵狗吃肉沒有慈悲心」 在你沒有親身經歷過 沒有親眼看到過那些流浪動物的慘狀之前 不必回覆 因為你所言的內容 都是「你覺得」、「你認為」，坦白說 去看過私人動物收容所的人，都會同意，餵所有的流浪狗貓吃素是不可能的 言盡於此 我想我們話不投機半句多

不管哪一間收容所,我沒看過財務上是過的去的,幾乎都負債累累,這時候還能選擇素食與非素食嗎?







一包素食的狗飼料 五公斤 大約350



一包葷的狗飼料 12公斤 最便宜可以批發到300多元



誰都知道素食狗飼料好阿 我女兒吃的肥肥亮亮的



五公斤一包 牠一個月吃完







飼料的價錢我確實不知道

素飼料的成本應該比葷飼料便宜吧為什麼售價會比葷飼料貴呢批發的話看能不能殺價吧 或者買一斤12_16元的麵粉加一點奶粉自己做麵包 餅乾 麵疙搭就比較便宜啦

我還是覺得因為要餵狗而被殺的動物更可憐 更值得疼惜

所以還是反對用動物的肉餵狗

ㄏㄏ我並沒有討厭你，賭爛你

看的多不代表思考邏輯就正確

這是看事情角度的問題

你只看到流浪動物很可憐

而我卻看到被流浪動物吃的動物更可憐

我不認為那些動物應該被吃歐

北極人可以搬到溫暖了地方來阿

你舉這什麼鬼例子

所謂生產者 消費者 分解者

可以是生產者草 消費者牛 分解者則是牛死後被細菌分解成養份

也可以是生產者土壤 消費者草 分解者則是草死後被細菌分解成養份

不是只有你最懂好嗎

3餐沒有著落跟狗吃肉有什麼關西

我當然很敬佩他們的精神阿

但是肉很貴耶買便宜的東西就好啦

你如果要討論那些志工值不值得敬佩

當然值得敬佩

但是餵素食更好又省錢

顆顆先生,



請問您打算何時開一間流浪動物收容所??

屆時請務必通知我

我一定要把我看到的所有的流浪動物介紹到貴所

因為一來可以吃素, 一來天天都有麵包牛奶跟雞蛋可以吃

太幸福了~~~~





>【 在 顆顆 的大作中提到: 】

>你一開始並未說是流浪狗阿

>如果是不肯吃素的人拿他不吃的骨頭來餵流浪狗這還免強接受

>但如果是人可以吃的肉還是留給那些冥頑不靈的人吃吧

>免得他們還要買新的肉再殺生 少買一次就少一點殺業

>如果我自己主持一家收容所有人拿肉來我會拒絕

>叫他拿回去自己想吃肉的時候再吃這樣他就可以少買一次肉

>就好像我常叫別人不可以拿肉餵我的狗一樣

>如果真有心拿一點麵粉 奶粉或現金來不是更好

>你知道一隻狗一生可以吃掉多少隻生命嗎

>流浪狗經常被虐待很可憐我知道阿

>但是現在吃肉改變不了他的過去阿

>妳這樣說難道一個曾經被虐待的人現在就可以隨便傷害人嗎

>又你如果真如資料上寫的是道地的素食者怎麼會有葷剩菜呢

>如果為了不讓狗肚子餓而傷害別的動物我不知道你的慈悲心在哪裡

>你說麵包貴一條吐司十幾20元(如果自己做本錢不到十元)有1000多卡的熱量近40克的蛋白質

>再搭配牛奶跟蛋就可以營養很均衡了夠好幾隻狗吃了

>你知道一斤肉多少錢嗎

>沒錢買麵包卻有錢買肉太不合邏輯了吧

>即使貧窮也不應改變心志我再落魄時還是沒有吃葷阿

>看了你一些文章我覺得你該不會是賣洗髮精化妝品或葷狗食的吧

>【 在 顆顆 的大作中提到: 】

>你一開始並未說是流浪狗阿

>如果是不肯吃素的人拿他不吃的骨頭來餵流浪狗這還免強接受

>但如果是人可以吃的肉還是留給那些冥頑不靈的人吃吧

>免得他們還要買新的肉再殺生 少買一次就少一點殺業



這段話蠻不錯的,不過我曾經看過一間動物收容所,因為捐錢的人不多,因為飼料供應不足,義工們最後翻出自家的瓦斯爐,有人樂捐了一個大冰箱,做什麼用,用來冰鷄頭,狗狗們吃雞頭+麥片敖煮的食物,成本比起狗飼料便宜很多,份量很多,一個狗場四五百隻的狗,天天吃這,哪裡找這麼多人不吃的骨頭來給她們吃呢?再募集到資金來買足夠的飼料時,這些餓肚子的孩子能夠等待嗎?我不以為然,即便我今天吃素,我全家吃素,我的狗吃素,但是我不能因為我吃素的原則而覺得她們餵食這些食物是不人道的,只要有人肯捐,只要可以下肚,那些孩子都吃.





>如果我自己主持一家收容所有人拿肉來我會拒絕

>叫他拿回去自己想吃肉的時候再吃這樣他就可以少買一次肉

>就好像我常叫別人不可以拿肉餵我的狗一樣

>如果真有心拿一點麵粉 奶粉或現金來不是更好

>你知道一隻狗一生可以吃掉多少隻生命嗎

>流浪狗經常被虐待很可憐我知道阿

>但是現在吃肉改變不了他的過去阿

>妳這樣說難道一個曾經被虐待的人現在就可以隨便傷害人嗎

>又你如果真如資料上寫的是道地的素食者怎麼會有葷剩菜呢

>如果為了不讓狗肚子餓而傷害別的動物我不知道你的慈悲心在哪裡

>你說麵包貴一條吐司十幾20元(如果自己做本錢不到十元)有1000多卡的熱量近40克的蛋白質

>再搭配牛奶跟蛋就可以營養很均衡了夠好幾隻狗吃了

>你知道一斤肉多少錢嗎

>沒錢買麵包卻有錢買肉太不合邏輯了吧

>即使貧窮也不應改變心志我再落魄時還是沒有吃葷阿

>看了你一些文章我覺得你該不會是賣洗髮精化妝品或葷狗食的吧



我覺得你的話不無道理,不過對我來說是有點理想化,就像我上段寫的一樣,而且我也覺得"愛護動物"說的也沒有什麼錯,事實上我們的家犬,是因為我們有條件可以供應牠們吃我們希望她們吃的食物,但是流浪狗貓沒辦法,對牠們來說,有人願意供應牠們吃的,牠們就很快樂,因為不用挨餓,很多私人的流浪狗收容所也是如此,即使努力的規劃,但是人們丟狗的速度真的很快,而狗繁殖的速度也很快之下,努力的結紮的同時,新生命也不斷的誕生,不管哪一間收容所,我沒看過財務上是過的去的,幾乎都負債累累,這時候還能選擇素食與非素食嗎?



一包素食的狗飼料 五公斤 大約350

一包葷的狗飼料 12公斤 最便宜可以批發到300多元

誰都知道素食狗飼料好阿 我女兒吃的肥肥亮亮的

五公斤一包 牠一個月吃完 只有一隻狗的狀況下 我可以這樣選擇



但是今天如果在我面前 是十隻 數十隻 百隻的狗 看著我

我不會問你你選擇哪種 我會選擇第二者

因為我的條件我無法選第一種來讓那些孩子們吃飽

但是我今天選了第二種 很多的孩子們可以飽餐一頓

甚至我可以因為選擇了第二種 我可以保證牠們有很多個明天可以不用餓肚子.



我不想因為我吃素,而變成扼殺牠們可以保餐一頓的理由

我會覺得 那綁住我的 根本不是因為我吃素 而是因為我看不清現實到底在哪裡



你說的麵包 牛奶 跟蛋 三者搭配之下 也不比肉便宜

而且就我看到的一些收容所的情況,有肉的時候,也是細細的分開,分配到一大包飼料裡,甚至冰起來,混著別的食物煮,要那種每隻狗都有一塊肉吃的情況,真的很少.



我是建議你 可以多去一些收容所看看 甚至跟著去餵狗 去募款

去收集一些餐廳收工後不要的餐或肉看看



那種心酸 已經可以跳脫狗是否該吃素或者不該吃素的範圍裡了

你再這樣說下去 我真的會生氣

1. 我只是一個大學生，不是賣洗髮精、化妝品、或是葷狗食的人!!我再告訴你一次，不要什麼都不知道就這樣評價別人，你可以討厭我，賭爛我，但是你沒有權利這樣亂說我。

2. 我再重複一次，你沒有去看過那些收容所的情形，不要在這裡大放厥詞，你回我的話，都是選擇性的回，你有沒有看到我說的，那些愛心爸爸媽媽為了狗狗，連自己的三餐都快沒著落了。如果別人怎麼做你都有意見，那請你去做得比人家更好!北投有一個爺爺，年紀一大把，為了照顧流浪狗，自己餐餐吃泡麵...這都是你不知道與無法想像的。

3. 我的確是吃全素的不過我吃蔥蒜韮菜，但是我家只有我一個人吃，所以我家還是會有肉，但是這與你無關吧!你會不會太無聊了，連別人吃什麼你都要管!你不要一直用你所以為的事實去猜測別人可不可以?莫名其妙耶!

4. 我有沒有慈悲心，不需要你來決定，讓狗吃素就叫有慈悲心嗎? 那麼我之前所說的，愛斯基摩人吃肉的事，你怎麼不罵愛斯基摩人呢?他們不吃肉是會死的啊，但是依照你的標準吃肉都叫沒有慈悲心了是不是?那麼，為了要他們表現慈悲心，叫他們通通吃地衣，這樣再過一個月，我們就可以看到一堆有慈悲心的人為了不傷害其他生命通通餓死...這樣才叫有慈悲心是不是?



我實在不知道要跟你說什麼 我只能告訴你 你要怎麼看待我是你的事，但是在你評斷一個你根本不認識的人之前，你注意一下措詞可以嗎? 我再說一次，你要批評那些照顧流浪動物的愛心爸爸媽媽之前，請「親自」去那邊看一看，不然的話，恕我直言，你還沒有資格批評他們「沒有慈悲心」。







>【 在 顆顆 的大作中提到: 】

>你一開始並未說是流浪狗阿

>如果是不肯吃素的人拿他不吃的骨頭來餵流浪狗這還免強接受

>但如果是人可以吃的肉還是留給那些冥頑不靈的人吃吧

>免得他們還要買新的肉再殺生 少買一次就少一點殺業

>如果我自己主持一家收容所有人拿肉來我會拒絕

>叫他拿回去自己想吃肉的時候再吃這樣他就可以少買一次肉

>就好像我常叫別人不可以拿肉餵我的狗一樣

>如果真有心拿一點麵粉 奶粉或現金來不是更好

>你知道一隻狗一生可以吃掉多少隻生命嗎

>流浪狗經常被虐待很可憐我知道阿

>但是現在吃肉改變不了他的過去阿

>妳這樣說難道一個曾經被虐待的人現在就可以隨便傷害人嗎

>又你如果真如資料上寫的是道地的素食者怎麼會有葷剩菜呢

>如果為了不讓狗肚子餓而傷害別的動物我不知道你的慈悲心在哪裡

>你說麵包貴一條吐司十幾20元(如果自己做本錢不到十元)有1000多卡的熱量近40克的蛋白質

>再搭配牛奶跟蛋就可以營養很均衡了夠好幾隻狗吃了

>你知道一斤肉多少錢嗎

>沒錢買麵包卻有錢買肉太不合邏輯了吧

>即使貧窮也不應改變心志我再落魄時還是沒有吃葷阿

>看了你一些文章我覺得你該不會是賣洗髮精化妝品或葷狗食的吧

你一開始並未說是流浪狗阿

如果是不肯吃素的人拿他不吃的骨頭來餵流浪狗這還免強接受

但如果是人可以吃的肉還是留給那些冥頑不靈的人吃吧

免得他們還要買新的肉再殺生 少買一次就少一點殺業

如果我自己主持一家收容所有人拿肉來我會拒絕

叫他拿回去自己想吃肉的時候再吃這樣他就可以少買一次肉

就好像我常叫別人不可以拿肉餵我的狗一樣

如果真有心拿一點麵粉 奶粉或現金來不是更好

你知道一隻狗一生可以吃掉多少隻生命嗎

流浪狗經常被虐待很可憐我知道阿

但是現在吃肉改變不了他的過去阿

妳這樣說難道一個曾經被虐待的人現在就可以隨便傷害人嗎

又你如果真如資料上寫的是道地的素食者怎麼會有葷剩菜呢

如果為了不讓狗肚子餓而傷害別的動物我不知道你的慈悲心在哪裡

你說麵包貴一條吐司十幾20元(如果自己做本錢不到十元)有1000多卡的熱量近40克的蛋白質

再搭配牛奶跟蛋就可以營養很均衡了夠好幾隻狗吃了

你知道一斤肉多少錢嗎

沒錢買麵包卻有錢買肉太不合邏輯了吧

即使貧窮也不應改變心志我再落魄時還是沒有吃葷阿

看了你一些文章我覺得你該不會是賣洗髮精化妝品或葷狗食的吧

Hi, 愛護動物小姐



看了你發表的文章, 讓我心有戚戚焉

的確, 如果單純只以 "寵物" 的觀點來看

是可以讓那些幸福的小動物吃素又吃的健健康康

但是如果以眾多流浪動物的現況來說

有得吃就很幸福了, 可能挑素的吃嗎??



我住的附近, 有一個太太, 每天一早一定帶著一包雞骨頭雞肉去餵流浪狗

那些狗狗, 只要聽到她的摩托車聲音, 就快速衝出來, 而且狂搖尾巴, 雖然我吃素, 但是我打從心裡感動這個太太做的事, 至於她餵食的是什麼, 已經不是那麼重要了



還常常看到一個老先生, 一早就在餿水桶裡翻東西, 一堆狗狗等在旁邊, 我想他也餵不起這些流浪狗, 但又不忍心讓牠們餓肚子, 所以從餿水桶上面挑一些現代人吃剩的倒掉的, 可能是比較"新鮮的", 或許也是剛餿掉的食物來餵食, 那些狗狗看到有東西丟在地上, 每隻都吃的很高興, 沒有轉頭走掉的...



吃素, 是自己的決定

讓寵物吃素, 是飼主的決定

至於流浪動物可以吃到什麼, 是看愛心爸爸媽媽家裡剩的東西決定的

(沒得挑的~~~)

顆顆先生

你的話真的讓我很無言

在你說出這樣的話之前 請問你有沒有實地走訪過台灣境內任何一個私人的流浪狗收容所? 如果沒有的話 我建議你先去看一看 體驗一下那些愛心爸爸媽媽的處境吧 他們連自己的三餐都快要沒有著落了

所靠的就是一般人提供他們吃剩的肉類

你覺得他們很殘忍 不應該這樣 好的

那些收容所的狗狗 少則數十隻 多則幾百隻

如果每隻狗狗都餵麵包的話 我們假設一家收容所只有20隻狗 一個麵包15元 一天餵2餐的話

那麼一天就要花 15*20*2=600元

一個月是600*30=18000元 這只是最保守的估計

如果是有七八十隻或是上百隻的 你可以比照上列標準估算

我必須告訴你 一般的私人收容所 至少都有幾乎七八十隻以上的狗

並不是為了你所說的「為了不讓一隻狗餓肚子殺其他動物」

他們吃的食物是一般人吃剩給他們的

如果你覺得這樣餵他們肉不應該 那你要不要義務去幫忙這些狗狗 或是貓咪 然後全額照顧負擔他們的飲食?

你把一切都想得太簡單了 也許你會認為 既然如此 為什麼不把狗都送到公立的收容所去 他們就可已得到比較好的照顧

答案是: 被送到公立收從所的話 要是2週沒人領養 這些狗就要被安樂死 並且「安樂死」只是一個幌子 那些狗狗通常是在安樂死的過程中不人倒的對待被嚇死的

這樣一來 狗狗都死了 我們可以少殺很多其他動物 但是那些被殺的狗狗不可憐嗎? 凡事一體兩面 我們無法面面俱到的

再者 那些狗狗 很多被人類嚴重虐待過 你知道嗎

例如潑硫酸、打到重傷、至撞斷一隻腿以至於只能用跳的等等等

我不怕你再次回文跟我爭論此事 因為我知道的絕對比你多 如果我在這篇說的不夠 我可以再下一篇繼續告訴你更多其他的事 並且我要在此說一句公道話 那些流浪狗貓所受過的苦難 並不輸給其他被宰殺的經濟動物 只是一個是活罪 一個是被殺死 我們都是皮肉之身 自己想像一下被硫酸潑的痛處是什麼吧...

你也許會說 被刀殺不是更痛 所以我之前說了 我們要教導其他人 尊重生命要從拒絕私宰與虐待開始 他們都接受這種觀念時 我們再慢慢告訴他們吃素的好處 人類吃肉的歷史非常長遠 我們不可能一步登天去改變這種既有的觀念 一直說他們這樣殺動物不好對於動物並沒有任何的實際幫助 因為會讓吃葷的人起反感 告訴他們不要虐待才是真的的第一步 至少他們可以接受這種觀念 我相信你當初吃素也不是一天之內的事 總是要經歷過一些事的 不是嗎 如果是這樣的話 為什麼不用同理心去看待別人呢?

如果你還是覺得吃肉不應該 那麼我想問你 愛斯基摩人怎麼生存?

他們生活的極地 除了只短暫的春天會開幾朵花之外 其他時間 極地僅存的植物就是地衣 要他們吃地衣生存下去嗎? 不可能吧

他們如果不殺北極熊、馴鹿或是其他動物吃他們的肉的話

那麼他們會被北極熊吃 或是活活餓死 雖然北極熊的主食是魚 但是他們會吃人也是真的 這就是生物間的「求生存」 不管是人殺北極熊還是北極熊吃人 都是一樣殘忍的 我並不會特別同情人 相反的我比較同情熊

可是這是一種自然與生物的運作 今天要是一個人被熊吃了 他剩下的部份就會被鷹類吃...這個自然法則是不會因為我的同情與不捨而改變的

今天說到這 有問題再討論研究





>【 在 顆顆 的大作中提到: 】

>我並沒有要跟你吵ㄉ意思

>我再提共一ㄍ觀點

>你覺ㄉ是餓肚子痛苦還是被殺痛苦

>你覺ㄉ是1大還是很多比較大

>為了一隻狗不餓肚子而讓很多動物被殺這樣子划算嗎

>狗要怎ㄇ吃是狗ㄉ事你餵他別ㄉ動物ㄉ肉則是你ㄉ事了

>我打ㄍ比方(純屬比方沒有罵人ㄉ意思別亂想)

>一ㄍ瘋子亂砍人他可能被法官判無罪

>但如果你幫忙他那你就有罪

>相反ㄉ如果你阻止他砍人納則是功德一件

>誰說狗吃素會比較貴

>我給我ㄉ狗吃蛋奶素

>給他吃麵包 蛋 牛奶哪會比吃肉貴

>而且牛奶ㄉ銀養價值比肉高又比肉好消化

>如果吃一班牛奶會啦肚子ㄉ狗可以喝低乳糖ㄉ或狗狗專用奶粉就好了

>狗會想吃肉但肚子餓時你為他素食他還是會吃 不吃拉倒

>還是不要為了怕狗肚子餓而去商

>乾狗糧或狗罐頭都含有防腐劑(尤其葷ㄉ需要更多)

>吃了傷狗體