| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 醫療保健 / 所有回應 醫療保健 # 225350 之文章
討論區/醫療保健 文章

上一篇:毒澱粉退散! 植物蛋白解毒大公開    下一篇:吃素膽固醇怎麼比葷食者高??
主題:吃米飯最安心~麥類的危險 又�^一條 含原文總篇數 7 篇
原       文
作者: 大銘兄
發表日期:2013/05/27 17:50:57
文章編號:225350   推文人氣指標: (11)

圖 文 臉書 幸福素舍

(CBS News): Modern wheat is a "perfect, chronic poison," according to Dr. William Davis, a cardiologist who has published a book all about the world's most
popular grain.

⋯⋯ Davis said that the wheat we eat these days isn't the wheat your grandma had: "It's an 18-inch tall plant created by genetic research in the '60s and '70s," he said on "CBS.
⋯⋯
"This thing has many new features nobody told you about, such as there's a new protein in this thing called Gliadin. It's NOT gluten. I'm not addressing people with gluten sensitivities and celiac disease. I'm talking about everybody else because everybody else is susceptible to the gliadin protein that is an opiate. This thing binds into the opiate receptors in your brain and in most people stimulates appetite, such that we consume 440 more calories per day, 365 days per year."

Asked if the farming industry could change back to the grain it formerly produced, Davis said it could, but it would not be economically feasible because it yields less per acre. However, Davis said a movement has begun with people turning away from wheat - and dropping substantial weight.

To avoid these wheat-oriented products, Davis suggests eating "real food," such as avocados, olives, olive oil, and vegetables. "(It's) the stuff that is least likely to have been changed by agribusiness," he said. "Certainly not grains. When I say grains, of course, over 90 percent of all grains we eat will be wheat, it's not barley... or flax. It's going to be wheat.

"It's really a wheat issue."

Some health resources, such as the Mayo Clinic, advocate a more balanced diet that does include wheat. But Davis said on "CTM" they're just offering a poor alternative.

"All that literature says is to replace something bad, white enriched products with something less bad, whole grains, and there's an apparent health benefit - 'Let's eat a whole bunch of less bad things.' So I take...unfiltered cigarettes and replace with Salem filtered...




  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

大銘兄:身體毛病很多的 也會要求戒食 算了bj42013/05/28 18:34:06
suiis服務處:您自己也說「自然療法醫師會叮嚀自體免疫疾病的病人戒 奶 麥 糖 通常病情會有改善」所以自然療法醫師是針對自體免疫疾病的病的建議,但是您卻自己擴大解釋成所有人。就好比醫生建議糖尿病患者要避免高GI的食物,但是您卻解釋成高GI的食物都是危險的一樣。2013/05/28 18:12:22
大銘兄:麥類是兩面刃 沒有麥類 地球無法養活這麼多人 無法造就現在的文明 但它也造成了很多難纏的病 幾百萬年的人類進化中 吃麥只有千年 人類還來不及去適應去消化它 自然療法醫師會叮嚀自體免疫疾病的病人戒 奶 麥 糖 通常病情會有改善 而且還會得到減肥的效果2013/05/28 16:57:46
suiis服務處:麵食在國外有上千年的食用文獻記載,在中國也是。實在很難光靠一篇文獻就推翻這麼長的歷史。2013/05/28 15:58:08
suiis服務處:有改善,表示我個人不適合,並不代表所有人皆是。如果沒改善?那又代表什麼呢?2013/05/28 15:55:20
大銘兄:還是自己試驗看看吧 看看斷麥類一二個月後 身體的反應 傾聽身體的聲音 就知道自己適不適合吃麥類了2013/05/28 15:46:32
suiis服務處:您所引述的文章,並沒有提到詳細的研究情境與假設,只提結論,有斷章取義的疑慮。2013/05/28 15:26:29
大銘兄:麥類的問題 不是只有基改 原本就很有問題 所以我才會說 麥類的危險 又�^一條 詳情請看我其他的回文 2013/05/28 14:39:56
suiis服務處:我們的意思是您的標題把所有麥類食物都抹黑了,而漏了但書。這樣是很不客觀的說法。2013/05/28 11:48:51
大銘兄:是沒錯啊2013/05/28 10:34:34
suiis服務處:依此邏輯來說,現代充斥著基因改造黃豆、玉米,是否標題也可以下「玉米、黃豆是慢性毒藥」?2013/05/27 20:34:52
回 應 文 章
營養學有所謂的權威嗎???

作者: 大銘兄
發表日期:2013/05/28 15:51:05
文章編號:225361 篇  此篇回應:第 225350 篇 推文人氣指標: (0)


文 黃偉德

醫生、營養師、父母都永不知道甚麼是最合適、均衡的食物,有人以為吃牛奶是營養豐富平衡,大陸營養學家會以為味精是補腦,有人以為五青汁是排毒,中醫師卻以為五青汁寒涼傷陽氣; 有人以為生吃多酵素,傳統印度醫學以為生吃傷Vata難消化;有人會說五穀加豆類有完整蛋白質,也有人說五穀加豆類最難消化;有人說布緯食療「茅屋芝士+ 阿麻籽油」治百病,有人以為芝士是毒物惹痰。一切關於食物的學說,眾說紛云。

有人會問專家意見,但可惜絕大部份專家意見只是 UNeducated guess (非專家亂估 亂評),或是 irrelevantly educated comment (非相關專業的專家評論)。沒有讀過 Budwig的著作和研究又沒嘗過其方法卻去批評布緯食療;不懂整全營養(holistic nutrition / wholefood) 的甚麼營養師學會會長卻去說糙米跟白米熱量一樣高、椰子油跟人工牛油的脂肪一樣高;西醫去評論順勢醫學;大學中藥研究員不懂傳統中醫學的君臣佐使卻去說某某中藥有劇毒不能用。

甚麼是自然? 我想,盡早給自己自主,不要盲從權威,用自己的身體去親嘗試、測試,就是最自然。


 


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

慢性食物過敏

作者: 大銘兄
發表日期:2013/05/28 14:51:44
文章編號:225359 篇  此篇回應:第 225350 篇 推文人氣指標: (0)


食物過敏測試 文 黃偉德

食物過敏愈來愈常見,跟腸道菌叢紊亂造成腸漏、生活壓力、濫用藥物、經常進食重覆的食物、先天遺傳基,因都有關。

過敏症的根治,當然是糾正身體的免疫功能,但著實需時。自行不靠任何化學藥物或天然療劑,學習自行掌握病情的方法,是認清過敏食物,然後採取輪迴交替飲食物,避免致敏食物持續地誘發炎症。讓身體重建平衡,再慢慢地酌量服食有關食物。

怎樣找尋你自己的過敏食物?本來是有些困難的。

因為,急性過敏反應,通常是進食有關食物兩、三小時內發,你會知道剛才那餐有問題。那是跟免疫蛋白E (IgE)有關的。一般西醫做的傳統皮膚測試,在手臂上刺孔,就是這種。
但近年研究發現,不少慢性、長期的疾病的,或是模糊的不適,如頭痛、疲累、濕疹、哮喘、尿道炎、中耳炎、失眠,往往跟過敏有關,而難以讓人發現的原因,是通常在攝取有關食物的數小時至數天後,才出現反應,且持數天至數星期。要戒,要徹實戒掉兩數星期,才會發現,所以,自己追蹤不易,那跟免疫蛋白G (IgG)有關。

現在要檢測容易得多了,拿兩滴血,不用滿臂針孔受罪,交有關化驗室,可輕易找出,常見96種食物中,有多少是有過敏的。

補充一句,最常見的過敏食物,很可能就是你最喜歡,且經食用的。美國、台灣臨床研究發現,最多人過敏的,頭三位是……

- 雞蛋
- 牛奶 (芝士、乳酪、牛油、脫脂奶等一切牛乳製品)
- 小麥 (麵包、麵條、餅乾等等)

然後,是黃豆、花生、芝麻、海鮮、草莓、朱古力…

我知道,看起來很難戒。但我們想清楚,這是可以你的病根治,或最少顯著改善。


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:吃米飯最安心~麥類的危險 又�^一條

作者: 大銘兄
發表日期:2013/05/28 10:35:57
文章編號:225358 篇  此篇回應:第 225350 篇 推文人氣指標: (9)


小麥(wheat)、蕎麥(rye)、薏米 (barley) 都含有較多的麥麩 (gluten),如果你對麥麩敏感的就要注意。 

燕麥 (oat),一般人常吃的「麥皮」(oatmeal),本來是含有一種不太一樣的麥麩,過敏機會較低,但現實是很多的燕麥會受了小麥混雜 而含有麥麩。 

為了「注重健康」、「注意膽固醇」,有部份人會改而天天早上改吃「麥皮」,但實際上卻吃得胃脹或胃酸反溢,可能是麥麩問題,也可能根本就不適合吃燕麥,就不要勉強。事實上,燕麥對腸癌、膽固醇的利弊,研究結果並不一致。近年外國甚至有
人提倡完全不吃穀物 (grain-free diet),才是最順應人類身體設計的膳食,但這是另一個大題目了。 

不含麥麩的穀物,最常見的是稻米、小米(millet)、野米(wild rice)、藜麥(quinoa)等。


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

大銘兄:修正一下 是十多年前 在1999年 就有營養學論文談到了 穀類的雙面刃 還談了100多頁 而歐美人提到的穀類 幾乎等同於麥類2013/05/29 9:33:11
大銘兄:其實這也不是什麼新議題了 數十年前就有營養學家提出來麥類對身體可能的的潛在危害 但一直不受到重視 但近幾年來 慢慢的受到重視了 單純以健康的觀點來說 和肉類比又有何不同呢 我只想到一個不同 一個在營養學上爭論了數百年 一個則在營養學上爭論了數十年 2013/05/28 22:00:44
suiis服務處:第一麥與肉是兩回事,請不要混為一談。其次,這份報導說得不清不楚的,您卻直接下一個麥類食物是危險的結論。這點是我們認為不妥的地方。2013/05/28 18:09:54
大銘兄:只是分享而已 本人也沒斷麥類 你愛吃就吃吧 也不須找吃的理由 就如同肉類一樣 有幾人會因為你說吃素對身體很好而斷肉呢 只想說的是 不少慢性 長期的疾病的 或是模糊的不適 如水腫 頭痛 疲累 濕疹 哮喘 尿道炎 中耳炎 失眠 往往跟慢性食物過敏有關 不妨戒食 奶 麥 糖 也許會有改善 2013/05/28 17:36:05
suiis服務處:是的,所以北方人吃麵是OK的,我們談論事情不能只看自己的本位主義來思考,如果文章把限制條件、與談論的範圍說清楚才是負責。台灣的稻米不是麥類吃太多的單一問題造成。台灣許多稻米還是進口來的呢。http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=542013/05/28 15:52:10
大銘兄:中醫說一方土養一方人 南方人還是多吃稻米為好 至少稻米沒有慢性食物過敏的問題 而且現在台灣麥類吃得太多的另一問題是 稻米的滯銷 嚴重衝擊本土農業2013/05/28 15:37:50
suiis服務處:我們想表達的是,不能把有可能引發過敏反應的食物,就當做罪不可赦的樣子,既然無法察覺,又如何得知文中所闡述的結果?這不是相互矛盾了嗎? 所有天然食物都有好與壞的一面,而且也因每個人的體質反應不一,在提各種說法之前,得要先把「範圍」說清楚,而不是以一概全。2013/05/28 15:24:13
大銘兄:重點是 慢性食物過敏 是無法覺察出來的2013/05/28 14:45:56
suiis服務處:重點在於本身對麥麩過敏的人要小心。就好比對花生過敏的人要小心花生,而不是就說花生是危險的食物。資訊的傳達需清楚明白,而不是有特例卻擴大到所有的常態。2013/05/28 13:54:13

Re:吃米飯最安心~麥類的危險 又�^一條

作者: 大銘兄
發表日期:2013/05/27 19:03:03
文章編號:225353 篇  此篇回應:第 225351 篇 推文人氣指標: (0)


 

麵包不一定是好食物

近年流行了自製麵包,但是不少人是不能消化麵包,即使所吃的是有機 (organic)、全穀(whole-grain)、天然發酵(naturally fermented) 或酸發酵 (sourdough) 的無添加麵包。

不只是過度加工的白麵包,失去營養的問題。也不只是添加劑的問題。

人類歷史的最大科學發現和科技突破之一,是一萬多年前開始出現了農業。在此之前 ,人類的主要食糧,是採摘野生的水果、果仁,輔以動物(如昆蟲、海鮮、河鮮、野生動物),人類族群的居所,都是那裡有食物,就遷徒到那裡。當發現了植物的 種籽掉到泥土上,可以繁衍出另一植物後,才遂漸發展出種植技術,出現了農業社會,族群可以安頓下來,不再遊牧。

然而,人類的生物構造,經過了這一萬年的進展,其實並沒有完全能消化這些自製出來的新食物。

小 麥 (wheat)、黑麥(rye)、大麥(barley),原來都含著一種叫麥麩(gluten)的東西,是讓麵包、麵條有嚼勁的一種蛋白質,很多人類還沒 有合適的消化�*壎h分解,於是出現了麥麩不耐症 (gluten intolerance),麥麩會在小腸裡破壞小腸壁上的絨毛 (villi),也導致小腸壁長期發炎,形成很多小洞 (leaky gut syndrome)。

簡單來說,吃了含有麥麩的食物,就是絕大部份常見的麵條、麵包、餅乾 (都是用小麥粉製成),就很容易胃腸氣脹、便秘或腹瀉,營養不良。長遠來說,由於腸壁受破壞,肝功能負擔上升,會有很多的食物過敏。

試想像,腸壁是一個城市的防禦圍牆,被麥麩弄得佈滿小洞、破破爛爛的,其他的滋擾也容易侵襲,進入血液,引發很多不適症狀,常見者有水腫、頭痛、濕疹、緊張焦慮、精神衰弱、失眠、易累等等。

目前的醫學的研究顯示,O血型人特別多見麥麩消化不耐者。

臨床上,常見便秘、氣脹、水腫、易累、易食物過敏的病者,又嗜吃麵包、餅乾者,我會建議他們不要吃麵包,以及牛奶、砂糖、糯米 —- 這些都增加腸壁長期發炎。

慶幸是我們的南方中國人,主食都是稻米,這倒不太難。不含麥麩的穀物,有 稻米、粟米、小米 (millet)、藜麥 (quinoa)、莧米 (amaranth)。主食宜用米飯、粥、米粉(rice noodle)、粉絲(以綠豆粉、米粉製)、薯粉條等;麵包、餅乾的替代,則可以選米餅(rice cake)、不含麥麩的麵包 (gluten-free bread) 代替。  嚴重的麥麩不耐者患者,是含有小麥的麵條也不行,例如是日本的蕎麥麵 (因常含有小麥粉),所以要小心細讀標籤,留意自己身體的反應。

作者:黃偉德 自然療法醫師   

 


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:吃米飯最安心~麥類的危險 又�^一條

作者: 大銘兄
發表日期:2013/05/27 18:50:48
文章編號:225352 篇  此篇回應:第 225351 篇 推文人氣指標: (0)


很多人確是無法消化小麥的,最常見的症狀是腹氣脹、便秘、「氣塞著」、疲累,腸道壁其實已是長期發炎、出現破洞 (leaky gut),很多未完整消化的食物就此進入了血液,令血液濃稠流動欠佳,也引致其他地方也容易有炎症。素食者而腸胃不佳者,其一常見因素正是小麥。

畢竟,小麥在人類進化史上出現的時間很短,人類的生理結構未追得上這種新的農作物。

還好,南方的華人很輕易用米飯、米粉 (rice noodles)、粘米粉做的糕餅代替


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:吃米飯最安心~麥類的危險 又�^一條

作者: 大銘兄
發表日期:2013/05/27 18:43:27
文章編號:225351 篇  此篇回應:第 225350 篇 推文人氣指標: (0)


關於忌口小麥後的飲食,William Davis 醫生建議人們多吃真正的食物 (Real Food),比如蔬菜、水果、肉類、堅果、橄欖油等,並可用其他非穀類麵粉代替小麥麵粉,比如杏仁粉、椰子粉等來製作麵包、匹薩等。」

http://thehousenews.com/nature/%E5%B0%8F%E9%BA%A5%E6%98%AF-%E6%85%A2%E6%80%A7%E6%AF%92%E8%97%A5/#.UaLtRg66VAc.facebook


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

共 6 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >> 到

上一篇:毒澱粉退散! 植物蛋白解毒大公開    下一篇:吃素膽固醇怎麼比葷食者高??


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2026 suiis|素易 All Rights Reserved.