| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
蜜NONI(諾麗膠囊)
 42折  499元
 
現在位置:suiis專欄 / 蘇小歡 的專欄 / 東海岸會不會死亡?也許會,也許不會。錢的價值(一)

蘇小歡 的專欄

東海岸會不會死亡?也許會,也許不會。錢的價值(一)
2013/06/05
點閱率:3,847

 

各位朋友:

  請先看去年四月一則小新聞。

瑞士山谷蘊藏360億金礦 小鎮公投否決開採

【ET today報導】礦業公司在瑞士阿爾卑斯山脈發現豐富金礦,估計價值約達360億元台幣。礦業公司向當地小鎮提出開採要求,並提出優渥條件,然而鎮民卻否決了。

加拿大礦業公司NV Gold預估,梅德爾河谷(Medel Valley)蘊藏黃金80萬盎司,假如開拓為瑞士首座金礦,未來10年450名小鎮居民可獲得約台幣12億8仟萬元的礦區使用費。此外,礦業公司將派200名礦工常駐山區,亦能帶動當地經濟。

然而4月8日小鎮進行公投,通過「反對」。反對者(包括許多年輕人)表示,若開採金礦,約要掘出500萬噸的石塊,到時候整座山面目全非,過去的安寧與山景也回不來了。


瑞士小鎮居民公投反對開採金礦,要美麗山景不要錢。(圖/取自《每日電訊報》)

(原文連結:http://www.ettoday.net/news/20120410/37998.htm)

再請看幾個小短片:

http://www.youtube.com/watch?v=fvSBul88ZuQ 不要告別東海岸(巴奈等人)

http://www.youtube.com/watch?v=ujhgaWEG7jw 嚴長壽:不要告別花東

http://www.youtube.com/watch?v=lss-U-eyabA 楊宗緯唱台東人「巴奈」的歌,讓嚴長壽流下眼淚的歌

http://www.youtube.com/watch?v=meOqn5I0oKE 林懷民呼籲:不要、不能告別東海岸

四年前孩子小學畢業,畢業典禮遠征花蓮舉行。幾年沒去花蓮了,去了之後,我說:「花蓮的美已經死亡。建築物亂七八糟。要尋找花蓮的美,要出了花蓮(市區),到花蓮郊外找了。」

去年我又到花東,說實話,心中頗擔心整個花蓮(縣)都會保不住,最後的淨土希望,剩臺東啦。

我不是一個積極的社會運動者;許多自己不懂、須要事實瞭解,甚至須要龐大科學論證演算的議題,都不敢表示意見。

但是,只要我反對的,大概我都有一點把握。我反對蓋台26線(保住臺灣最後的海岸),也反對蓋蘇花高速公路(但目前的蘇花公路的某些古老隧道,的確太窄。兩部大車交會,隧內騎摩托車者、環島步行者,簡直就在死亡邊緣走著)。


黃大洲先生

我反對蓋蘇花高速公路的文章一出,家住花蓮的助理居然反應:「我們家的人是贊成蓋的。現在花蓮來臺北,真的太不方便了。」

真的尷尬不已。我反省,我是不是臺北人看不到當地人的感受?我是不是在旁邊「喊燒喊冷」(臺語)──身為旁人,喊起來很輕鬆,很高調,很爽?

但經過反省,我這一票還是反對上述諸事,特別是反對「不再度思考,就粗魯、粗暴地對東海岸動手」。

當然,任何人也可以堅持一路「工商建設,求快求便捷求就業」下去,堅持「把花蓮臺東弄成另一個臺北,把玉山弄成另一個大肚山(幾十米的大道,就這樣從中殺過去)」的舊思維。(注)

我也很明白:「錢很重要。在臺灣生存不易。大家手頭都很緊。」

但我想雙手舉起幾扇窗,讓您看看窗內不同的景象,讓您知道您可以有不同的思考,甚至是不同的選擇:

一,如果上述瑞士小鎮的新聞可信,顯然,人不一定每次都要站在「錢」這一邊。

二,過去臺灣是沒有什麼「古蹟保存」的。直接打掉賣地皮,可以跑出多少錢來?現在不但有古蹟編定,大家也接受了。

三,就是因為當年美國總統林肯不僅僅只是個「庸官」,他批准了一個發現紅杉巨木林的小百姓的建議,下令保護那群紅木(不准動,不准砍來賣),其後美國才建立了「國家公園」的制度──今天臺灣才有得學習這個制度。臺灣在老蔣剛來時,也是沒「國家公園」這種東西的。


北市大安森林公園

四,本通函之前提到:「巴黎人建造了巴黎,真偉大;但更偉大的是,他們保留了『它』。」巴黎市區建築,大部分維持兩百年前的樣子,兩百年來如果他們打掉那些房子,每個人可以住得更大更舒服,也可以賣得更多的錢。

但,他們沒有。

五,羅丹做塑像,當時都要靠法國政府補助生活費,於政府而言,此人真是個「了錢貨(賠錢貨)」,但沒做這賠錢傻事,今天哪來這麼多羅丹的東西可以看?且今天羅丹的作品,賣出去又豈是當年的價錢?

六,最後一例。


都市中的森林,可以保命,更珍貴

當年李先生推出黃大洲先生競選臺北市長續任,我們就替該黨喊「糟」。因這位黃先生舌頭有點大,連話都說不清楚。果然,黃先生在黃陳趙的競爭中吃了敗仗,陳先生勝出。但是但是,當時的大安森林公園規劃,不是目前的這個樣子的,這塊地皮太珍貴,太多人要把它弄成都市中心,要在上面蓋很多水泥建築,這個館那個館的(不蓋可惜也)……但當時的黃先生堅持住讓這個七號公園保留了最大面積的綠地。它成了臺北市真正的「中央公園」,遠超過植物園,成了臺北市能呼吸的「城市之肺」,保住市民健康。如今該公園森森綠蔭,隨時很多人在堶控u徉,不會再有什麼人楞要提在上面蓋什麼水泥建築了。僅此一件,黃先生可以在北市市政史上不朽。

以上諸例,就是我常說的「覺今是而昨非」。

端在您堅持之前,您願不願前看看、後看看(即垂直思考),左看看、右看看(即水平思考),看看還有沒有別的選擇?也許您還是會說瑞士的配套措施、福利水準我們還沒有,也許您會說,您並不想當巴黎人。但經過適當比率的另種思考和資訊取得之後,您還是反對,這種反對,就比較成熟也比較無可厚非了。

反對財團開發東海岸的人,大部分都反對臺東的美麗灣飯店BOT案。我讀過該縣黃縣長在聯合報的投書,他譏諷這些反對者。黃縣長之信讀起來好像言之成理,我要是他,我也頭痛。

但我也要說:只會「依法辦理」的官,雖非壞官、爛官,但只是剛好在及格邊緣的「庸官」、「貧乏官」而已。

請容我說一點素菜。

前些日晚間在新店算中級的素自助餐打了四個便當,共花345元,將近一盒90元。

接著到第二站(同一條路)買東西,居然看到隔壁葷自助餐,店門透明玻璃寫了一排大字:「便當,一律50元」,差這麼多!該行字的旁邊,則是略小字──什麼「雞排、豬排、魚排」的,任選一……

我跨前一步,側目看店中推得山高的各種排,只能苦笑。不得不佩服畜牧業者,其實就是肉品業者啦,真的表現傑出。他們能把一隻大大的雞腿弄到可賣到這麼便宜的程度。真可怕。以後再論。

 

    週一無肉日聯絡平台

                      

                      蘇小歡 敬上  歸藏山莊

 

注1:即使文明如瑞士的那個小鎮,公投中,讚成開發的,仍占一個比例。

注2:東海岸死亡的意思,就是「你不想再去了,看了傷心」。




作者》 蘇小歡

週一無肉日平台發起人,目前固定於週一發信,與大家分享無肉心得,同時提醒大家 「週一記得無肉」!

詳細介紹...

※以上文章純屬作者見解,非本站立場

 

相關文章:

隨機文章:

    回上一頁 回上一頁
留言內容(500字以內)(輸入0字,剩餘 500字)

請稍候...

建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2019 suiis|素易 All Rights Reserved.