文/ 賴芬蘭

1986年主婦聯盟成立時,第一件行動就是反麥當勞.不過當時的反訴求是麥當勞的漢堡太貴. 結果只是讓許多主婦學會怎樣做漢堡給親愛的家人吃, 而當時國外環保團體反麥當勞的真正主因卻被模糊掉.多年來環保團體經常在反工業時情緒激昂(雖然原因是對的), 但是面臨自己食物的來源對環境的傷害卻似乎不太清楚或者也是不願面對, 及至蔬食抗暖化似乎有了一個新的轉折--


「卯上麥當勞」其實不是一部新片, 論述也不更振聾啟聵, 但卻是一部值得推薦的電影, 特別是當你準備給小朋友一個犒賞而由他們拉著到麥當勞的時候....

卯上麥當勞」是導演Franny Armstrong在沒有經費的情況下，花十多年功夫拍攝而成。描述兩個平凡的小人物不願向強權低頭，奮戰到底，終至改變世界的故事。

「卯上麥當勞」一片所探討，不是漢堡，而是在跨國企業比國家更為強勢的今日，言論自由尤為重要。 本片雖然多探討嚴肅話題，然電影節奏頗快，不枯燥，適合小學高年級以上觀賞。

本影片由台灣蠻野心足生態協會發行，授權公播。蠻野心足協會已經翻成中文放在mcspotlight網站上，http://www.mcspotlight.org/campaigns/translations/trans_chinese.pdf

　
影片簡介：
麥當勞為了將公司形象塑造為「充滿愛心」和「關懷環境」，以及享用食物的樂園，每年斥資超過十八億美元在全球進行廣告和促銷，並以玩具和新奇小東西為餌，誘使小朋友拖著父母進入店中。但在「麥當勞叔叔」笑臉的背後，卻存在著醜陋的事實：就像所有跨國企業一樣，麥當勞所關心的，只是金錢，只是如何竭盡所能吸引顧客，賣出產品，創造利潤。麥當勞在其年報中談論到「全球優勢」，希望在全世界廣設分店。

可是，麥當勞全球版圖的不斷擴張，卻意味著各地社區更顯單調，較少選擇，以及地方特色遭到侵蝕。指控麥當勞的各種言論屢見不鮮，但麥當勞能善於利用英國誹謗相關法律，來平抑批評聲浪，即使是主要媒體機構，如BBC和The Guardian等，也得迫於壓力而作出道歉。

園丁海倫史提爾和郵差戴夫莫里斯兩個平凡人，發了一份傳單指出：麥當勞捏造健康食品的假象、用不實的廣告吸引兒童、產品破壞雨林環境並耗費地球資源、剝削員工並殘忍飼養及虐待動物等企業化經營，引起麥當勞以一千萬英磅延聘的法律團隊 對此兩人提出控告。由於兩人不願向強權低頭奮戰到底，在史上最大企業公共關係事件中，讓麥當勞 難以招架。

這兩個小人物未聘請律師，在法庭外的生活，戴夫獨自扶養兒子，海倫則靠晚上在酒吧工作，藉以維生。麥當勞耍盡各種伎倆來對付他們：如法律操控，麥當勞叔叔的造訪，高階主管飛到倫敦進行祕密和解協商，甚至於派出間諜。七年之後，也就是在2005年2月，這場馬拉松式的漫長法律攻防戰，終於在歐洲人權法庭做成裁決。裁決內容讓所有人大為吃驚，尤其是英國政府。

　
※卯上麥當勞（Mclibel）專屬網站 http://www.spannerfilms.net/?lid=161
※海倫、戴夫及反對麥當勞團體成立mcspotlight網站 http://www.mcspotlight.org/ 網站中有一份文宣「麥當勞有什麼問題？」