各位朋友：
今年九二一平台成立週年，我報告全臺響應「週一無肉日」的國中小，應該已接近65%。最近教育部公告，他們把高中也加進去，則全部3517所公立學校中，2328所實施「週一無肉日」(有的選週五……等)，和我們推估，十分接近。
而每週2次的46所，每週3次以上3所，即：每週超過一天無肉的，佔67.58%。若加上2週1次或每月1次蔬食者676所，則全台響應的學校高達86%以上。
平台也立刻把這個消息，通知全球相關團體，大家互勉。
粗估現全球約30個國家存在著「週一(或其它日)無肉日」組織，最活躍的，大概是英國，由歌手保羅．麥卡尼爵士領導，但我不相信英國能做到高中以下的學校，超過67.58%週一無肉。
所以，台灣目前是全世界做得最好的。
這是因為我們擁有慈濟、佛光山和各環保、醫界等這麼好的團體，還有，環保署、教育部也很努力，另外，表現亮眼的不少縣市長，也立了很大功勞。
最大的掌聲，或許應該給我們的媒體，感謝他們肯重視這樣的新聞。
但這不是我們最高興的事。我們最高興的，是某一天，臺灣變成最後一名，全世界所有的國家都大幅進步，都超過臺灣！衷心盼之！
※
本週二（16日）我上TBVS「健康兩點
靈」節目，記憶中，這是第四次了，真感謝他們願讓小小的平台，能在上面侃侃而談無肉多蔬的道理。
當天我一進該電視臺為上節目的人稍為梳頭、點粧一下的「梳化間」，巧遇宋楚瑜先生也在梳化。他一邊被梳頭一邊接受採訪。我臨離開前上去冒昧打斷並自我介紹。宋先生原非認識，但他一聽我是某人的老友，立刻站起來，握著我的手說：「我們剛剛才和他聯絡過。」他指指陪他來的人，再說：「四十分鐘前吧……他目前人在紐約。」我回答：「真過意不去，我和這位老大哥，十幾年沒有聯絡了。請代我問候他。」
我說日後會拜訪。宋先生是國民黨過去的幹練之臣，相信他一旦明白地球目前處境，也會支持少肉多蔬。
※
說完好消息，再說一點不太理想的。
中國時報劉○兄從華府發來專稿，謂美國期中選舉民主黨恐將大敗，而一旦大敗，則「全球暖化」、「溫室效應」等議題在國會山莊將不復聽聞，歐巴馬這方面的錢，一定被大砍。劉說最糟糕的是，如果共和黨在參議院變成多數，那麼參院環境暨公共工程委員會主席將由奧克拉荷馬州選出的殷荷夫（James Inhofe）出任。美國所有環保法令必須通過該委員會，可是殷氏根本不相信「暖化」，指「全球暖化是有史以來對美國人民設下的最大騙局」。
雖然目前看來共和黨並未成為多數黨，但也直逼過半。殷氏本就是美國「否認暖化派的領袖」，也接受石化、鋼鐵業的贊助。情況不樂觀。
其實，在國外，偏環保的團體也會贊助為他們發聲的民意代表，甚至自己跳出來選。這本就是一個雙方講道理讓對方明白的一個過程。不過目前看來起，歐洲各大製造溫室氣體的大公司的策略，好像是在歐洲說「我們也贊成減排，但等著看美國怎麼做。」然後，他們出錢遊說，讓美國任何抗暖化的具體案子，都過不了關。
前信提過我會把IPCC主席帕丘裡博士的遭遇寫出，投稿到報社。該稿已在中國時報登出，我現將「完整版」的其中部分附在下面，供大家瀏覽。
將成氣候暖化重要歷史的一段故事
「氣候門」主角──帕丘裡博士的見証
文／蘇小歡
（……前略）和他意見對立的團體，開始針對他個人和IPCC展開經過設計的、大致可分成三波的惡意攻擊。
在發動三波攻擊前，這些團體，其實已先做出抵擋的動作。他們首先企圖守住第一道防線，即「地球並沒有在暖化」，眼看守不住了，又企圖守住「承認暖化存在，但不是人為活動造成的，亦即可說不是石化業造成的，而是大自然正常的循環現象。」但整個情勢，可能不符所期，後面才轉成更強烈的三波攻擊。
先說第一波。英國東安革利亞大學的氣候研究中心的幾位科學家，是IPCC第四次評估報告的重要撰寫群之一。去年11月，這個研究中心伺服器遭到駭客蓄意入侵，這群撰寫者上千封電子郵件被竊取。這些郵件先被上傳到蘇俄的伺服器，接著在網路上大肆流傳。「蓄意者」再抓取信件內一些戲謔式的一兩個小字眼，擴大解釋，加上媒體大量報導，世人開始懷疑IPCC的評估報告不實、捏造，這個就是所謂的「氣候門事件」。
氣候門事件，造成一些科學家離職等不幸事故，有的科學家，開始選擇沈默。
本事件，後來經由至少四個公正單位出面調查，結論都差不多：東安革利亞大學的研究報告真實無誤，沒有捏造任何數據，也沒有做出任何違背學術研究精神的不良行為。
第二波的攻擊：英國著名報紙「每日電訊」在去年12月20日，說帕氏有利益未迴避、角色衝突的問題，說他利用職權，個人拿了數百萬英磅私錢。
這個事件，也經過大動干戈的調查，結果証明帕氏是一個帳目清楚、本身清白的學者。針對此事，每日電訊在今年8月21日，登報道歉。
再來是第三波。IPCC第四次評估報告曾說「喜瑪拉雅山的冰河『很可能』於2035年融化」，由於這個說法未曾經過IPCC內部的同儕審核（peer review）及用「很可能」這種強烈字眼──乃未經過精準的科學分級程序，即使今年1月20日IPCC召開記者會公開承認疏失，IPCC仍然受到強烈譴責，要求帕丘裡提前下台的聲浪，開始甚囂塵上。（注：後來甚多有心人，都把「很可能」三字拿掉，坐實IPCC宣稱「該冰河2035年會融化」的誤導。）
我們感覺，總共三波的事件，淺層目的固然是對IPCC和帕氏的狙擊，但其實，肇事者項莊舞劍，志在沛公，可能真正深層的目的，還在於要破去年哥本哈根氣候高峰會的「功」。哥峰會真的破了，至今氣候門的駭客仍未抓到──狙擊者們，相當成功。
而第三波的攻擊，延宕至今。針對喜瑪拉雅山冰河很可能消失此一事件，IPCC邀請一個外部團體IAC( The InterAcademy Council)進行檢討。檢討報告在今年8月30日出爐，結論大致是：IPCC基本上是成功的，但報告的程序須更加嚴謹，而且，領導結構要改變。
今年10月11日到14日，於韓國釜山舉行的IPCC共194國參加的會員國大會，可以決定要否強迫帕丘裡提前下台。帕氏本人，很希望留下直到完成第5次評估報告。「強迫下台」事件若成功，也可解讀為「意」在破今年底的墨西哥會議的「功」。
帕氏從經歷上看，有著相當特殊的人格。他是工程師、科學家，但同時也出版詩集和小說。他常一天只睡2個小時，在年輕同事都已疲乏不堪的時候，他仍精神奕奕，帕氏說，這要感謝父母遺傳的基因。……帕氏每離開一個地方，一定把所有電源關掉，他也從不進大超市，因他認為太耗電力不道德。他的兼職，應該有二、三十個以上，但他只領一份薪水，連IPCC主席這個職位，也是義工。整體而言，帕氏的生活，應相當簡樸。
以第四次評估報告而言，它分成三個工作組，每個工作組，各約三、四百名科學家參與──從資料上看，也有來自臺灣的學者，這是臺灣之光；而每一個工作組，大約提出1000頁的報告。以喜瑪拉雅山冰河溶化的問題而言，只是這份得到諾貝爾和平獎的3000頁報告中的一小段，由第二工作組撰寫。這一小段是IPCC唯一不妥的地方。IPCC主要的功能之一，是把評估報告的「簡短版」送各會員國政府參考，這小段甚至都沒放進這個簡短版報告裏，但卻能引起這麼大的「氣候門風波」，就不能說是沒有經過設計的事件了。
據帕氏受訪時表示，目前，僅僅在美國華府，就有2300個公關公司的員工，受僱遊說，唯一的目的，就是不讓任何解決氣候變遷問題的立法或政策通過。一個叫公共廉政中心（The Center For Public Integrity）的智囊團，做了一份報告，報告顯示有七百七十家公司出資支持這些說客，主要是石化業。當然，帕氏也是他們的目標。
釜山會期愈近，製造出來要帕氏提前下台的聲浪愈高。連每日電訊為之道歉的那篇文章的撰稿者，又再寫了一篇攻擊文章，真是道歉一天，攻擊364天。我們出發到韓國前連絡上一位認識的臺灣中研院學者，他剛好也是「IAC檢討報告」的撰寫人之一，他人在北京，連他也受影響主張帕氏須下台、甚至篤定預測一定下台。我們到韓國後，為我們搜集英文新聞的一位澳洲老外朋友來信說「沒希望了」。
我們認為一項觀念興起，若影響到某些人生計，對立是很自然的。然而，負面意志不能真正成就任何事情，我們希望雙方能和平地慢慢融合；而帕氏提倡「少吃肉，少消費、多騎單車」，一人獨對這麼龐大壓力，也令人相當佩服。
釜山會議開幕前，臺灣週一無肉日聯絡平台組團跨海向一位「為他自己所相信的」而努力的勇士致敬。……十四日消息傳來，帕氏竟順利被留任。我們致敬的口號之一是「讓誠實的人stay」，留任新聞發表，各大通訊社巧合地都用了「帕丘裡stay」字眼，而美國最權威的科學雜誌science發佈新聞，則說帕氏「竟然存活survive」，我們相信，帕氏將成氣候暖化歷史的一段重要故事
(作者為臺灣週一無肉日聯絡平台發起人)
※
近日不負責平台實際的行政工作，終有時間翻閱朋友借給我的關於外星人的書。
您相信外星人存在嗎？
※
請容我說一點素菜。
杏鮑菇是近年才出現的食材。真感恩。因素菜烹飪的材料，質地密、耐咬感的比較少，杏鮑菇具這個特質，可提供有創意的大廚，好好創出好的素菜。
週一無肉日聯絡平台
蘇小歡 敬上 於 歸藏山莊
蘇小歡
政治的人和事，最好有公平的同理心
回上一頁
