suiis村民活動中心
suiis村民佈告欄
|
|||||||
|
|||||||
 |
|
蘇小歡 的專欄 各位朋友： 日本大災發生，不少朋友提議，應加強到每週半週素(三素)，或五素，或「天天無肉日」，否則無以解決目前的問題。 馬凱先生曾告訴我：是不是請大家，至少紅肉先不要吃？因這個影響最大。李遠哲院長也主張，至少「週一到週五，都是無肉日」，證嚴上人更從「節能減碳」，升到目前的「非素不可」。 解決地球和人類的危機，確實，最重要也最根本的方法，是改變人類目前(愈來愈)錯誤的飲食習慣。週一無肉日原就只是一個開始而已。但敝平台在這個過程中，關注的強度，有兩種。大部分的人，可能焦點會放第一種。 第一種是「質量」的強度。如果「週一」無肉，強度算1點，那麼，全素應是7點。第二種是「數量」的強度。 質量強度只有「全素」七分之一的「週一無肉日」，但它的人口數在某個階段，如果遠遠、遠遠大於「全素者」的話，其點數加起來，則也非常可觀。 我們平台，須在兩種強度之間，隨著timing作最好的轉動、合擊。我們原就無所求，也不會有個人的自我滿足與否的問題。 燃油、燃媒、發電廠都放出太多汙染和溫室氣體，值此全球暖化，世界各政府找到理由，蠢蠢欲動，都想重新發展「無汙染」的核電廠，聲音甚囂塵上。但此次日本核電廠發生爆炸，讓全世界提倡核能的專家傻眼。 人類已陷入進退兩難。 其實不難。只要問問：「我們真的要用這麼多電嗎？我們要養這麼多動物來吃嗎？」就可以了。 我最近翻閱了珍古德的《用心飲食》（大塊文化出版)。珍古德在叢林和黑猩猩相處時，她不需要用這麼多電。平台無意鼓勵大家都過苦行僧生活。這個說法，乃在於提供一面鏡子，照照我們的思考，是不是不知不覺中，太窄化了並讓自己走入死胡同？ 珍古德是黑猩猩學者，大家可能好奇，為何她會寫飲食的書？原因很簡單，食物影響我們的文化、生態太大。這本書的重點是「用飲食找回綠色地球」，她也把這本書提獻給「全球各地數十億正在受苦的工廠動物」。 珍古德是素食者。尊敬她的人，請也思考珍氏簡單的邏輯推理。
(珍古德) ※ 請容我說一點素菜。 我曾發現一段對食物很有意思的描寫。雖然它的key可能較為敏感的人比較會感興趣，不過，參考參考啦： 「我開始認為食物其實也有思想的……它總是選擇以一種文明的方式和人類交流，並讓自己在適當的地方停泊……假如人的身上出贅肉，那一定沒有更好的去和食物溝通，讓它停錯了地方。我想，沒有什麼比綠色的食物更能和人的身體溝通，因為，它能讓我們的身體長出嫩芽……」 週一無肉日聯絡平台 蘇小歡 敬上 於 歸藏山莊 附件： (一) 國科會三月二十三到二十五日，舉行了「2011低碳新願景國際論壇」，第一個講者，康乃爾大學Loucks教授就說「製造一個150公克的漢堡，要用掉2400公升的水」。我們覺得，「低甲烷」遠比低碳重要。國際重要場所，氣氛似還不是如此，平台針對這點，會再特別努力。 低甲烷，最首要的工作，就是要降低肉品業的動物飼養。感謝中研院環境變遷中心主任劉紹臣博士在會中為「少肉」發聲。 (圖為劉紹臣博士) (二) 年輕朋友來信，說她去年生日不顧別人疑惑眼光，讓自己成為一名素食者，我覺得她好可愛。 (以下為信件內容) 小歡老師，您好： 我是○○，好久不見了，近來可好？是否已在著手進行將無肉日通函付梓的計畫了呢？ 這次寫信來有兩件事向您報告，一是我終於在去年底生日時決心吃素。我還記得之前我問老師吃素的機緣，老師回我：「時候到了。」 如今，我自己真的也只有一句時候到了，做為對眾親友的回覆。我吃素不為別的，只想尊重世上每一條生命生存的權利。 老師，雖然我走得稍慢，但是我也走到了！ 第二件要報告的就是：這個月15號，我就要到中國時報的商訊文化擔任執行編輯了！ 一年多來的日子，閱讀老師的通函，增加了各方面的知識。老師的信有時讓我大笑，有時讓我沉思，有您和我們分享自己對各題材、事件的看法及想法，真是讓身為後輩的我獲益良多。吃素以來，每每閱讀老師的信，都有一種感覺：老師在每封信裡，從各種角度懇切想傳達的，大概希望有朝一日「低物質欲望」成為我們社會的集體意識吧！ …… 在此誠心祝福老師 閣家平安 ○○ 敬上 ※以上文章純屬作者見解，非本站立場
相關文章： 隨機文章：
|
|||||||||||||||||||||||
蘇小歡
用生命阻擋一場浩劫。殺魚者毀城。週一
回上一頁
|
|||
| 建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器，瀏灠模式1024x768 本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有，禁止未經授權轉貼節錄使用 © 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved. |
