| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:suiis專欄 / 蘇小歡 的專欄 / 車喇叭應重新設計。不宜將路邊鬥毆鏡頭播出

蘇小歡 的專欄

車喇叭應重新設計。不宜將路邊鬥毆鏡頭播出
2016/03/14
點閱率:2,556

各位朋友:

(一)

幾十年前,我們聽到韓國人會當街打架,都覺得很新奇、不可思議。那時台灣也許因戒嚴的關係,也許因民風真的淳樸,幾乎不會有這種事發生。江湖哥們、常跑少年組的所謂太保,他們要打架,會自己找地方找時間,多半不會讓你看到。

如今情況大變,有一陣子電視幾乎天天可以看到鬥毆或打人、打車的場面。

怎麼會這樣?

台灣最美的風景,不是人嗎?竟變成如此不堪和如此令人不舒服。

究其原因,大半衝突起於行車糾紛,特別是按喇叭。後車按前車喇叭,不出三個原因,第一是真的有狀況善意提醒,第二是不爽了──或者是右轉專用燈亮了老兄你卻擋住了我的車道,或者是直行車燈已變綠而你前車怎麼還不動?第三個最惡劣:老子我就是要開快車,我就是要逼你讓開,即所謂的逼車、霸車。

現在都市人開車,因車子實在太多,每個人脾氣大概都不太好。路上衝突,其實雙方並無深仇大恨,往往只因一股氣或一時情緒失控。事發原因很小,但後果卻可能因意外失手而變得很嚴重。

如何解決這個問題呢?

我們突發奇想,為什麼車子的設計,只配備「負面的聲音──(警告用的)喇叭」而不配備「正面的聲音」呢?真正在平路上開車,要用到喇叭緊急善意警告的機會其實很少,搞不好一生只有幾次,那麼這種設計,就是只會惹事的壞東西了!既然用到的機會很少,以現在車子配備之進步,就應該讓它只佔一個小位置供真正緊急之用(就像火警警鈴),然後把目前設計的喇叭位置,改成正面的聲音:如「謝謝您」、「不好意思,拜託移一下」、「對不起,請包涵」,或者,乾脆變成是一組「音樂」,按後音樂出來,雙方會心一笑,此一來,社會會變得美好得多。

不知為什麼汽車製造商或公家汽車監理所,沒想到這個點子,真是太沒創意了。這樣做,是本小利大,小兵立大功呀。

我們曾看過日本的一段影片,覺得好可愛並讚賞。影片顯示,某些日本人在不得已的情況下,比方說,車子插了別人的隊,而且後車也禮讓了,多禮的日本人,他們會讓雙黃燈閃個兩下,表示對後車的感謝。在車子還不會開口說「謝謝」之前,這是我們可學可行的行為之一。

另外,我們也要嚴肅說一件事:我們的電視新聞,實在不宜將路邊鬥毆鏡頭播出。

「可不可以將殘忍、血腥、不堪的畫面在報紙或電視新聞中登出、播出?」這在很早的新聞學上就爭論過的,其爭論也很早就產生出結論,而且這個結論,也很早就變成是新聞學的基本ABC,那就是──這種畫面,不應該登出或播出。

然而,世風日下,讀者看新聞找刺激,你不刺激我買報幹嗎?何況,對記者或電視台而言,別人登了播了我不登不播,那豈不是讓別人搶到獨家新聞?

於是,形成新聞和讀者互相綁架,新聞同業,也互相綁架。

此壞事自古已有,於今為烈。為什麼?以前刑事案件發生,或者如路邊鬥毆,記者們很不容易調到當時的影像,畢竟這都是突發性質。現在可不同了,每個人車上,幾乎都配了行車紀錄器,每一個路口,幾乎都有官方的監視錄影,記者要從警方調到這樣的畫面是不難的──台灣的記者跟警方幾十年來都有一種共生關係,警方很難說「不給」的;不給,以後就修理你。

於是,就變成今天這個樣子,每天在電視上,幾乎都可看到人在路邊打架。

我們要嚴正表示,這種狀況,應該立刻終止。這並不是說我們阿Q或鴕鳥,認為「只要不播鬥毆鏡頭,裝做沒事、沒看到,鬥毆的狀況就不會存在」。事實上是,天天播或常播,是會帶動更多鬥毆磁場、鬥毆風氣的;這樣做的負面影響,早已經過新聞專家和社會科學家論證過,不用再爭執。

我們也可舉一例再做證。我們讀到過一則評論,它大為讚賞巴黎媒體的一個傑出表現:於去年11月13日造成130人死亡的巴黎大恐攻,巴黎媒體非常自制──他們沒有讓一張恐怖、血腥的照片流出來!這是很了不起的,這是一個人的素質、一個社會的素質的自然表現。台灣的媒體,還有好長一段路要走。

還有一個小佐證。在最文明國家,一個嫌犯走進法庭,基本上都會得到「無罪推定」,即,除非真的能証明他有罪,要先把每個人當無罪者看待。而北歐某些國家,他們的報紙,甚至做到了「把嫌犯受審的畫面,用畫筆畫出而非用照片刊出」,這個,第一,要保護嫌犯(萬一他真的是清白的呢?),第二,即使有罪,將來他服刑出獄,也可以比較有尊嚴地開始他的新生。

(二)

這一次台灣總統選舉,選前我們就覺得選風比以前好太多。以前選舉,常充滿你死我活的敵意、恨意。這次三組候選人,選前發言,比起以前,講的都「比較像人講的話」,不至過於昧著良知。選後宋先生說「大家都是一家人」,朱先生說「我們輸掉選舉,但沒有失掉對台灣的愛」,蔡小姐說:「感謝兩位可敬的對手」;舊的總統也願先打電話向新當選人致意;我們覺得很欣慰。本來嘛,大家只是意見不同,何須去恨對方?

感慨台灣已從地上爬(獸),漸能用兩腳走路了(人);哪天台灣、全世界,都能在天上飛了,人類社會像天堂,那就太高興了。

本通函所寄對象,以政治人物和他們的幕僚,以及媒體從業人員為主。選後舊執政者表示,會盡責到最後一天,不會擺爛,這都是我們要的,我們要到了,感恩大家啦。

台灣的實質處境不佳,將責任完全歸於某一位聲望很低、將卸任的先生是不適當的。他的聲望一如股票的「超跌」,跌過頭了。台灣處境不佳,真正的理由只有一個,這是不易看清,且也不會在短期消失的,大家把此處境看成一個有意義、有希望的長期歷練吧。

(三)

本通函從2009年開始,每期定期寄出,今後將改為完全不定期,有必要我們才寄發。「週一無肉日聯絡平台」當一個推動「素食、環保、人道動物道關念」的小小前哨卒的第一期階段角色略已演完,我們靜待另一個階段了。

(四)

請容我說一點素菜。

「自由時報」來邀訪,請我們談一點「粗食」風氣。其實,食用食物它有一個進程,素食而後粗食而後「避穀(只吃水果)」而後「只食掉落之果,不強摘枝上果實」,到最後變成「食氣人」(不再吃任何東西;只喝西北風),那就快成仙(練氣士)了。而粗食以後的階段,最重要的,是要「搭配精神面」,比方整天懷著愉快、感恩、正面的情緒等等,關鍵不只是更動食物而已。

而我們的任務,只是協助大家先由葷食進入素食。能否成仙,那是後話了。

 

 

    週一無肉日聯絡平台

                      

蘇小歡 敬上  歸藏山莊




作者》 蘇小歡

週一無肉日平台發起人,目前固定於週一發信,與大家分享無肉心得,同時提醒大家 「週一記得無肉」!

詳細介紹...

※以上文章純屬作者見解,非本站立場
  如果你信任我,請給我一個擁抱     |      回 蘇小歡 的專欄     |     沒有較新文章

 

相關文章:

隨機文章:

    回上一頁 回上一頁
留言內容(500字以內)(輸入0字,剩餘 500字)

請稍候...

建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.